Nikkormat 4/3?

[ocio]

http://nikonrumors.com/2009/09/15/nikon-to-announce-aps-c-sized-sensor-compact-camera-similar-to-leica-x1.aspx

Sembra che anche Canon stia preparando qualcosa del genere
http://www.canonrumors.com/2009/10/micro-canon-cr1/



Dopo Olympus con la sua Pen è spuntata la sorella Panasonic. Chiaramente Leica e da qualche giorno compare Fuji come probabile concorrente o collaboratrice Olympus.
Vedremo davvero una Nikkormat?

[Maxriflessi]

a...potrà essere 2/3...4/3...16/9 o radice quadrata della bisettrice che collega il polo nord a Plutone ma se anche il prezzo sarà allineato a quello della Leica...ho l'impressione che... ben pochi... a parità di spesa... la preferiranno alla D700.
Staremo a vedere

[ocio]

Sarebbe fattibile più comodamente con attacco Nikon, senza scomodare il concorrente Leica. Ovviamente con ottiche dedicate sul grandangolare.
Un 50ino f1,8 sarebbe un 100mm f1,8 equivalente.

[xdiablox]

Su nikonrumors si vociferava che avesse il sensore della D300.
Del resto pure leica x1 monta un CMOS da 12.9mp, fattore crop 1,5X.

Cmq ormai basta aspettare qualche giorno...

[Tomash]

Nikkormat no di certo, era il marchio delle reflex Nikon amatoriali per distinguerle dalla professionale Nikon F.
Le Nikon precedenti, quelle a telemetro, si chiamavano Nikon e basta.

Il motivo di esistere di questa nuova tipologia di macchine è la compattezza, sia dei corpi che degli obiettivi.
Togliere specchio e pentaprisma significa risparmiare molto spazio e anche molto tiraggio per ottenere una macchina più sottile.
Dubito che una Nikon sifatta usi l'attuale baionetta, molto più probabile che usi la baionetta Leica M o una nuova baionetta dedicata.
Probabile invece che venga fornito un adattatore per poter montare le ottiche per reflex su questa macchina, adattatore che se ben progettato permetterà la trasmisione di tutti gli automatismi tra macchina ed obiettivo, AF compreso.

[ubald™]

[Cerby]

credo che si stia facendo un pò di confusione.
Nel rumors viene definita come macchina a lente fissa e focale fissa. Come la Leica X1.
Insmma, una compatta a tutti gli effetti. Sensore APS-C (e non 2/3"), ma compatta. Strada intrapresa del resto già da tempo dalla Sigma DP-1 e ora DP-2 e Ricoh.

Le sopracitate micro4/3 sono delle macchina mirror-less a lenti intercambiabile.

La filosofia tra i due sistemi è mooooooooooolto diversa.

[ocio]

Hai ragione per l'articolo in questione che ho riportato. Però è da un po', altri rumors, che girano voci su di un sistema ad ottiche intercambiabili su di un corpo "compatto", privo di specchio, con sensore DX.
Come sottolinea Tomash, l'idea della stessa baionetta attuale è improponibile per diametro e tiraggio. Nessun'ottica metterebbe a fuoco a meno di usare un adattatore con lenti. E' prevedibile un sistema come quello della Oly Pen.

Ha mio avviso non credo che Nikon si metta a produrre una compatta ad ottica fissa oggi giorno. Non Nikon... ma mai dire mai...

[Tomash]

[milladesign]

una nuova nikon D s3?

[Tomash]

[ocio]

[ubald™]

Ce l'ho!
Ero piccolo e mio padre la portava alle feste al posto della reflex... Sono andato a prenderla dal mobiletto appena l'ho vista... Saranno i ricordi, sarà la focale (forse gradirei di più un 28, ma sono combattuto), ma se la fanno così, con una lente di quel livello la prendo al volo.

Cmq, come Carlo ho qualche difficoltà a credere che Nikon ci provi. Però pure un nuovo sistema con 3 o 4 lenti...

[Tomash]