 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 1:16 pm Oggetto: Differenze D5000 e D90 |
|
|
Ciao a tutti,
è da un bel po' che sono assente dal forum, sebbene non abbia mai smesso di dedicarmi alla fotografia. Sebbene sia un felice possessore di s6500, ho deciso che presto comprerò una reflex... e sarà una nikon.
L'ideale, indovinate un po', sarebbe una D90, ma risparmiare qualcosa per prendere un corpo simile non mi dispiacerebbe... così ho scoperto la D5000, che costa circa 300€ in meno.
Le cose che mi interessa confrontare sono principalmente:
- ISO e gamma dinamica (il sensore è lo stesso?)
- mirino (leggo per entrambe pentaprisma, ma la D90 ha un ingrandimento molto maggiore: 0.94x contro 0.78x... che significa?)
- compatibilità ottiche senza motore (la D5000 non ha il motore interno, vero?)
Il resto (velocità, corpo macchina ecc...) non mi interessa.
Grazie in anticipo,
ciao! _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
StanleyK utente
Iscritto: 05 Set 2008 Messaggi: 387
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 1:53 pm Oggetto: |
|
|
Il "problema" principale della d5000 è che non ha il motore della messa a fuoco interno a differenza della D90. Questo significa che puoi utilizzare solo ottiche costruite appositamente per la d5000-3000 con motore interno e questo può essere un fastidioso limite nel caso tu voglia ampliare lentamente il tuo parco ottiche. Se invece sai già adesso che ti comprerai solo un 18-200 e basta, allora si, prenditi una d5000 che ha comunque delle limitazioni rispetto alla d90 ma non cosi eclatanti. (il mirino della d5000 è semplicemente più piccolo di quello della d90 - cosa per me inaccettabile...-)
Secondo me se non hai abbastanza finanze per comprare una d90 ti consiglio di prendere in considerazione una d80 usata, che non ha il live view (spesso inutile perchè lentissimo) ma ha un'ottimo corpo ed è pochissimo al di sotto di una d90. In futuro ti prendi le ottiche che ti interessano (le ottiche ti rimarranno negli anni, il corpo lo cambi..) e quando avrai la possibilità ti prendi una d90 usata o nuova a un prezzo sicuramente minore di quello attuale.
La scelta fra la d90 e la d5000 dipende solo da te e dalle tue esigenze,
(io personalmente non prenderei mai una d5000, piuttosto una d80 come ti ho già scritto) quindi a te la scelta!
ciao _________________ Rolleiflex 3,5F Planar 75mm - Nikon Fm - Nikon F801s - Holga 120N. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cosimo M. utente attivo

Iscritto: 03 Gen 2007 Messaggi: 4330 Località: Molfetta (Ba)
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 7:51 pm Oggetto: |
|
|
Non sono troppo d'accordo con ciò che ha scritto StanleyK.
Inizio con il dire che le due fotocamere hanno lo stesso sensore, ma una "filosofia di uso" diversa.
La d90 è più "tradizionale".
La d5000 è più orientata alle "novità", rinunciando a qualcosa del passato.
In pratica la d5000 ha un corpo strutturato diversamente per accogliere il display basculante che è la sua caratteristica principale.
In alcuni tipi di fotografia è una manna dal cielo, in altri è inutile.
Il diverso disegno comporta un diversa ergonomia.
Ai fini del risparmio la d5000 rinuncia al motore AF.
Questo non è un difetto a priori!
La gran parte delle ottiche nikon in commercio sono motorizzate!.
Ovviamente sull'usato e in pochi casi sul nuovo vi sono ottiche non motorizzate che funzionano solo in fuoco manuale.
Il problema esiste o meno a seconda delle ottiche che si intende acquistare.
La d80 non è comparabile. Le prestazioni del suo sensore sono nettamente inferiori. _________________ Cosimo Marino - La mia galleria su Flickr
"Avere una fotocamera non significa essere un fotografo" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 7:59 pm Oggetto: Re: Differenze D5000 e D90 |
|
|
pask ha scritto: | Ciao a tutti,
è da un bel po' che sono assente dal forum, sebbene non abbia mai smesso di dedicarmi alla fotografia. Sebbene sia un felice possessore di s6500, ho deciso che presto comprerò una reflex... e sarà una nikon.
L'ideale, indovinate un po', sarebbe una D90, ma risparmiare qualcosa per prendere un corpo simile non mi dispiacerebbe... così ho scoperto la D5000, che costa circa 300€ in meno.
Le cose che mi interessa confrontare sono principalmente:
- ISO e gamma dinamica (il sensore è lo stesso?)
- mirino (leggo per entrambe pentaprisma, ma la D90 ha un ingrandimento molto maggiore: 0.94x contro 0.78x... che significa?)
- compatibilità ottiche senza motore (la D5000 non ha il motore interno, vero?)
Il resto (velocità, corpo macchina ecc...) non mi interessa.
Grazie in anticipo,
ciao! |
Questione di oppinioni ma io non prenderei mai una digireflex digitale a meno che non conoscessi personalmente il precedente proprietario.
Per me la mancanza di motore di messa a fuoco interno si controbilancia con la presenza del Live View, mi riferisco alla D80.
Alle differenze da te indicate, a proposito sì il sensore è esattamente lo stesso, aggiungerei la presnza del display superiore sulla D90 ed il display live view orientabile sulla D5000 (nella D90 è fisso).
Non è nemmeno vero che che con la D5000 non puoi usare lenti senza motore di maf incorporato, in realtà le puoi usare benissimo(?) perdi "solo" l'autofocus ma ti rimane il telemetro elettronico. Questo per la precisione
Ciao Renato
Edit Accavallato con Cosimo M che comunque quoto totalmente _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 9:48 pm Oggetto: |
|
|
E' sempre il solito discorso.....300€: vorrei ma non posso!
Le differenze ci sono, e non poche, valuta bene le tue esigenze e, soprattutto, convinto di non essere pentito poi. _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Dom 04 Ott, 2009 11:46 pm Oggetto: Re: Differenze D5000 e D90 |
|
|
Citazione: | L'ideale, indovinate un po', sarebbe una D90, ma risparmiare qualcosa per prendere un corpo simile non mi dispiacerebbe... così ho scoperto la D5000, che costa circa 300€ in meno.
|
senza offesa, ma dici di avere gia' la tua ideale ( D90) e nel frattempo dici di aver scoperto la D5000, che sono 2 macchine diverse completamente tranne il sensore....
Sono due "idee" abbastanza differenti, come prestazioni e costo...
E' un po come se io ti dico, "La mia macchina ideale e' l'Audi A3 Tdi, ma pero' ho visto una Leon Cupra ( per intenderci la nuova versione da 265 cv)....insomma tu capisci.....
Citazione: |
Le cose che mi interessa confrontare sono principalmente:
- ISO e gamma dinamica (il sensore è lo stesso?)
- mirino (leggo per entrambe pentaprisma, ma la D90 ha un ingrandimento molto maggiore: 0.94x contro 0.78x... che significa?)
- compatibilità ottiche senza motore (la D5000 non ha il motore interno, vero?)
Il resto (velocità, corpo macchina ecc...) non mi interessa.
|
Visto che, non ti interessano AF piu' performante ed in generale prestazioni superiori , ne ti interessa ,la costruzione-solidita' del corpo macchina,e le sue funzioni piu' evolute,rispetto alla D5000,allora secondo me ti sei gia' risposto da solo....
A meno che preferisci spendere 300 euro in piu' , per delle caratteristiche/prestazioni che non ti interessano.....
P.S. Ingrandimento del mirino significa la "reale dimensione alla quale viene visto il soggetto guardandolo attraverso il mirino reflex", quindi piu' e' grande l'ingrandimento piu' si possono scorgere dettagli nell'inquadratura.
Quindi la D90 e' superiore come ingrandimento dell'oggetto inquadrato, e con esso i dettagli ... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 8:21 am Oggetto: |
|
|
Quindi, come supponevo, mi confermate che il sensore è lo stesso e che col 50 f1.8 perderei l'autofocus, e mi dite che ad un ingrandimento maggiore vedo dettagli maggiori (e non è una cosa da dare per scontato).
Ergo, mi sa proprio che dovrò prendere una D90... _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 9:06 am Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Quindi, come supponevo, mi confermate che il sensore è lo stesso e che col 50 f1.8 perderei l'autofocus, e mi dite che ad un ingrandimento maggiore vedo dettagli maggiori (e non è una cosa da dare per scontato).
Ergo, mi sa proprio che dovrò prendere una D90... |
No!!!! con il 50 f/1,8 non perdi l'af sulla D5000, perche' appunto e'...un ottica AF _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 9:10 am Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | No!!!! con il 50 f/1,8 non perdi l'af sulla D5000, perche' appunto e'...un ottica AF |
nitalnital....stamattina hai le idee un po' confuse?? La D5000 va a pedali, non ha il motore!  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 9:16 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | nitalnital....stamattina hai le idee un po' confuse?? La D5000 va a pedali, non ha il motore!  |
scusa, hai ragione, mi sono confuso con la D90....e' l'ora un po mattiniera....  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Ma come, scrivo per avere conferma e mi confondete le acque!?
Scherzo, grazie delle risposte, ciao! _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:50 pm Oggetto: Re: Differenze D5000 e D90 |
|
|
pask ha scritto: | - mirino (leggo per entrambe pentaprisma, ma la D90 ha un ingrandimento molto maggiore: 0.94x contro 0.78x... che significa?)
|
No, la 5000 ha un pentamirror.
Guardati QUESTA TABELLA comparativa tra tutte le caratteristiche delle 90-5000. _________________ https://www.flickr.com/photos/ranton/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:52 pm Oggetto: |
|
|
verissimo, la D5000 ha un piu' economico Pentaspecchio...... _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 7:54 pm Oggetto: |
|
|
nitalnital ha scritto: | verissimo, la D5000 ha un piu' economico Pentaspecchio...... |
sul sito ufficiale della nikon c'è scritto pentaprisma... _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 8:04 pm Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | sul sito ufficiale della nikon c'è scritto pentaprisma... |
si ho letto anch'io, ma ti assicuro al 100% che si tratta di pentamirror ( pentaspecchio), solo sulle piu' costose reflex e professionali, viene montato il pentaprisma _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pask utente attivo

Iscritto: 15 Feb 2006 Messaggi: 5941 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 11:45 pm Oggetto: |
|
|
Ed infatti è sempre stato così... ma leggendolo sul sito ufficiale il dubbio mi è venuto... _________________ Io non vivo nel mondo reale.
Vivo nel mondo astratto, creato dalla mia fantasia.
Ed è un bel posto... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
renpasa utente attivo
Iscritto: 19 Feb 2005 Messaggi: 2227 Località: Sospirolo (BL)
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 7:01 am Oggetto: |
|
|
pask ha scritto: | Ed infatti è sempre stato così... ma leggendolo sul sito ufficiale il dubbio mi è venuto... |
He! I dubbi vengono sì, ma di altro genere però!
Il sito ufficiale "Nikon.com" parla chiaramente di pentaspecchio.
Di pentaspecchio parlano anche:
Nikon.fr
Nikon.de
Nikon.es
Ora si potrebbe parlare di una traduzione frettolosa ma...........
Ciao Renato _________________ http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 9:19 am Oggetto: |
|
|
renpasa ha scritto: | He! I dubbi vengono sì, ma di altro genere però!
Il sito ufficiale "Nikon.com" parla chiaramente di pentaspecchio.
Di pentaspecchio parlano anche:
Nikon.fr
Nikon.de
Nikon.es
Ora si potrebbe parlare di una traduzione frettolosa ma...........
Ciao Renato |
Si....ma il sito ufficiale Nital.it riporta proprio pentaprisma...
E' chiaro che di pentaprisma non si tratta, perche' vengono montati su macchine ben piu' costose....
http://www.europe-nikon.com/product/it_IT/products/broad/1788/specifications.html#12
Provare a leggere per credere  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20489 Località: Thiene
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 10:16 am Oggetto: |
|
|
Penso renpasa si riferisse all'incapacita' degli italiani della nital a tradurre dall'inglese!!
nitalnital...sei forse di parte?!?  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital bannato

Iscritto: 28 Apr 2009 Messaggi: 7785 Località: Pavia
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 10:30 am Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Penso renpasa si riferisse all'incapacita' degli italiani della nital a tradurre dall'inglese!!
nitalnital...sei forse di parte?!?  |
Cavolo pero' non e' che la Nital controlla le info una volta tradotte...
sai la gente potrbbe crederci......
Pagano tanta gente per non far nulla in Italia, pagassero qualcuno alla Nital, almeno per verificare le info in generale....
Tradurre e non verificare,tanto vale non tradurre....
Un po sono di parte....  _________________ D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|