| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo | 
	
	
		| Autore | Messaggio | 
	
		| ranton utente attivo
 
 
 Iscritto: 27 Set 2005
 Messaggi: 5484
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 11:38 am    Oggetto: La nuova D3s il 15 ottobre? |   |  
				| 
 |  
				| Sembra ormai certo al 99% che il 15 ottobre sarà presentata la nuova D3s. 
 Sulle nuove caratteristiche i rumors parlano di:
 * 12.1 mp FX sensor (same as the D3, but tweaked).
 * ISO 200-12800 (D3 was with ISO 200-6400).
 * New ISO range HI-3 at 102.400 ISO
  . * 14 fps.
 * New 1.3x crop mode.
 * D-movie Full HD 1080p with 24 fps.
 
 Insieme alla D3s dovrebbe essere presentato anche un nuovo Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4 G ED VR.
 _________________
 https://www.flickr.com/photos/ranton/
 
 Ultima modifica effettuata da ranton il Lun 05 Ott, 2009 2:41 pm, modificato 2 volte in totale
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lamb utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ott 2006
 Messaggi: 2851
 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:21 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Un 16-35 f/4 (anche non VR) mi sembra estremamente interessante anche per l'utente medio che non voglia/possa spendere uno sproposito... Bisognerà vedere a che prezzo verrà proposto... _________________
 
 Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. 
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
 Nikon D610, D70IR e qualche lente
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| niomo utente attivo
 
  
 Iscritto: 02 Ott 2005
 Messaggi: 5598
 Località: Matera
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:33 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| interessante il 16-35 f4  , come anche il crop che spero sia upgraabile con firmware sulle d3  . e nn è detto che esca il sw per tirare fuori il full hd movie dalle "vecchie" d3 _________________
 CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
 
 
      ME
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| milladesign utente attivo
 
  
 Iscritto: 19 Lug 2007
 Messaggi: 4992
 Località: tra brescia, mantova e verona
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:43 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| la stessa fonte parla anche di un futuro 24-105 f4 VR. se fosse vero e se avesse la stessa qualità degli attuali 2,8 sarebbe (almeno per me) la lente ideale da matrimonio _________________
 Giorgio
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Munreal utente
 
 
 Iscritto: 03 Mgg 2009
 Messaggi: 243
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:51 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| mmm.... non c'è niente su d700s o d700x? 
 Sarebbe un modo per far calare la d700 normale....
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| hornet75 utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Set 2006
 Messaggi: 2290
 Località: Parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:57 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Munreal ha scritto: |  	  | mmm.... non c'è niente su d700s o d700x? 
 Sarebbe un modo per far calare la d700 normale....
  | 
 
 Come no!!! Hai visto quant'è calata la D300 con l'avvento della D300s???
 
 Al momento zero!!!!!!!!!!
 _________________
 Le mie foto su flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| milladesign utente attivo
 
  
 Iscritto: 19 Lug 2007
 Messaggi: 4992
 Località: tra brescia, mantova e verona
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:57 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| sì, pare che per ora non se ne parli, la novità dovrebbe essere la d3s, anche se a leggere le specifiche mi paiono un filino fantascientifiche. poi non ho capito una cosa: a che servirebbe la possibilità di fare un crop 1,3x? ad avere in amano una copia della 1d mkIII? _________________
 Giorgio
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| v3rsus utente attivo
 
 
 Iscritto: 10 Ott 2005
 Messaggi: 1838
 Località: Torino
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:09 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Munreal ha scritto: |  	  | mmm.... non c'è niente su d700s o d700x? 
 Sarebbe un modo per far calare la d700 normale....
  | 
 
 Per ora nemmeno nikonrumors ha accennato ad una possibilità concreta della d700s/x, nel breve termine.
 
 Effettivamente era più plausibile un bell'aggiornamento (sgrullasensore e vari upgrade) della d3, più "anziana" delle altre (almeno per quanto riguarda la data di lancio). Ciò non toglie (come è stato per la d300) che la versione non S non sia uno spettacolo di suo
  . 
 Speriamo anche in nuovi firmware x tutti.
 _________________
 ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
 Le mie millemilaaa trattative...
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Munreal utente
 
 
 Iscritto: 03 Mgg 2009
 Messaggi: 243
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 1:50 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | hornet75 ha scritto: |  	  | Come no!!! Hai visto quant'è calata la D300 con l'avvento della D300s??? 
 Al momento zero!!!!!!!!!!
 | 
 
 Beh io a marzo l'ho pagata 1400 caffè, ora costa 1200 nital e 1050 import senza contare che usata con 850€ la porti a casa...
 
 Non sarà l'effetto s?
  |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| xdiablox utente attivo
 
 
 Iscritto: 01 Nov 2007
 Messaggi: 1672
 Località: Stockholm - Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 2:18 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Sempre che sia vero non riesco a capire su che prezzo si posizionerebbe questo 16-35 VR. Se andrà a sostituire il 17-35 F2.8, temo che sarà tutt'altro che economico...
 Sull'utilità di avere la stabilizzazione a quelle focali poi...
 _________________
 http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lamb utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ott 2006
 Messaggi: 2851
 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 2:38 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | xdiablox ha scritto: |  	  | Sempre che sia vero non riesco a capire su che prezzo si posizionerebbe questo 16-35 VR. Se andrà a sostituire il 17-35 F2.8, temo che sarà tutt'altro che economico...
 Sull'utilità di avere la stabilizzazione a quelle focali poi...
 | 
 
 Ma è un f/4, verosimilmente andrà a sostituire il 18-35...
 _________________
 
 Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. 
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
 Nikon D610, D70IR e qualche lente
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| niomo utente attivo
 
  
 Iscritto: 02 Ott 2005
 Messaggi: 5598
 Località: Matera
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 3:42 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lamb ha scritto: |  	  | Ma è un f/4, verosimilmente andrà a sostituire il 18-35... | 
 
 quoto
 _________________
 CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
 
 
      ME
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| hornet75 utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Set 2006
 Messaggi: 2290
 Località: Parma
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 4:53 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Munreal ha scritto: |  	  | Beh io a marzo l'ho pagata 1400 caffè, ora costa 1200 nital e 1050 import senza contare che usata con 850€ la porti a casa... 
 Non sarà l'effetto s?
  | 
 
 Sarà più di un anno che online si trova a 1195 euro, su hwupgrade tengo un thread aggiornato con i prezzi nital e dopo l'uscita della D300s il prezzo della D300 normale non s'è spostata di una virgola. A questo aggiungici che la D300 è già fuori produzione e piano piano sparirà dagli scaffali magari con qualche minimo deprezzamento per esaurire le ultime scorte ma nulla di "eccezionale".
 
 Storicamente le versioni S non hanno mai portato abbassamento di prezzi mentre le versioni X montano sempre un diverso sensore che posiziona le fotocamere in un diversa fascia di prezzo senza incidere più di tanto sui prezzi delle versioni "senza X".
 
 D2H (4 mpx) D2X (12mpx)
 D40 (6 mpx) D40X (10 mpx)
 D3 (12 mpx) D3X (24 mpx)
 _________________
 Le mie foto su flickr
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| ocio utente attivo
 
  
 Iscritto: 14 Ott 2004
 Messaggi: 13845
 Località: Vercelli
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 5:04 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Una D3s a così poca distanza dalla D3x? D3, D3x, D3s... abc   Sarebbe una novità che Nikon cambi tante lettere sulla stessa macchina orientata al professionista. Per implementare un po' di scatti al secondo e la modalità video Full Frame? Insolito... ma di questi tempi la corsa al "new" è incredibile...
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| hornet75 utente attivo
 
  
 Iscritto: 27 Set 2006
 Messaggi: 2290
 Località: Parma
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| xdiablox utente attivo
 
 
 Iscritto: 01 Nov 2007
 Messaggi: 1672
 Località: Stockholm - Milano
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 5:46 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | lamb ha scritto: |  	  | Ma è un f/4, verosimilmente andrà a sostituire il 18-35... | 
 
 Con VR e nanocristalli?
 
 
  	  | Citazione: |  	  | The expected Nikon AF-S Nikkor 16-35mm f/4G ED VR lens will be full frame, with Nano coating. | 
 _________________
 http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| lamb utente attivo
 
  
 Iscritto: 26 Ott 2006
 Messaggi: 2851
 Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 6:13 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| Why not? Un 16mm per FF al giorno d'oggi vuole i nc... E il 17-35 è già stato sostituito dal 14-24... 
 Comunque vedremo, per ora stiamo parlando di qualcosa che non esiste...
 _________________
 
 Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge. 
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
 Nikon D610, D70IR e qualche lente
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Maxriflessi utente attivo
 
  
 Iscritto: 16 Mgg 2007
 Messaggi: 1909
 
 
 | 
			
				|  Inviato: Lun 05 Ott, 2009 11:27 pm    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | hornet75 ha scritto: |  	  | (...)Tra D2H e D2Hs i miglioramenti erano pochissimi(...)
 | 
 Mi dispiace Hornet...ma anch'io tempo addietro ho tratto...a torto..la stessa tua conclusione.
 Questo è l'unico(?) caso...in cui quella S rappresentava molto più di una "mano di vernice fresca" rispetto al modello precedente.
 Provare per credere
   
 
  	  | hornet75 ha scritto: |  	  | (...)idem tra D2X e D2Xs(...) | 
 quoto
  _________________
 Max
 www.riflessifotografici.com: semplicemente fotografare
 
    |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| omysan utente attivo
 
  
 Iscritto: 24 Nov 2007
 Messaggi: 668
 Località: PC
 
 | 
			
				|  Inviato: Mar 06 Ott, 2009 12:08 am    Oggetto: |   |  
				| 
 |  
				| il 16-35 correrei a comprarlo _________________
 Nikon  D750  Tamron | 17-35 | 28-75 |  AFD 50 f1.8 | AFD 105 f2.8 | AFD 80-200 2.8 ( bighiera) | 70-300VR | SB600 | SB900 | Benro A-298 C-168 testa B0 |
 Flickr    500Px
 il fiore perfetto è una cosa rara, se si trascorresse la vita a cercarne uno non sarebbe una vita sprecata... ma solo alla fine ti renderai conto che sono tutti perfetti
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		| Donagh utente attivo
 
 
 Iscritto: 16 Lug 2004
 Messaggi: 2116
 Località: TRENTINO, Riva Del Garda
 
 |  | 
	
		| Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina
 |  | 
	
		|  | 
	
		|  |