 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
artmediastudio
utente
Iscritto: 27 Giu 2009
Messaggi: 457
Località: Querceta (LU)
|
 Inviato: Mer 23 Set, 2009 11:40 pm Oggetto: sigma 105 macro VS Tamron 90 mm |
 |
|
quale meglio?
_________________
Nikon D90 + AF-S DX 16-85mm VR + Treppiede Manfrotto 190X PROB + filtro Hoya nd8
Ultima modifica effettuata da artmediastudio il Gio 24 Set, 2009 10:02 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Gio 24 Set, 2009 7:54 am Oggetto: Re: sigma 105 macro VS Tokina 90 mm |
|
|
| artmediastudio ha scritto: | | quale meglio? |
Tokina mi sa che è 100, 90 è tamron
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Gio 24 Set, 2009 9:45 am Oggetto: |
|
|
dai test Mtf della rivista Fotografare , in sintesi
a TA leggera vittoria del Tamron, con resa omogenea centro bordi migliore.
a F/4 sostanzialmente alla pari, dove sparisce la vignettatura.
l'omogeinita' di resa si ottiene per tutti e due intorno agli f/8 f /11 , in questo caso a F/11, il Tamron la spunta sul Sigma...
alla chiusura massima F/32, nonostante la diffrazione e la diminuita nitidezza , il Sigma prevale sul Tamron...
Distorsione corretta bene da entrambi gli esemplari..
Flare: qui tutti e due ,hanno parecchi problemi evidenti in controluce...
per finire la resa , che come in tutti Tamron ,rispecchia la tonalita calda,al contrario del Sigma , dove prevale quella fredda...
vantaggi per entrambi, la borsa floscia e il paraluce gia' compresi nella confezione ...
svantaggi evidenti, motore af interno assente, con allungamento evidente del barilotto...
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr.T
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 11:21 am Oggetto: |
|
|
io per esperienza posso dirti che il Tamron è ottimo e cmq sia farai un ottimo acquisto!
_________________
Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Pana!
utente
Iscritto: 06 Ago 2009
Messaggi: 435
Località: Mori - TN
|
| Inviato: Mar 29 Set, 2009 11:08 am Oggetto: |
|
|
possiedo il tamron e mi trovo benissimo!
_________________
Flickr
EOS5DMKII + EOS600D + Canon 17-40 f/4 L + Tamron 28-75 f/2.8 + Canon 70-200 f/4 L + Canon 50 f/1.4 + Sigma 180 f/3.5 EX MACRO |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Mer 30 Set, 2009 8:46 am Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: |
per finire la resa , che come in tutti Tamron ,rispecchia la tonalita calda,al contrario del Sigma , dove prevale quella fredda.... |
anche qui non mi ci ritrovo per niente: Tamron ha colori neutri e brillanti, è sigma caso mai che ha i colori caldi....
Tamron 90 è un classico nel macro, quasi perfetto tranne che nel controluce e nella correzione della distorsione (meglio di tanti altri comunque). IO uso ancora un vecchissimo Tamron 90/2.5 adattato e, tranne gli aspetti che ho detto, è veramente ottimo
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 30 Set, 2009 9:52 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | anche qui non mi ci ritrovo per niente: Tamron ha colori neutri e brillanti, è sigma caso mai che ha i colori caldi.... |
va da se che cmq , dipende anche dalle impostazioni della macchina, ( io per esempio la tonalita' colore l'ho impostata su satura !!! ), premetto che, come gia' detto sopra, non ho le 2 ottiche in questione, ma leggendo i test MTF, dicono proprio questo ,e cioe' Sigma restituisce tonalita' neutro-fredde e Tamron neutro-calde...
| Citazione: |
Tamron 90 è un classico nel macro, quasi perfetto tranne che nel controluce e nella correzione della distorsione (meglio di tanti altri comunque). |
infatti distorsione e controluce, sono i problemi rimarcati anche da me poco sopra...
| Citazione: |
IO uso ancora un vecchissimo Tamron 90/2.5 adattato e, tranne gli aspetti che ho detto, è veramente ottimo |
Non ne dubito, non ho mai messo in dubbio la qualita' dei Tamron, perche' non li ho mai provati, riporto solo quello ho letto nei Test.. 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
