Coesistenza obiettivi

[ricart]

Salve, domanda a voi esperti...

Il mio corredo lo vedete in firma.

Come potete vedere ho sia il 70-300 che il AFD 80.200.Possono coesistere?
O mi converrebbe toglierne uno.

Ho trovato uno che scambierebbe il 105 macro con il 70-300.E' fattibile come cosa?

Ma il Nikon 105 Vr non farebbe a cazzotti con il Tokina 100 marco?


Avrei la possibilità di acquistare inoltre un 50 1.4 introno ai 230...100 li recuperei dalla vendita del 50ino 1.8

Guadagnerei in qualità?


Grazie mille a tutti voi per le risposte...

Arturo

[_Alex_]

Effettivamente hai tante sovrapposizioni, perciò ti consiglierei assolutamente una razionalizzazione del corredo.

l'80-200 dovrebbe avere una qualità ottica superiore al 70-300, venderei il secondo.
Il 50mm 1,4 ha una fama migliore dell'1,8, farei lo scambio.
Il nikkor 105 non lo prenderei perchè nel campo macro hai già il tokina, a meno che non vuoi toglierti anche quello, comunque tieni uno solo dei due.

Il Tamron 28-75 puoi venderlo, volendo anche il 18-70, ma questo, forse, può tornare comodo per le uscite spensierate come tuttofare.

I 3 flash non me li spiego, uno o 2 sono sufficienti, anche con 3 corpi macchina.
Al max potrei pensare ad un flash anulare per le macro.

Con tutti i soldi incamerati puoi prendere un 300mm fisso.

[ricart]

se prendessi il nikon 105 toglierei il 100 tokina...

Il dubbio tra i due tele nasce dalle dimensioni dei due...fantastico il nikon 2.8 ma altrettanto mastodontico.il 70-300 ha dalla sua una manegevolezza grandiosa...

i tre "centrali" sono stati presi in tre epoche diverse tutti e tre in occasione.
Stesso discorso per il secondo sb800.

Scatto spesso a tutta apertura o giù di lì col 50ino..quindi il cambio avrebbe senso...

La D70s:adesso mi darebbero 200 euro e quindi starei pensando di cannibalizzarla IR.

I dubbi permangono...

Saluti

[nitalnital]

come ti e' stato gia' detto, l'80-200 af-d, e' sicuramente superiore al 70-300 VR..

In effetti il 105 Nikon farebbe si a cazzotti, ma basta vendere il Tokina, molto inferiore al Nikon , e guadagni in qualita'...

Avendo gia' il 17-55 ,io venderei il 18-70....inutile, a meno che, te lo porti nei viaggi avventurosi oppure quando vai in spiaggia, e non vuoi rovinare il costoso 17-55..

Scatti a TA, ma gia' il 50ino f/1,8 da grandi soddisfazioni, e dai possesori del 50ino 1,4, si sentono pareri contrastanti, c'e' chi dice che il salto di qualta' al confronto dell' 1,8 ( per la differenza di prezzo ), non si vede, e invece c'e' chi dice che sia piu' tagliente e piu' definito...valuta bene, se ti serve quella lumnosita' in piu'...

300 fisso ??? il 2,8 e' un cannone da 3 KG e da 4000 euro.....lo sfrutteresti davvero....??

Meglio il 300 af-s F/4, se ti interessano questi fissi...

[BiJeiTi]

Beh, effettivamente hai un po di sovrapposizioni, però è anche vero che hai tre copri macchina.
Dovresti sapere te come gestisci questi tre corpi in base a cosa vai a fotografare.
L'idea di rendere ir la D70 non è male, nelle tue condizioni lo farei anch'io.

Per quanto riguarda gli obiettivi invece sono un po più indeciso, perché è vero che il 70-300 si sovrappone con l'80-200, ma sono appunto due ottiche con vocazioni diverse. Una grossa e luminosa, l'altra più da "viaggio" e da portabilità.
Però se tu quelle focali le utilizzi principalmente in occasioni in cui il 2.8 ti torna utile, allora il 70-300 non ha molto senso.

100tokina contro 105Vr,certo fanno a pugni, ma il 105 macro è VR ed è leggermente più risolvente del tokina. Quindi se facessi lo scambio del 70-300 con il 105, allora venderei il 100tokina per monetizzare o per valutare il 50 1.4.

Per quanto riguarda appunto il 50 1.4, farei il cambio se vuoi guadagnare qualcosa in sfocato e luminosità. Per quanto riguarda invece la nitidezza molti dicono che l'1.8 sia più nitido. Quindi anche qui dipende cosa e come fotografi. Diciamo che l'1.4 ha una vocazione maggiore per i ritratti. Però a questo punto guardarei al nuovo 1.4 che ha anche il motore di messa a fuoco e che è sviluppato per il digitale.

Eventualmente venderei anche il 18-70 che tanto hai già sia il 17-55 che il 28-75 f2.8

[nitalnital]