Dove comprate i rullini(MF)?

[blackmouse]

[bierreuno]

Come appena esposto, un esempio tra altri, fotomatica ha quasi tutti i prodotti chimici che servono per farsi i bagni di sviluppo in casa. Io mi faccio regolarmente in casa l'ID11/d76. La confezione di ID11 commerciale costa dai 4,50 ai 5,50 euro. Un avolta feci il conto con i prezzi di fotomatica: bene farsi un litro di d76 mi costava circa un euro. Se questo non è risparmio non so cosa lo possa essere. Il mio farmacista (abito in un paese di 2000 abitanti) mi procura tutto quello che mi serve senza difficoltà.

Quindi, per favore, non diffondiamo notizie false o palesemente errate.

Per tornare in tema, per comperare i rullini ultimamemnte trovo molto conveniente macodirect.de. Ovviamente bisogna fare scorta, ma sapendoci fare e spulciando i siti il risparmio è considerevole.

[.oesse.]

allora prima o poi me lo faro' pure io il D76. e chiedero' a te la ricetta.

[Anonimo.]

[mrblue]

Facendo due conti (con i prezzi di fotomatica) il vantaggio economico
c'è di sicuro:

per fare circa 40litri di ID11 si spendono circa 60 euro e si consuma quasi tutto ciù che si è comprato. Spendendo quindi circa 1,5 euro litro.
Però i 60euro bisogna "anticiparli"

La riflessione per quanto mi riguarda è un'altra: i chimici puri vanno bene per fare ciò che non si trova in commercio oppure che ha una vita molto limitata e su cui si vuole essere sicuri della freschezza.
Una volta che si hanno molti chimici puri per i suddetti motivi allora il passo è breve nel fare in casa (all'occorrenza e per pura comodità) qualcosa che si trova anche in commercio.

Io non uso normalmente ID11... ma se mi serve me ne preparo mezzo litro

Beviamoci una "beers" alla salute di tutti quelli che inalano idrochinone
F

[notchosen]

Vabbè Alberto hai ragione tu, chettidevo dire

Matteo

[bierreuno]

In questo modo non si arriva a niente.
Chiudo qui il mio unico intervento.

[Anonimo.]

[.lorenzo.]

In tutta sincerità non capisco lo scopo degli interventi palesemente campati in aria di Alberto.
Capisco invece lo scoramento di chi si rifiuta di proseguire la discussione; io rispondo nella speranza di fornire informazioni utili a qualcuno.

Facendo il conto corretto, quello che si impara alle elementari, e usando i prezzi di Fotomatica, risulta che il costo di un litro di D-76 fatto in casa è poco più di un euro. Costo che va confrontato con i 6 euro della busta da 1 litro, perché avere 5 litri di soluzione tra i piedi è una bella rottura di scatole (ah, il bromuro di potassio non ci va: neanche la ricetta è giusta, nel post di Alberto).

Ma non è certo per fare il D-76 semplice che vale la pena di maneggiare i chimici puri.
Magari uno ha voglia di provare una delle molte varianti, o qualcuno degli innumerevoli rivelatori per pellicola o carta che in commercio non si trovano.
O farsi l'arresto, o il fissaggio.
Se poi ci si dedica a intensificazioni, indebolimenti (sbianca) e viraggi, preparare le soluzioni in casa è praticamente una via obbligata.
Non serve essere chimici, non servono competenze particolari e non occorre un laboratorio attrezzato. Bastano alcune semplici precauzioni e un po' di sano buon senso.

E' così da sempre, e in moltissimi fanno ancora così.


Ciao,
Lorenzo

[Anonimo.]

[.lorenzo.]

Il D-76 è una formula pubblicata, forse la più famosa in assoluto: il bromuro non ci va, fidati.
Quanto riportato da quel sito è sbagliato. Del resto il web è zeppo di errori e informazioni fuorvianti (e questo thread ne è un fulgido esempio )

Ciao,
Lorenzo

[mrblue]

[bierreuno]

Confermo il bromuro non ci va, giusto per informazione corretta. Magari ci andrà in una variante, ma non nella originale.

[Anonimo.]

[.oesse.]

Alberto, non per farmi i fatti tuoi, ma stai solo facendo delle brutte figure.
Fidati, lascia stare e vai nella sezione che ti si addice di piu'.
Io non so quale sia, ma tu si.

.oesse.

[impressionando]

Beh..... chi fa sa che una volta fatto lo ID11 con gli avanzi ci si fanno i Beers (più utili del ID11), il D23, il POTA, gli Ansco, gli FX..... più utili che divertenti
.....con un cucchiaio (circa) di acido citrico si fa un arresto inodore dal costo ridicolo.
....col la vitamina C si fanno una serie di rivelatori con ottime caratteristiche.
....purtroppo la discussione è stata "maldestramente tirata" sui costi ma il punto deve vertere sui benefici. Paragonare il costo del Neutol ai Beers non ha senso ma ha senso confrontarne la resa e analizzare i benefici. Trarre dalle carte colori inaspettati magari sepolti dal tempo, far uscire i neri dalle carte morbide..... addomesticare una ortocromatica per avere effetti antichi.
Tutto inutile..... bah.... per chi non sa, per chi non ha visto, per chi non vedrà mai e non vuol guardare, per chi non è interessato, per chi ignora è tutto inutile per gli altri.... beh diciamo che gli altri sanno quello che fanno, hanno la fortuna di vedere e la capacità di guardare.

[mattgior]

credo che un moderatore debba fare molta attenzione a quel che scrive perchè, altrimenti, diventa imbarazzante moderarlo.
io la chiudo qui.

Non tutto il male vien per nuocere... Si potrebbe aprire un topic sulle soluzioni preparate da chimici puri, magari suddivise in sviluppo, arresto, fissaggio (non male già solo per filtrare la correttezza delle formule).

ciao
matteo

[mrblue]

[mattgior]

faccio differenza tra buon senso e abuso di potere. un ruolo non richiede solo il suo adempimento, c'è pure lo stile. battaglia persa.


non serve chi ne capisce di chimica e fotografia, serve l'esperienza.

ciao
matteo

[mrblue]