| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ranton
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
 Inviato: Ven 25 Set, 2009 11:52 am Oggetto: |
 |
|
migliori in assoluto non lo so, sicuramente 10 dei migliori ,si .
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
anteriorechiuso
utente attivo
Iscritto: 26 Gen 2007
Messaggi: 2107
Località: Osasio (TO)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 12:37 pm Oggetto: |
|
|
se la metti cosi'  allora il Sigma 70-200 F/2,8 ultima versione...non e' che faccia schifo....
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
marklevi
utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005
Messaggi: 22878
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 1:04 pm Oggetto: |
|
|
il sigma 10 fish....
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
tiero
utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 4:16 pm Oggetto: Re: I migliori 10 obiettivi universali |
|
|
tutti universali? Mi pare proprio una classifica borbonica 
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
jacopo.com
utente attivo
Iscritto: 10 Set 2005
Messaggi: 555
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 8:14 pm Oggetto: Re: I migliori 10 obiettivi universali |
|
|
| efke25 ha scritto: | | tutti universali? Mi pare proprio una classifica borbonica |
ma in che senso scusa? cosa ti aspettavi di trovarci?
_________________
© what was that I saw in New York? I'm not the same no more ©
belle&sebastian |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
omysan
utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2007
Messaggi: 668
Località: PC
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 9:44 pm Oggetto: |
|
|
mm altra cosa...
inseriscono il Tokina 100 macro e non il tamron 90... che le varie recensione se ne parlano solo bene..... 
_________________
Nikon D750 Tamron | 17-35 | 28-75 | AFD 50 f1.8 | AFD 105 f2.8 | AFD 80-200 2.8 ( bighiera) | 70-300VR | SB600 | SB900 | Benro A-298 C-168 testa B0 |
Flickr 500Px
il fiore perfetto è una cosa rara, se si trascorresse la vita a cercarne uno non sarebbe una vita sprecata... ma solo alla fine ti renderai conto che sono tutti perfetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_
utente
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 10:36 pm Oggetto: |
|
|
Mancano i Tamron 90/2.8, 28-75/2.8 e 17-35/2.8-4. Poteva lasciare fuori i Tokina. Anche il Sigma 70 pare non essere male...
Forse 10 sono pochi... 
_________________
Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Ven 25 Set, 2009 10:42 pm Oggetto: |
|
|
Secondo me non va preso per quello che manca, che vorremmo che ci fosse.
La riflessione dovrebbe essere sul perchè gli amici spagnoli hanno fatto queste scelte
Noi Italici siamo facilmente influenzabili... insomma, io il beneficio del dubbio lo prendo in considerazione.
Nella classifica ci sono ottiche che da noi sembrano sconosciute. Non appare il 70-200 Sigma che in tanti blasonano ed appare sorprendentemente il Tamron che nessuno cita mai. Questo mi fa riflettere |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
efke25
utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO
|
| Inviato: Sab 26 Set, 2009 9:04 am Oggetto: Re: I migliori 10 obiettivi universali |
|
|
| jacopo.com ha scritto: | | ma in che senso scusa? cosa ti aspettavi di trovarci? |
A parte che una classifica non ha senso se non si stabilisce in che una ottica è migliore... mi pare strano che non abbiano messo in lista qualche obiettivo originale Nikon, Canon o altro. E poi mi pare difficil epensare che il 50 fisso sigma possa essere inferiore a uno zoom tuttofare: migliore in che?
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Sab 26 Set, 2009 9:14 am Oggetto: |
|
|
| La classifica riguarda solo le ottiche universali |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Savino
utente attivo
Iscritto: 12 Nov 2006
Messaggi: 539
Località: Cascina
|
| Inviato: Sab 26 Set, 2009 9:16 am Oggetto: Re: I migliori 10 obiettivi universali |
|
|
| efke25 ha scritto: | | ... mi pare strano che non abbiano messo in lista qualche obiettivo originale Nikon, Canon o altro. che?.... |
Perche si riferisce alle sole ottiche universali.
opss...Carlo sei stato piu' veloce...
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_
utente
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486
|
| Inviato: Dom 27 Set, 2009 12:40 am Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: | | ... Noi Italici siamo facilmente influenzabili... |
I babbei ci sono in tutti i paesi del mondo...
| Carlo Lagrutta ha scritto: | | Nella classifica ci sono ottiche che da noi sembrano sconosciute. |
Non mi pare proprio... A parte i tre Tokina, che sono conosciuti ma non godono di grande vendita, come sempre per Tokina, che infatti è della "famiglia" Pentax ed Hoya, ovvero i maestri del marketing masochista...
_________________
Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ocio
utente attivo
Iscritto: 14 Ott 2004
Messaggi: 13845
Località: Vercelli
|
| Inviato: Dom 27 Set, 2009 7:27 am Oggetto: |
|
|
Ho scritto "sembrano sconosciute" non che lo "sono" Ho fatto l'esempio del Tamron 70-200 perchè Tamron vende bene ed il 17-50 è notoriamente un buon vetro. Però basta fare una ricerca nel forum per notare come si parli in continuazione del rivale Sigma come sostituto degli universali.
Sono convinto che questa classifica, fatta qui o in altro forum Italico, sarebbe stata completamente diversa.
Nel dire "noi Italici siamo facilmente influenzabili" non lo intendo in senso spregiativo ma in senso commerciale. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Dom 27 Set, 2009 8:37 am Oggetto: |
|
|
Hanno inserito il Sigma 100-300 f/4 , e non hanno inserito il "favoloso" , 120-300 f/2,8 Ex Apo Hsm, a detta ti tutti i possessori, e degli addetti ai lavori , il miglior zoom del mercato nella fascia dei 100-300....
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
_Thor_
utente
Iscritto: 12 Mar 2007
Messaggi: 486
|
| Inviato: Dom 27 Set, 2009 10:56 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | ... non hanno inserito il "favoloso"... Sigma... 120-300 f/2,8 Ex Apo Hsm, a detta di tutti i possessori, e degli addetti ai lavori, il miglior zoom del mercato nella fascia dei 100-300.... |
Con quel che costa... Sicuro che gli "addetti ai lavori" non preferiscano i 300/2.8 Canon o Nikon?
_________________
Freedom! Forever! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 28 Set, 2009 10:11 am Oggetto: |
|
|
| _Thor_ ha scritto: | | Con quel che costa... Sicuro che gli "addetti ai lavori" non preferiscano i 300/2.8 Canon o Nikon? |
Parlavo del "Miglior ZOOM" su mercato nella fascia 120-300 , non parlavo di FISSI ....
Infatti l Sigma 120-300 F/2,8 surclassa ed e' preferibile anche al suo rivale "in casa" Sigma 300 F/2,8....
E' chiaro che il 300 f/2,8 Nikon e pure Canon ( ma parlo di Nikon ), e' su un altro pianeta, ma costa anche 2 volte il Sigma.....
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xdiablox
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007
Messaggi: 1672
Località: Stockholm - Milano
|
| Inviato: Lun 28 Set, 2009 5:38 pm Oggetto: |
|
|
| Carlo Lagrutta ha scritto: |
La riflessione dovrebbe essere sul perchè gli amici spagnoli hanno fatto queste scelte
|
Ma infatti più che i migliori, mi sembrano i più venduti/vendibili.
Sai a quanti può fregare che il sigma 300-500 sia migliore del 17-50 tamron.
_________________
http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
