Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ranton utente attivo
Iscritto: 27 Set 2005 Messaggi: 5484
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Sab 12 Set, 2009 5:37 pm Oggetto: Re: Olympus E-P1 vs Panasonic GF1 |
|
|
La pana è un po' più completa, ma presto dovrebbe uscire l'analoga Olympus.... è stata presentata anche una Leica APS con ottica fissa e 1800 euro previsti di listino _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
anicca utente attivo

Iscritto: 04 Ago 2004 Messaggi: 3178
|
Inviato: Sab 12 Set, 2009 6:15 pm Oggetto: |
|
|
io aspetto una gf1 con il viewfinder integrato.....  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sax utente attivo

Iscritto: 15 Dic 2005 Messaggi: 1264 Località: Sud Romagna - Catòlga
|
Inviato: Sab 12 Set, 2009 8:15 pm Oggetto: |
|
|
io aspetto una fotocamera che esca da sola e mi porti a casa ottime foto!!!!  _________________ FUJI s5600 + lente macro autocostruita + raynox - DCR6600PRO + raynox - DCR-2020PRO
PENTAX K-r |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rinoko utente

Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 3:04 pm Oggetto: |
|
|
meglio ep 1 con stabilizzatore integrato e maggiore compatibilita' ottiche 4/3.
il mirino elettronico gf1 non mi pare il massimo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Io avrei preferito una GF1 con firmware di elaborazione immagine (interfaccia utente meglio la Pana, secondo me) e stabilizzatore della E-P1. _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rinoko utente

Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma
|
Inviato: Lun 28 Set, 2009 4:28 pm Oggetto: |
|
|
gf1 senza stab. che delusione..... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
palmerino utente attivo

Iscritto: 01 Ott 2004 Messaggi: 5943 Località: Formia (LT)
|
Inviato: Mer 30 Set, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Panasonic ha scelto di stabilizzare le ottiche: ha sempre fatto così, anche con le sue professionali video camere.
Paradossalmente un fotografo che acquistasse una micro 4/3 Olympus, potrebbe scegliere tra il sensore stabilizzato ed anche un'' ottica stabilizzata, se scegliesse di montarci una bella lente Panasonic.
Uno dei reali vantaggi di avere due diversi concorrenti nello stesso sistema fotografico.
Se poi arrivasse anche Fuji con la sua micro 4/3...del resto non c' è due senza tre, no?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Mer 30 Set, 2009 2:11 pm Oggetto: |
|
|
magari...
Più che altro a me piacerebbe che ci arrivasse sigma coi suoi foveon. Così se inizia a vendersi un po ' di più magari ne migliora i difetti ed espande i pregi _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rinoko utente

Iscritto: 21 Ago 2009 Messaggi: 328 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 11:44 am Oggetto: |
|
|
sigma fin'ora con dp1 e dp2 ha un po' deluso le aspettative forse sara' piu' interessante vedere l'ingesso di fuji nel micro 4/3 con il suo sensore exr. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Gio 01 Ott, 2009 11:52 am Oggetto: |
|
|
guarda, il sensore merita tantissimo, anche se dovrebbe salire come iso e risolvere i problemi col canale del rosso. Ho scaricato molti raw e li ho lavorati con programma della sigma, che è leggero ed eccellente per dp1 e dp2. E' tutto il resto che gira intorno, il problema: lentezza operativa, autofocus, menu...
Gli obiettivi da f/4 e f/2.8 sebbene non luminosissimi son di qualità, imho specialmente il 16 (28 equivalente) _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 11:29 am Oggetto: |
|
|
Per chi comprende lo spagnolo QUI c'e' un confronto ben fatto (con foto).
Ora dovrebbe andare! _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3
Ultima modifica effettuata da fab0569 il Lun 05 Ott, 2009 12:32 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
rimetti il link  _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fab0569 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2005 Messaggi: 1234 Località: Chieti
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:33 pm Oggetto: |
|
|
ubald™ ha scritto: | rimetti il link  |
Fatto, grazie per la segnalazione! _________________ OM-1 E5 E30 E510 ZD14-42mm ZD40-150mm ZD50mm ZD14-54mm ZD50-200mmSWD Sigma30mm Metz44AF-4O Metz48AF-1O MMF-3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ubald™ utente attivo

Iscritto: 13 Giu 2006 Messaggi: 4481 Località: Bari
|
Inviato: Lun 05 Ott, 2009 12:35 pm Oggetto: |
|
|
grazie a te per il link! _________________ il meno è più |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|