anello adattatore

[giuliano]

Qualche giorno fa ho letto della probabile esistenza di un anello adattatore ottiche Canon FD/reflex EOS: qualcuno sa dirmi dove si può trovare?
Grazie.Giuliano

[Skipper]

Ciao Giuliano se fai una ricerca su ebay trovi diversi store che lo vendono.

Ti lascio qualche link per iniziare:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=26054&item=7522532977&rd=1
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30033&item=7521726745&rd=1

Un saluto

[gerarcone]

[Skipper]

Qui trovi qualche altra indicazione :

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/236273


Un saluto

[Paolo]

[giuliano]

grazie a tutti! Un peccato per le limitazioni che mi dite. Credo che non lo prenderò.
Ciao. Giuliano

[daffy]

Il fatto che non puoi mettere a fuoco all'infinito non significa che non si possa fare un ritratto con un 50 f1.4? Giusto?

[pdp]

dipende da quanti millimetri metti in mezzo...

[Dratini]

[daffy]

Vedo che c'e' una lentina sul tuo anello. C'e' ovviamente un po' di perdita di qualita'? E di luminosita'?

A quanto lo venderesti? Sabato vado ad un mercatino e se trovo un FD 50 f1.4 potrebbe interessarmi.

[palmerino]

[daffy]

il mio scopo e' avere una lente economica straluminosa Se trovo un FD 1.4 e causa lentina mi diventa f1.8 faccio prima a prendere il 50ino af 1.8 da 100€

[Paolo]

prenditi un takumar 50/1.4

come resa e` probabilmente superiore (pare sia uno dei migliori cinquantini), non hai bisogno di adattatori con lenti strane che costano un sacco e fanno decadere la qualita`, anzi usa uno degli adattatori piu` economici in circolazione (m42) e costa poco

[OroStyle31]

[daffy]

savo facendo una ricerchina su questo Takumar e guarda cosa ho trovato su Nadir:
http://www.nadir.it/pandora/ottiche-radioattive/default.html
"Un caso particolare è quello del Pentax SMC Takumar 50/1.4 con innesto a vite; la Pentax stessa - all’epoca Asahi - comunicò che la parte posteriore dell’obiettivo era radioattiva e perciò sconsigliava di tenerlo a contatto con il corpo per troppo tempo. Secondo alcuni la radioattività era dovuta all’uso di uranio nel trattamento antiriflesso della lente posteriore."


Cmq, se ho capito bene quel Pentax ha montatura a vite M42 e ci sono degli adattatori da m42 a EF giusto?

Grazie e ciao

[Paolo]

[OroStyle31]

[Dratini]

scusa ma tu con che ottiche FD l'hai provato. . .
che perdita hai riscontrato. . .

grazie oro :d[/quote]

Ciao ORO io l'ho usato sulla eos analogica che su lattuale Eos 20D (mi sono fatto prestare un obbiettivo fd io non ho piu' nulla) solo per vedere se funzionava anche sulle digi e il risultato è SI.

Per la perdita di nitidezza è quasi impercettibile,NON si perdono diaframmi con ladattatore.
Ciao Sandro

[daffy]

Sono stato ad un mercatino. Ho provato un Nikkor 50 f1.4 con anello, un Takumar 50 f1.4 con anello, un Takumar 85 f1.9 con anello e alla fine ho preso un Canon AF 50 f1.8 con un anno di vita

Il Nikkor era sicuramente il migliore a tutta apertura. Il Takumar 50 a f1.4 faceva schifo ma chiuso di uno stop era molto nitido.
Il Takumar 85 nn era male a f1.9 ma alla fine era un po' troppo lunghetto.

Peccato per il Nikkor ma volevano 200euro tra anello e lente. Inoltre focheggiare con quelle lenti e' abbastanza difficile. Quindi ho optato per il Canon per 90€. L'AF sembra perfetto quindi mi va bene cosi ..... per ora.


PS: ho preso anche un anello da M42 a EOS .... adesso scatta la ricerca su ebay di qualche bella bestiolina

[Paolo]

mercatino dove?