aiuto scelta obiettivo per 300D

[babanjida6]

Ciao a tutti,
per adesso ho un sigma 70-300/4-5,6 M.SUPER C/AF II, ma volevo passare ad un ottica migliore. considerando che il mio budget si aggira sui 400 € cosa mi consigliate ?

altra domanda:
ma gli obiettivi IS sono davvero comodi?nel senso lo stabilizzatore fa perdere qualita?

grazie da un niubbo!

[Mugatu]

Non sono un esperto in fatto di obiettivi, su P4U ci sono delle vere e proprie encicolopedie ambulanti che ti sapranno consigliare al meglio.

Mi limito da darti il mio parere sugli obiettivi stabilizzati. Lo stabilizzatore è di una comodità mostruosa perchè ti permette di scattare a mano libera con tempi impensabili e la qualità è ottima.

Ti posto uno scatto che, in quanto a nitidezza mi sembra riuscito bene.

http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=32597

[pdp]

gli obbiettivi is sono comodi, ma il 75-300 is ha un problema: un af molto lento che lo rende inutilizzabile per alcune foto sportive o naturalistiche.
Poi non è una lama, specialmente oltre i 200mm, ma questo è un problema (per me) minore. Alla fine gli ho affiancato un 200 2.8 L ove mi serva un af rapido o molta nitidezza.
Ciao

[Antonio De Santis]

[SPIDEY]

Posso parlarti della mia esperienza: sono da due giorni in possesso del Canon EF 100-400 L IS e devo confessarti di essere rimasto sbalordito dalla qualità della stabilizzazione, anche in fotografie scattate con tempi impensabili...
Se, come dicono, l'introduzione dello stabilizzatore finisce per penalizzare la resa dell'obiettivo... io questo non te lo so dire: io ho fatto delle prove ieri e sono non solo soddisfatto ma soddisfatissimo dei risultati ottenuti, anche come dettaglio...
Se c'è una perdita di qualità... ben venga... soprattutto se poi le foto mi vengono in maniera tale da essere comunque stampabili (ovviamente non in 30x40) anche se scattate con tempi lunghi.
Quindi, per quanto mi riguarda, ben vengano le ottiche stabilizzate... soprattutto su focali "tele".