Canon 24 70 2.8 L VS 28 70 2.8 L

Chemical · Inviato: Dom 13 Set, 2009 6:35 pm Oggetto: Canon 24 70 2.8 L VS 28 70 2.8 L

Sto cercando qualcuno che è passato dal 28 al 24 che mi sappia dire se effettivamente ne è valsa la pena e perchè.

Grazie mille

Riccardo

Lucone16 · Inviato: Dom 13 Set, 2009 10:09 pm Oggetto:

Se tu scattassi a pellicola potrebbe andare bene anche il 28-70/2.8 ma su digitale ,specie nel full-frame il 24-70 ha una marcia in piu'.

almeno per me.

michelino · Inviato: Dom 13 Set, 2009 10:26 pm Oggetto:

Io il passaggio lo ho fatto, il 24-70 è un po più inciso, il 28 è morbido a confronto e soffre meno il flare (che è comunque contenuto nel 24)
Qualcuno potrebbe dirti che il 28 non conviene perchè non si trovano i ricambi se si rompe (si rompe??), ma per esserne sicuri io farei una chiacchierata con un tecnico di camera service prima di esserne certo.

Chemical · Inviato: Lun 14 Set, 2009 6:24 am Oggetto:

provo a spiegarmi meglio,

io dovrei prendere o l'uno o l'altro.

il 28 si trova usato a circa 500 euro, il 24 a 800 euro.

vorrei capire se questi 300 euro di differenza sono effettivamente giustificati.

considerando che questi obiettivi li userei su una 5d mk2.

Inoltre l'obiettivo è quello di acquistare fra poco anche un 16 35 2.8 quindi andrei a coprire le focali piu scarse del 28 con questo obiettivo.

Grazie Mille

Riccardo

kevinlomax · utente Iscritto: 06 Mar 2007 Messaggi: 138

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/24_70/index.htm

Chemical · Inviato: Lun 14 Set, 2009 12:13 pm Oggetto:

grazie, ho già visto qualche test del genere!

Mi interessava proprio sapere di qualcuno che è passato da una lente all'altra
per capire gli effettivi pregi.

Grazie ancora

riccardo

michelino · Inviato: Lun 14 Set, 2009 4:55 pm Oggetto:

Tieni conto che il 24-70 sostituisce il 28 dopo che questi e` stato venduto per 10 anni, quindi lo rimpiazza a fronte di una diversa incisione ed una focale piu` estesa. *00 Eruo per il 24 attualmente forse son pochi, attorno ai 700 potrebbe essere un buon prezzo, il 28-70 a 500 euro e` un prezzo ragionevole. La differenza tenendo conto di prerndere un ottica di qualche anno piu` giovane ed ancora in produzione date anche le migliorie apportate e` a mio avviso giustificata

magugno · Inviato: Sab 19 Set, 2009 7:23 am Oggetto:

io ho trovato superiore il 28 perché ha più transazioni tonali. la nitidezza me la riprendo poi in postproduzione. alla fine ho scelto per il 28
ciao

magugno · Inviato: Sab 19 Set, 2009 7:24 am Oggetto:

io ho trovato superiore il 28 perché ha più transazioni tonali. la nitidezza me la riprendo poi in postproduzione. alla fine ho scelto per il 28
ciao

nuvolablues · Inviato: Gio 15 Ott, 2009 11:33 pm Oggetto:

absolute beginner · utente Iscritto: 08 Nov 2008 Messaggi: 153 Località: Roma