 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
girlpower utente attivo

Iscritto: 28 Set 2005 Messaggi: 5172 Località: Terni
|
Inviato: Ven 18 Set, 2009 11:10 pm Oggetto: |
|
|
allora ti consiglio di nn acquistare una 5dmII tanto nn ti serve, visto che nn lo usi per il lavoro, ed è sprecato per il prezzo, quindi meglio un altra, come 5d prima versione (ce lho) o un altro apc-s
però è importante saper usare la reflex e come puntare la messa a fuoco, lho notato nelle tue foto.
compra i libri che ti ha consigliato fabio, e fai molta pratica, è importante.
poi vai in un negozio dove è ben fornito di reflex, testa diversi corpi macchina e vedì qual'è adatto tra i modelli che avrai tra le mani.
confermo in quanto hanno detto che pesa.. nn c'entra nulla "il peso nn mi spaventa"
io già nn ce la faccio piu a trasportare le mie attrezzature infatti ho comprato il carrellino ahahhaha!! devo assumere un assistente
quindi nn aver fretta.
ho avuto 350d si, è stato eccezzionale, mi regalava emozioni e qualità (eccerto anche il plasticotto è stato fenomale!!!) ma col passare degli anni ho avuto problemi con gli iso, che erano visibili dei rumori. mandare la reflex all assistenza nn se ne parlava perche costava di + per cui ho cambiato, e la sceltà è stata quella di acquistare 5d con nuovi parchi ottici, e di utilizzo lo faccio per lavoro. certo la ff è spettacolare, tutt'altra coa
vedi tu se te la senti tanto di spendere un casino di soldi per il corpo macchina come la 5dmII _________________ So SemPre PaZzA!!!!
you can.... Canon
www.teresamalara.com - Le mie foto su Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
letturo utente attivo
Iscritto: 19 Ago 2004 Messaggi: 6248 Località: prov. AP
|
Inviato: Sab 19 Set, 2009 2:24 pm Oggetto: |
|
|
potomo ha scritto: | guarda, non so davvero che dire, io ho un pc simile al tuo (1,5 GB di ram) e mi viene l'orchite a elaborare quelli della 5d. comunque, ad ognuno la sua scelta |
Non c'è niente di più soggettivo della tolleranza ai tempi di latenza..
Anch'io mi strapperei i capelli ad aspettare l'elaborazione di un RAW della 5DMkII con un PC del genere. Oddio, a chi scrive va pure abbastanza bene perché DPP è piuttosto veloce! Ma ci sono altri software (che preferisco di gran lunga) decisamente più lenti e che quindi richiedono ancora più tempo..
Più che altro, se si esce a fare foto, si rientra con un numero di foto 'buone' che si contano ancora con le dita allora va bene tutto! Ma se si scatta in RAW 'per sicurezza' in occasione di eventi che richiedono decine e decine (se non centinaia) di scatti allora la differenza tra il Celeron di cui sopra e un Quad Core (pur economico) è sostanziale e decisiva.
Ma quello magari è più un problema per chi ci lavora.. ma anche in ambito amatoriale, se l'hw che hai a disposizione deve condizionarti poi a non scattare in raw per i successivi tempi di elaborazione o la necessità di spazio per l'archiviazione allora..  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|