Mosso con soggetto fermo: Come si fa a fare una foto così?

[foster.ft]

La foto che mi ha colpite, come tante altre sue bllissime immagini, è del bravissimo Stefano Unterthiner. La metto in allegato per capire di cosa parlo.

[Modificato] Ops, non riesco a mettere l'allegato, se capisco come si fa riprovo. Intanto vi do il link

C'è come vedete uno sfondo mosso e un soggetto perfettamente fisso. La cosa è facile (relativamente) facendo un panning su un sogetto in movimento. Ma in questo caso il soggetto in primo piano, ovvero il macaco, è perfettamente immobile, in posa, direi. E dubito che lo sfondo, costituito da alberi, fosse in movimento rotatorio come invece le scie lascerebbero credere. Ho visto che Stefano fa altri scatti così, con la stessa tecnica, ma non sono riuscito a capire quale possa essere il metodo utilizzato. Qualcuno di voi lo sa?

Grazie

F.

p.s. Per chi non lo conoscesse, Stefano è un fotografo naturalista professionista ed è il primo italiano ad aver pubblicato un intero reportage sul national Geographic aedizione americana, proprio questo mese.

[Filippo Rubin]

Non hai messo l'allegato...

Comunque ho capito di quale foto parli, con ogni probilità si tratta di tempo lento per muovere lo sfondo e colpo di flash che congela il primo piano.

[Filippo Rubin]

Te la allego io:

[Filippo Rubin]

doppio

[foster.ft]

Grazie. Prima domanda: come hai fatto ad allegarla? Ip ci ho provato tre volte.....

Seconda: Il flash per congelare è la rpima cosa che ho pensat anche io. Però ho dei dubbi. Il falsh c'è di sicuro, intendiamoci, basta guardare la luce e anche il riflesso negli occhi. però lo sfondo sembra muoversi a cerchio, come se il movimento fosse dato da uno spostamento volontario e rotatorio della macchina fotografica, prima o dopo il colpo di flash (ovviamente ocn tempo lungo). Ma sono perplesso, non mi sembra che la luce ambiente sia così poca da ottenere un soggetto senza alcuna sbavatura come in questa foto.

Boh!

grazie comunque della tua interpretazione, magari è proprio così.

ciao

[foster.ft]

doppio anch'io!

[Filippo Rubin]

[foster.ft]

Stupido che sono, io cercavo di usare "inserisci allegato" riportandola dal mio pc...... grazie

[Filippo Rubin]

[d.kalle]

[foster.ft]

Grazie della conferma. Visto che hai esperienza specifica, un tempo di 1/15 dovrebbe andare (ovvio, se la luce ambiente no ti chiede tempi più lunghi), oppure è troppo poco?

Certo che nella tua foto (bella, complimenti), come pensavo io, per quanto congelato dal flash il soggetto non è comunque nitido. Si vede che quelle sciemmie erano perfettamente immobili!

ciao e grazie

f.

[rilufi]

sc usate, errore

[kronk]

come si ottiene questo effetto? Non ho capito.. Se ruoti la macchina con un tempo di esposizione lungo non dovrebbe lasciare la scia anche lo scimpanzè? Il flash come interverrebbe sulla scia del soggetto?

[AleZan]

[fonte attendibile]

secondo me ha pennellato lo sfondo, invece. i bordi delle scimmie non sono per niente mossi, e invece la strisciata è troppo ampia per essere provocata solo da oscillazioni dei rami.
poi c'è anche una flashata da sinistra, quella sì.

[kronk]

Ah capisco, quindi praticamente si espone in modo da far venire solo lo sfondo e non il soggetto, così con il flash verrà il soggetto senza scie. Ma....c'è un ma... Come ha fatto kalle di giorno a fare la stessa cosa con il ciclista? Non è visibile anche senza flash? (in effetti sotto è un po' mosso ma il viso sembra fermo)

[bafman]

premesso di trovarla bella e di impatto,
non mi sembra comunque genuina come quella di kalle, a partire dall'alone scuro a sx

[teobonjour]

Allora, ci si aggrappa a una liana CON gli scimpanzè in braccio... e si dondola solidali con loro..