Tra Tamron e Sigma?

[AlexFoto]

Parlando di ottiche si sente parlare di problematiche presenti presso ogni produttore, indipendentemente dal loro costo, però spesso risultano nell'occhio del ciclone soprattutto le ottiche di terze parti universali.

Tra Sigma e Tamron quale risulta più affidabile?

[nitalnital]

[AlexFoto]

Che tipo di problemi hai avuto nell'ultimo obiettivo?

Come si è rivelata essere l'assistenza?

Si trattava di un'acquisto fatto presso un negozio fisico oppure online?

In un lontano futuro, a seconda di tante cose, io avrei in mente il tamron 17-50 f/2.8 perché mi capitano moltissime situazioni in condizioni di luce critiche dove non posso usare il flash nella quasi totalità dei casi.

Con il 50ino me la cavo però sento la mancanza del grandangolo mentre altre volte mi basterebbe solo di avere un'angolo di campo un po' più grande.

[akira78]

di tamron non ne ho mai avuti, ma la mia esperienza con sigma la considero conclusa per sempre visto che sono ormai più di 5 mesi che ho il 70-300 in riparazione per problemi di front focus (2 volte) e ad oggi non so che fine abbia fatto.....

[AlexFoto]

Peccato che questa funzione utilissima (la possibilità di regolazione in camera per ogni singola ottica) sia prevista soltanto in macchine semi-pro (ad eccezione della entry-level Olympus e6xx).

5 mesi però mi sembrano un'attimo eccessivi, cosa stanno aspettando, che ti scada la garanzia?

[gidi_34]

su pellicola ho avuto due sigma...andavano bene entrambi...

non so...sarà questione di fortuna?

cmq tamron dal punto di vista costruttivo e della resa è un po più avanti...

[Fallingwater]

Prova a dare un'occhiata qua e qua.

[_Thor_]

Sintetizzando:
- i Sigma hanno un af migliore
- Sigma ha un controllo qualità inesistente, se cerchi su internet troverai parecchi che hanno cambiato 2 o 3 esemplari della stessa lente...
- i Tamron 17-35, 28-75, 90 e 180 sono otticamente eccellenti, a livello o migliori degli originali (e costano 1/3 o 1/4)
- l'af dei Tamron non brilla per velocità

Gli obiettivi da quattro soldi fan quasi sempre rimpiangere i "pochi" soldi spesi, qualunque etichetta abbiano appiccicata sopra...

[nitalnital]

[tiziano_]

Concordo con gli altri che dare una risposta netta sia impossibile. Ognuna delle due case ha sfornato buoni obiettivi come diversi hanno scritto. Io ho visto su D700 (Full Frame) il 12-24 sigma e posso dirti di essere rimasto sbalordito per la correttezza prospettica, ma difetta di nitidezza. E' un ultra grandangolare che prima o poi acquisterò.
Per fotocamere APS-C il 10-20 è amato da molti ed è usato anche da alcuni professionisti.
Di queste due marche ogni obiettivo ha una storia che va seguita con attenzione prima di fare l'acquisto.

[nitalnital]