Gardin sul Corriere

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Tratto dal Corriere OnLine:

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Gardin è un vecchio fotografo sopravvalutato che non coglie il punto fondamentale della questione.

Ne ha già dette tante, troppe, da quando usa il digitale, perchè lo usa, oh se lo usa.

Stia zitto e si bei degli allori che non si perita neppure di mettere in mostra.

cià
claudiom

Filippo Rubin · Inviato: Lun 31 Ago, 2009 3:13 pm Oggetto:

giorgiospugnesi · Inviato: Lun 31 Ago, 2009 3:27 pm Oggetto:

Non so se fosse anche online ma sul Corriere di carta, l'articolo di Gardin preludeva ad una galleria di (penose) foto inviate dai lettori e commentate da ("grandi") fotografi.

Giorgio

Paolo Cardone · Inviato: Lun 31 Ago, 2009 3:56 pm Oggetto:

Il 14 Giugno eravamo insieme a fotografare la sfilata dei Misteri a Campobasso.
Usava Leica e Nikon a pellicola, probabilmente le sue fotocamere digitali erano in revisione per l'uso massiccio che ne fa.
Smile

Sara' anche un fotografo sopravvalutato ma lui, e' comunque diventato un nome per la Fotografia Italiana.

mingus · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 3983

Per quanto riguarda questo intervento di GBG (e solo questo), mi sembra che potrebbe essere stato scritto da "pippo62", fotoamatore qualsiasi alle prime armi, su di un qualsiasi forum di fotografia. E questo mi ha un po' deluso, se devo essere sincero... Rolling Eyes

d23 · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 1768

repubblica e corriere ( pomposamente detti i più grandi quotidiani italiani,visto che il livello infimo degli altri) trattano la fotografia in maniera veramente degradante.
calendari,i fotografi messi in home page da repubblica ( Crying or Very sad

) etc...

non mi pare che le altre forme d'arte( scusate) siano trattate in maniera così superficiale

per l'articolo citato sono d'accordo con mingus. nei forum ne leggiamo a tonnellate di banalità simili

ps crescendo da un po' di tempo comincio a pensarla come claudio su gbg, l'HCB italiano, forse Wink

qualche anno fa mi accodavo anch'io agli elogi incondizionati

daggoo · Inviato: Mar 01 Set, 2009 9:50 am Oggetto:

C'era uno dalla mie parti che lo chiamava sempre gardin berengo....chissa' perche'? Smile

Cosimo M. · Inviato: Mar 01 Set, 2009 12:12 pm Oggetto:

Ha detto delle cose un pò ovvie ma di buon senso.
Come il pensare la foto e solo dopo - eventualmente - scattare.

Francamente mi dispiace leggere le sciocchezze che ha detto sul fotoritocco digitale.
Se, per assurdo, fosse vero quello che dice, si dovrebbe censurare tutto Ansel Adams, solo per citare un nome noto.

La medicina (e la mia esperienza) dicono che da giovani si è fisiologicamente propensi ai cambiamenti e al nuovo. Anche esagerando e buttando via "cose" che funzionano bene, ma hanno annoiato.
Con il passare dell'età, si diventa sempre pià legati ai paradigmi acquisiti.
E credo che Gardin, non abbia più l'età per adeguarsi senza un enorme sforzo, all'indubbia rivoluzione di abitudini e paradigmi che il digitale comporta.

Onore alla sua fama, ma anch'io ho l'impressione che - come tanti nomi - sia un tantinello idolatrato. Del resto fa parte di una generazione che ha avuto la fortuna di vivere gli anni d'oro del fotogiornalismo.
Un'epoca che è tramontata per sempre vista l'involuzione del settore giornalistico ormati tramutato in "infotaiment".

jacklamotta · Inviato: Mar 01 Set, 2009 12:24 pm Oggetto:

Auap Auap · utente Iscritto: 15 Apr 2008 Messaggi: 126

GBG era ieri sera a Udine alla presentazione di una sua mostra.

Smile

Ha detto le stesse cose su photoshop e sul digitale.
Vieterebbe l'utilizzo del fotoritocco e sostiene che l'approccio digitale snaturi il modo di fotografare ragionato.

Cose un po' banali.. Come se i grandi fotografi che scattano col digitale utilizzassero la reflex come un "inquadra e scatta" o che il fotoritocco sia un'invenzione moderna. AA insegna.
Vabbè ha la sua età.
Persona piacevolissima. Mi piacerebbe avere un nonno così!

fra_3blindmice · utente Iscritto: 03 Gen 2006 Messaggi: 232 Località: FR

Le sue foto mi piacciono davvero molto, ma anche io sono rimasto colpito dalla banalità dell'intervento sulla postproduzione digitale: non all'altezza della sua esperienza e fama!

Daniele Nesi · non più registrato Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 805

gb gardin è un bravissimo fotografo
momenti di vita quotidiana, street in generale il suo forte
va da se che chi non ha i mezzi per capire la street non puo di certo capire gardin, e non solo
numerosi i riconoscimenti nell'arco della carriera tra cui il
"Lucie Award"
....uno dei più importanti riconoscimenti nell'ambito della fotografia, assegnato ogni anno a New York a quei fotografi che si sono distinti per l'eccellenza del loro lavoro. È il Lucie Award, che nell'edizione di quest'anno ha assegnato il premio alla carriera a Gianni Berengo Gardin, rappresentato da Contrasto. Prima di Berengo Gardin il premio Lucie Award alla carriera era stato assegnato ad altri grandi protagonisti della fotografia quali Henri Cartier Bresson (2003), Gordon Parks (2004), William Klein (2005), Willy Ronis (2006), Elliott Erwitt (2007). Nel corso di una cerimonia, in programma il 20 Ottobre al Lincoln Center di New York, saranno assegnati premi anche a Josef Koudelka (premio per il reportage), Herman Leonard (ritratto), Patrick Demarchelier (moda) Richard Misrach (fine art), Susan Meseilas (fotogiornalismo), John Iacono (sports) ed Erwin Olaf (pubblicità).
da exibart

gb gardin fa bene a dire quello che pensa come ezio mauro, i portavoce della commisione europea ecc...

in linea generale condivido, in particolare

*consiglio prima di tutto di guardare tanto, più che possono: quello che hanno intorno e gli scatti dei grandi maestri della fotografia. E’ questo quello che intendo quando parlo di cultura*

*il fotoritocco con il computer. Perché violenta le fotografie....*

ho sempre pensato che la fotografia nasce e si compie in ripresa e non in post produzione. se sentiamo il bisogno di tagliare, di ricomporre sotto l'ingranditore o a monitor vuol dire che davanti al soggetto siamo indifferenti

Bark · Inviato: Dom 06 Set, 2009 10:44 pm Oggetto:

Daniele Nesi · non più registrato Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 805

>>Ma quando vai sotto l'ingranditore e stampi.. non devi prendere delle decisioni? Quale carta, quale filtro, quanto tempo.. per cosa? per ottenere un'immagine della realtà come te la sei immaginata al momento dello scatto.. stai interpretando, stai apportando delle modifiche, stai dando la tua impronta alla foto che stà nascendo.. STAI FACENDO FOTORITOCCO!

direi di no
solitamente quando scatto tendo a rispondere ad un perchè,a volte ci riesco a volte no....quando ci riesco la stampa viene da se, è la naturale conseguenza.
densità e contrasto saranno in sintonia con la risposta che sono riuscito a dare.... cioè l'atmosfera, il concetto o la storia che intendo rappresentare. l'impronta è già contenuta nella pellicola, giusta o sbagliata che sia. densità e contrasto diventano una questione di gusto o d'impronta, come dici tu, se davanti al soggetto sei indifferente.

>>Gardin farebbe bene a tenersele per sè queste idiozie sul fotoritocco, perchè dimostrano solo che del digitale non ha capito nulla!

a sto punto allora si puo dire la stessa cosa di te
le tue sono idiozie che dovresti tenere per te
con questo intervento dimostri solo di non aver capito nulla della fotografia, analogica o digit che sia

>>Che non venga a dirmi che in CO non ha mai fatto una mascheratura..

chiunque stampi alla mascherature deve prima o poi ricorrere e questo perchè a volte capita di inquadrare scene che presentano contrasti che superano quella che è la capacità della pellicola di registrarli o, sempicemente, perche abbiamo sbagliato l'esposizione
come per densità e contrasto la mascheratura sarà quindi in sintonia con quanto intendiamo rappresentare

>>il fatto è che non sapendo cosa sia la postproduzione digitale è convinto (come lo è convinta mia nonna che non è mai andata a scuola) che le foto con il computer sono finte perchè non sono di carta..
è convinto che il fotoritocco sia gonfiare le tette ad una modella, fare il cielo azzurro quando invece era grigio, fare collage di foto per creare un falso..

la post produzione analogica o digit permette di creare falsi
quella digit con esagerata facilità.

Filippo Rubin · Inviato: Lun 07 Set, 2009 10:06 am Oggetto:

Daniele Nesi · non più registrato Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 805

Filippo Rubin · Inviato: Lun 07 Set, 2009 12:06 pm Oggetto:

Bark · Inviato: Lun 07 Set, 2009 12:27 pm Oggetto:

Daniele Nesi · non più registrato Iscritto: 19 Gen 2005 Messaggi: 805

quando gb gardin scrive
*... proibirei per legge: il fotoritocco con il computer. Perché violenta le fotografie..*
si riferisce a quel fotoritocco che va ben oltre una regolazione di contrasto, di densità o dominanti fastidiose
mi permetto perchè ho letto e partecipato ad incontri nei quali l'argomento e stato discusso
come c'è gente che in C.O. enfatizza i toni, densità, solarizza a sproposito e quant'altro c'è gente che con photoshoppe ne fa ancora di peggio perchè le possdibiltà offerte sono infinite
la tentazione fa l'uomo ladro, non c'è niente da fare.
mi rendo conto che quella frase messa li in quel modo possa essere interpretata....ma da qui a mettere in dubbio il valore del fotografo, del persnaggio ce ne passa
ce ne fossero di gb gardin in italia