Consiglio reflex digitale Nikon

[ste71]

Grazie al passaggio di mio padre da Nikon a Canon, mi ritrovo all'improvviso con la sua D200 + un corredo di obiettivi DX.
L'ho usata per la prima volta in vacanza questo agosto, ricavandone impressioni in parte positive e negative (era la primissima volta che usavo una reflex digitale).
In particolare ho usato il fisheye 10,5 ed il 18-200 DX. Nel corredo c'è anche un 24-120, che per motivi di praticità ho lasciato a casa, e non ho ancora testato.
Vorrei ottenere un sensibile miglioramento del risultato finale (il paragone con la mia Leica R6 con 35 f2,8 e 90 f2,8 è impietoso), e sono MOLTO indeciso tra le due strade:

1) sostituire la D200 con una D700, cedere le varie ottiche DX, tenere il 24-120 (che non è DX) ed acquistare, magari usati, un 20 e successivamente un 35 (che è la mia ottica di riferimento).

2) tenere la D200, tenere il fisheye DX, tenere il 24-120, cedere le altre ottiche DX ed acquistare il 14-24 f2,8, naturalmente in previsione di un passaggio futuro al formato FX......
Di questa strada mi preoccupa un po' il peso e l'ingombro del 14-24 (oltre che il suo costo).

Acquistare contemporaneamente la D700 ed il 14-24 f2,8 è fuori questione

Altri suggerimenti sono ben accetti.

[d.kalle]

Per me decisamente l'opzione 1.
Il 24-120 non e' pero' un' ottica particolarmente riuscita, specie la versione non VR. Io cercherei subito il 35 (a cui sei abituato) e successivamente il 20.
Il naturale completamento (successivo) di questo corredo sara' poi la sostituzione del 24-120 con il 24-70.
A quel punto non rimpiangerai piu' il tuo corredo Leica. Garantito.

[ste71]

[TestaPazza]

non se si possano utilizzare ma con D200 snatureresti la focale. Scattare con un 50 e un 135 invece di 35 e 90 non è lo stesso, e lo sai.

[ste71]

[garciamarquez]

tramite un anello adattatore, e con alcuni limiti, le lenti R (ma non tutte) di leica possono essere montate su corpi Canon...non credo su Nikon. Ricordo di aver letto discussioni recenti su questo, sicuramente col motore di ricerca trovi qualcosa di interessante ed anche il link ad un sito che elenca tutte le lenti utilizzabili sui singoli corpi (almeno di canon). Per le lenti serie M, ho dei dubbi.

Naturalmente, sarebbe meglio montare lenti di tale pregio su full frame, per non trovarsi con angoli di campo cui non si è abituati...quindi la nikon200 sarebbe comunque da cambiare.

[TestaPazza]

a quel punto, cambiare per cambiare converrebbe andare su canon per montare le R (sempre se su nikon non si possono montare)

[ste71]

[ste71]

[efke25]

[Anonimo.]

....se posso umilmente...
Con questo atteggiamento non si va da nessuna parte, nel senso che le foto non si fanno. Nikon, Canon, Leica o Hasselblad vanno tutte benone, ma non si può usarne una sognandone un'altra, e soprattutto non si può accusare un mezzo di difetti che derivano da personali problemi di approccio: e mi riferisco al sempre risorgente flame della pigrizia-mentale-indotta-da-zoom, che insieme al mantra sono-più-fotografo-con-le-ottiche manuali riempie i forum e svuota gli album. Non sei preparato per il digitale? No problem, vai a pellicola. I due mezzi hanno in comune molto, tranne il modo di valutare i risultati - se confronti un crop 100% di QUALUNQUE OBIETTIVO con una STAMPA Leica (ma non solo), il digitale fa schifo. Il fatto è che se confronti una stampa con una stampa la differenza non c'è, e se confronti stampa da digitale con crop 100% di QUALUNQUE pellicola è la pellicola a fare schifo. Il digitale è un mondo diverso, ha tempi, workflow, materiali diversi: trovo una perdita di tempo, e di entusiasmo, cercare di trasformare l'uno nell'altro. Il digitale si può gestire QUASI esattamente come la pellicola, e lo zoom si può usare come se fosse un fisso - non è vero il contrario, e comunque dipende SOLO dalla testa del fotografo, non dalla macchina. E come regola spannometrica, gli incroci contronatura di lenti "spaziali" con macchine di altra marca e tipo sono sofisticherie da tecnofili: Nikon a Nikon, Canon a Canon e Leica a Leica, e il resto è del maligno. In ogni caso se rimpiangi la Leica non è la D700 che ti può soddisfare - la D200 ti può dare esattamente le stesse soddisfazioni, TECNICAMENTE parlando. Se non c'hai "feeling" col digitale, non spenderci soldi, le foto non le fai con quelli.

Buon lavoro!

Alberto

[ste71]