[Topic Ufficiale] Sony A850

[Cejes]

[Ele41]

[Renji]

Direi che e' il momento di entrare per me nel mondo digitale Full Frame e lo faro' certamente con la A 850 di Sony

[silvan]

[maxxum]

[jacklamotta]

in realtà nessun problema... ma dato che non gli costa nulla... dal punto di vista strettamente commerciale, mi sembra in controtendenza in confronto dei concorrenti e se ai puristi questa cosa piacerà, altri potrebbero storcere il naso. a ben guardare una cosa che manca su una macchina non ce la metti in seguito, una cosa che già c'è però se non ti va puoi fare a meno di usarla. in quest'ultimo caso, però, offri più scelta e accontenti entrambi gli acquirenti

[Andypk]

[Cejes]

Ma infatti non la spingono assolutamente come vera novità...

Se ti fai un giro per i siti Sony e i promo che hanno rilasciato è tutto incentrato sulla coppia A500-550 che è la reale novità del parco macchine.
La pubblicità la stanno spingento verso quella fascia di mercato.

La sostituta della A700 la presenteranno presumibilmente al PMA.
Avrà probabilmente lo stesso sensore CMOS da 14Mpixel della A550 e le nuove capacità di elaborazione dei processori di ultima generazione (7fps, 12800ISO ecc...) logicamente in un corpo diverso.

[Snoopy63]

Questa storia per cui le nuove reflex debbano per forza avere il video HD sta diventando veramente un tormentone.

A parte il fatto che SONY ha pure spiegato il perché non ha messo la funzione video sulle proprie reflex. Hanno semplicemente valutato che non è una tecnologia matura da implementare su una macchina creata principalmente per fare delle fotografie.
Se lo dice SONY, leader mondiale del video consumer e broadcasting, credo che le si debba credere, o mi devo fidare di NIKON che di telecamere non ne ha mai fatta mezza ?

Non lo mette perché altrimenti non venderebbe più telecamere ? Ma voi pensate veramente che un videoamatore (tipo il sottoscritto) venderebbe questa per filmare con una Sony AXXX HD ?

[jacklamotta]

nessuno dice che DEBBANO avere il video che discorsi... ci mancherebbe

però "A parte il fatto che SONY ha pure spiegato il perché non ha messo la funzione video sulle proprie reflex. Hanno semplicemente valutato che non è una tecnologia matura da implementare su una macchina creata principalmente per fare delle fotografie.
Se lo dice SONY, leader mondiale del video consumer e broadcasting, credo che le si debba credere, o mi devo fidare di NIKON che di telecamere non ne ha mai fatta mezza ?"

questo francamente mi fa ridere abbastanza... come chiedere all'oste se il vino è buono... un po' di buon senso suvvia... o vuoi farmi credere che una della più grandi multinazionali del mondo si preoccupa di noi dicendo "ah la tecnologia non è abbastanza matura"... a babbo natale è un po' che non credo più...

[ranton]

[ciak]

premetto che non ho reflex digitali e non sono del partito dei video sulle macchine fotografiche che non siano le compatte catturaricordi

guardate questo:

http://www.youtube.com/watch?v=6iNnozDYIL0

è qualitativamente pessimo... ed è una d90... non una compatta da 100 euro...
non penso che QUESTA funzione video possa interessare a qualcuno...
siate sinceri, dai...

le canon vanno meglio, ma anche loro mi sembra non vadano benissimo nei movimenti veloci... le trovo scattose o che hanno problemi con immagini deformate (molto più la 500d che la 5d, ma vorrei anche vedere fosse il contrario)...

insomma, oltre a trovare la possibilità di video una cosa inutile su una macchina fotografica (escluse come detto le compatte catturaricordi), a mio parere (ma penso di anche molti altri) devono decisamente lavorarci sopra per avere risultati buoni (tenete presente il prezzo di queste macchine prima di dire il contrario)

[Snoopy63]

Se vi soddisfano i video che escono dalle reflex, non posso portare altre argomentazioni. D'altra parte ci sono pure quelli che dicono che con la loro videocamera fanno delle foto bellissime.

Quando uno è soddisfatto, è soddisfatto !!!

[novel vogue]

[jacklamotta]

mozione d'ordine: dato che questo 3ead è dedicato alla A850, continiuamo qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=394699&start=60

[mike1964]

[Andypk]

[francescophoto47]

La nuova Alpha A850 mi sembra una reflex rivoluzionaria. E' la prima fullframe ad aver infranto ufficialmente la barriera di prezzo di 2000 €, come a suo tempo la Canon 300D fu la prima ad infrangere quella dei 1000 € per una reflex digitale. In questo modo, consideranto che presto si potrà trovare a 1700-1800 € si propone come la prima reflex fullframe di alta qualità ed alta risoluzione accessibile ad un vasto pubblico di professionisti attenti al budget e di fotoamatori. La sua qualità d'immagine è superba, basta vedere i primi samples che circolano già in rete. Per quanto riguarda il temuto rumore dovuto all'elevato numero di pixel questo è un falso problema. Infatti più pixel non significano più rumore, come ho spiegato in un articolo sul mio blog. L'errore è che si fa il confronto visionando le foto ingrandite all 100 % sul monitor, come fa ad esempio DPReview con i suoi francobolli al 100 %. Così facendo le foto con un maggior numero di pixel ssono di dimensioni più grandi e sembrano avere più rumore. In realtà per fare un confronto corretto è necessario confrontare le immagini a paritàdi dimensioni, su stampa o schermo. Allora si vedrà che le immagini con più pixel contengono più dettagli, ma non più rumore. Inoltre la densità di pixel del sensore della A850 (come della A900 e della Nikon D3x) è inferiore a quella di una reflex APS da 12 Mpx in quanto il suo sensore ha una superficie 2,36 volte più grande di una APS (2,6 nel caso di Canon). Se avesse la stessa densitù di pixel delle APS la A850 dovrebbe avere 29 Mpx (47 nel caso di una densità uguale alla Canon 7D).
Anche la preoccupazione riguardo agli obiettivi necessari per questo sensore è in realtà in falso problema. Infatti quasi tutti gli obiettivi di qualità usati per le APS sono obiettivi adatti per coprire il fullframe e su questo hanno una resa migliore come dimostrano numerose prove. Infatti sulle fullframe lavorano ad una frequenza spaziale inferiore alle APS e di conseguenza la loro funzzione MTF assume valori più alti. E' vero che sulle APS se ne sfrutta solo la parte centrale, ma prima di tutto non tutti gli obiettivi sono ottimizzati per aver un centro molto miglire dei bordi, poi si deve considerare che per quanto detto prima sulla MTF i risultati ai bordi di una fullframe non è detto che siano inferiri di quelli di una APS. Inoltre di solito ai bordi si ha eventualmente una maggiore distorsione e vignettatura, tutti difetti facilemnte correggibili in post produzione ed in qualche caso addirittura in macchina. Infine di solito il soggetto è posizionato più verso il centro piuttosto che ai bordi.
Il corredo di obiettivi disponibile è di alta classe e di ottima qualità sia per quanto riguarda gli eccezionali Zeiss sia per quelli di derivazione Minolta o per i nuovi Sony, offerti in alcuni casi ad un prezzo abbastanza conveniente come ad esempio il nuovo 28-75/2,8. Si deve considerare inoltre che sono tutti stabilizzati, visto che la stabilizzazione è nel corpo macchina con enorme vantaggio per quelli a focale fissa di alta luminosità (1,4-1,8) che non sono assolutamente disponibili negli altri corredi.
Tornando alla A850 ed il suo prezzo salta agli occhi che il prezzo della A850 (ma anche quello della A900) è inferiore al sovrapprezzo che Nikon applica fra la D3 e la D3x (circa 3000 ) a parità di altre caratteristiche (anzi la D3 è più veloce). Ciò rende evidente quanto sostenuto da molti, Ken Rockwell per primo, che il prezzo della D3x è esagerato e che è questo solo perchè, evidentemente secondo Nikon, era quello che i clienti si aspettavano di dover pagare per una fotocamera fullframe da 24 Mpx. Oggi però non è più così.
Con la presentazione della A850 i concorrenti dovranno cambiare le loro strategie e ci si può aspettare o una diminuzione di prezzo delle attuali fullframe Canon 5D II e Nikon D700 o meglio la presentazione di nuvi modelli concorrenziali con la Sony. Anche le APS di fascia più alta, come la Canon 7D e la Nikon D300s, saranno coinvolte in questa diminuzione e ci dovremo aspettare di trovarle a poco più di 1000 € entro breve tempo, a tutto vantaggio dei fotografi.

[TestaPazza]

il tuo ragionamento può filare, ma negli 8000€ della D3x non paghi solo il sensore. Sono convito anche io che il prezzo sia elevato, ma non è possibile considerare nè la A900 nè tanto meno la A850 come una rivale della D3x o della 1Ds. Queste uscite, la A850 soprattutto, costringeranno nikon e canon a sfornare la tanto attesa FF economica, quella che nelle mie ipotesi dovrà essere una D90 col sensore Fx o una 40d col sensore Fx. Sarebbe successo comunque, prima o poi, solo che sony costringerà gli altri ad inserire sensori da 20 e più megapixel, mentre in assenza della A850 sarebbe stato molto più probabile vedere le FF economiche equipaggiate coi sensori da 12 megapixel.

Non so quanto sia rivoluzionaria la A850, perchè dal mio punto di vista sarebbe stato molto più rivoluzionario "partorire" una full frame entry level, una FF da poco oltre i 1000€, con corpo diciamo più economico, piccolo e plasticoso, pentaspecchio, Af non troppo performante e raffica da 3-4 fps. Per me sarà quella la vera rivoluzione e chi lo farà per primo avrà un bel vantaggio sugli altri

[francescophoto47]