Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Niko utente

Iscritto: 03 Lug 2005 Messaggi: 150 Località: Ventimiglia
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 8:30 pm Oggetto: Archi |
|
|
http://www.photo4u.it/album_page.php?pic_id=34972 _________________ Nicolò
Canon eos 400D
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM Canon EF 50mm 1:1.8 II Tamron 17-50mm f2.8 (In arrivo)
Battery Grip Canon BG-E3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 8:50 pm Oggetto: |
|
|
non mi affascina.........soggetto troppo centrale e linee cadenti, convergenza degli angoli verso l'alto, non aiutano
ottima le luci e i colori......riprova tenendo, se posibile, la macchina "in bolla" e con un'inquadratura diversa
ciao
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Niko utente

Iscritto: 03 Lug 2005 Messaggi: 150 Località: Ventimiglia
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 8:56 pm Oggetto: |
|
|
Tu che inquadratura avresti fatto? decentrare il soggetto non mi sembrava il caso,non c'era niente attorno che interessava!una inquadratura frontale avrebbe appiattito soltanto l'immaggine!Ci tengo a saperlo xchè c'è sempre da imparare!grazie ciao  _________________ Nicolò
Canon eos 400D
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM Canon EF 50mm 1:1.8 II Tamron 17-50mm f2.8 (In arrivo)
Battery Grip Canon BG-E3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
ventura utente attivo

Iscritto: 01 Mar 2004 Messaggi: 4177
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 9:17 pm Oggetto: |
|
|
se intorno non c'è nulla d'interessante, ma nemmeno che disturba, avrei incluso qualcosa sulla dx, perchè la siepe a sn porta lo sguardo verso il momumento e ci sta bene, ma un pò di spazio a dx darebbe più ariosità alla foto.......senza cambiare l'angolo d'inquadratura del sogetto, a parte la macchina orizzontale
ovvvio che dovresti fare qualche passo indietro o cambiare focale/obiettivo
spero di essere stato chiaro
ciao
Angelo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Giuseppe Zuppardo utente attivo

Iscritto: 22 Lug 2004 Messaggi: 2398 Località: Agrigento
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 10:18 pm Oggetto: |
|
|
Ventura è stato esaustivo, per non di meno, l'arco si presta bene per una cornice naturale, dico questo perchè noto sulla sx uno scorcio di mare..
Certo, avresti stravolto il punto ripresa, cambiando completamente scena, ma credo che tentare ne valeva la pena
ciao Giuseppe _________________
Nikon F5- F75 - D200 - D700 - D750 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LuK utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 3699 Località: Torino
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 12:11 am Oggetto: |
|
|
io avrei cambiato angolo d ripresa...escludendo il lato all'ombra e quindi (se possibile) scattando dalla aprte opposta ritraendo i 2 lati illuminati (bella la luce!) magari con uno scatto piu chiuso nel dettaglio o magari (son tutte ipotesi ) provando ad includere il panoram/mare.
ps:domandare e dispondere "cosa avresti fatto tu" è relativo....noi nn eravamo li nn conosciamo altro se nn quello ke intravediamo quindi e sempre da prendere tutto con il beneficio del dibbio.....noi ci proviamo ma poi
 _________________ Eos 30d+Bg+Tokina12/24f4+S24/70F2.8+C70/200F4+C50mm1.8 ---> BERLINO2006 <--- WWW.LUCACLEMENTE.TK
Link utili : Regolamento - Come pubblicare le vostre fotografie - Guida alla navigazione del forum - Il breviario del Don
Non discutere mai con un idiota: la gente potrebbe non notare la differenza |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Niko utente

Iscritto: 03 Lug 2005 Messaggi: 150 Località: Ventimiglia
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 8:17 pm Oggetto: |
|
|
io l'ho chiesto nel senso buono di avere in consiglio in più!lo so che voi non eravate li!ma se il motivo è questo,allora uno non dovrebbe giudicare l'inqudratura di nessuna foto!è inutile scrivere "io avrei decentrato il soggetto,ecc."se poi non si può chiedere un parere di come l'avrebbe scattata!!! _________________ Nicolò
Canon eos 400D
Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 Canon EF 55-200mm 1:4.5-5.6 II USM Canon EF 50mm 1:1.8 II Tamron 17-50mm f2.8 (In arrivo)
Battery Grip Canon BG-E3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
pdp utente attivo

Iscritto: 18 Mgg 2005 Messaggi: 3270 Località: Milano
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 9:33 pm Oggetto: |
|
|
la ritoccherei per portare le cadenti della struttura verticali...in modo da fingere un ottica T&S con correzione prospettica.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:10 pm Oggetto: |
|
|
A me la foto piace così com'è. (ritocco delle linee cadenti a parte, e già che ci sei facci sparire il lampione in testa )
Al massimo avrei scelto un formato quadrato, ma sempre con il soggetto dove sta.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Mar 26 Lug, 2005 11:15 am Oggetto: |
|
|
Io avrei scelto la parte in luce anche perchè il cespuglio mi disturba _________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|