Eccessiva rumorosità a 80 iso, sto sbagliando io a valutare?

Raffaele Pezzella

Tornato dalle vacanze, la prima cosa che ho fatto è stata di scaricare tutte le (numerosissime) foto dalle mie cf e xd al pc. Però ho avuto una sorpresa: anche a 80 iso le mie foto a tratti mostrano molta grana, altre sono addirittura sbiadite, la mia s9600 non ha mai tirato fuori quella roba lì!!? Datemi un parere ragazzi, forse sono io che stando 2 settimane via dal pc ho perso "l'occhio" nel valutare la qualità degli scatti in jpeg della mia macchina. Era impostato tutto su standard, nitidezza compresa, jpeg 9m fine, insomma come ho sempre fatto... posso solo pensare a un fatto dovuto a surriscaldamento, anche perchè non tutte le foto mostrano tutti questi artefatti (posto 2 che mi lasciano in dubbio e 1 che è venuta invece perfetta come mi aspetto io). A voi il giudizio:

Filip · Inviato: Mar 25 Ago, 2009 9:03 pm Oggetto:

Ma dov'è che vedi sto rumore?? Io non vedo ne rumore ne foto sbiadite. Magari il mio crt perdona più che non il tuo lcd, ma davvero vedo immagini pulite! Mi son pure messo gli occhiali per vedere da più vicino Smile

Raffaele Pezzella · Inviato: Mar 25 Ago, 2009 9:25 pm Oggetto:

Ciao filip, anche io ho un bellissimo crt piatto della LG da 17". Probabilmente mi ero troppo abituato a scattare con nitidezza "soft", dove gli artefatti praticamente non esistono nemmeno a 400 iso (contrasto successivamente e viene molto meglio che in macchina).

Bhe mi hai levato un dubbio Smile

tifo1 · Inviato: Mar 25 Ago, 2009 9:32 pm Oggetto:

per me sono ok e io ho un tft

Ok!

novel vogue · bannato Iscritto: 29 Giu 2009 Messaggi: 468

Stessa roba della mia 5600, foto in spiaggia, pieno sole, bassissimi iso e comunque veniva fuori quell'effetto indefinibile. Realphoto, è sempre lui secondo me insieme a sensore micro, ottica che non è eccezionale e a volte un pelo di micromosso che peggiora drasticamente il tutto.
Anche il surriscaldamento è un fattore ma a bassi iso il sensore, in teoria, non dovrebbe scaldarsi tanto (forse)...

Mmmmm

fab0569 · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 7:27 am Oggetto:

Un po' si vede nella foto del ramoscello, ma le altre le vedo ottime

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 8:29 am Oggetto:

Si, quella proprio mi pare un pò troppo granulosa per essere a 80 iso, lasciando perdere il fatto che non è perfettamente a fuoco perchè c'era vento... comunque dopo circa 2 giorni che sono tornato da Vieste la macchina pare funzionare di nuovo bene come sempre, magari sarà stato davvero un problema di temperatura o umidità (o magari di uso intensivo)?

mike1964 · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 8:53 am Oggetto:

al 99,9% ti si era solo riscaldato il sensore e l'antinoise del motore JPG ha fatto il resto... Wink

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 9:13 am Oggetto:

Capito mike.

P.s.: come stai? A natale se mia cugina mi compra la s9600 (me lo ha chiesto un paio di volte di cedergliela) ci metto un pò di differenza e mi prendo la s100fs Diabolico

mike1964 · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 9:29 am Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 9:49 am Oggetto:

La s9600 ha tutto quello di cui ho bisogno, è potente, bilanciata nei pesi e nelle dimensioni, mi da sempre tantissime soddisfazioni, inoltre la trovo molto bella esteticamente, ha una linea sobria ma non essenziale, insomma mi piace un sacco...

...con la s100fs avrei la velocità operativa che alla s9600 manca, un corpo macchina più evoluto e delle funzioni di nuova generazione che di certo male non fanno: stabilizzatore ottico, evf migliorato, alti iso VERAMENTE usabili, posso usare il raw senza aver problemi di lentezza rispetto al jpeg, e posso contare su un software interno superiore. Il fatto che abbia 2 megapixel in più e 400mm di zoom ottico, per me è molto relativo: già con i 9 megapixel e i 300mm di focale della s9600 posso fare praticamente tutto.

Diego Attene · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 10:55 am Oggetto:

mau63 · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 3:17 pm Oggetto:

Ciao Finepix.. Smile

Ho un monitor CRT , e i tuoi scatti li vedo pulitissimi.

Ho fatto un confronto con i miei realizzati con la F20 e 6500 , per avere un riscontro "in casa" , anche se partono da 100 iso.

Vai tranquillo e....a presto con la S100 Ok!

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 3:36 pm Oggetto:

Si, ora sono più tranquillo! Ok!

Vi regalo uno scatto delle isole tremiti, è stata la più bella vacanza della mia vita:

mau63 · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 5:24 pm Oggetto:

Spettacolari le Tremiti...c'ero l'anno scorso

Sembra di essere in Sardegna , tanto è limpida l'acqua Ok!

P.s. S100 o S200 ? Very Happy

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 8:41 pm Oggetto:

Rigorosamente s100.

U Papa · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 9:50 pm Oggetto:

Raffaele Pezzella · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 10:19 pm Oggetto:

Beh ma comunque è tutta un'ipotesi, fino ad ora. Se calerà ancora di prezzo il pensiero ce lo faccio di sicuro, non voglio rimetterci troppi dindi (che non ho tra l'altro Maiale

).

Mosco · Inviato: Mer 26 Ago, 2009 10:32 pm Oggetto:

Ciao Finepix, felice di leggere tue notizie. Smile

Anche per me la tua S9600 lavora ancora alla grande.
Sono convinto che tra breve stringerai tra le tue mani una bella S100....allora sì che vedremo parecchi tuoi post e test. Very Happy

Buona estate!

barattolo · Inviato: Ven 28 Ago, 2009 5:05 pm Oggetto:

Sicuramente ormai finepix81 si sarà risollevato con tutti i commenti rassicuranti pubblicati dagli altri, eppure io nelle prime due foto noto qualcosina che non mi convince nella nitidezza della foto... le vedo come quando uno ha gli occhi stanchi e non riesce a mettere a fuoco gli oggetti... senza esagerazioni, ma i contorni non mi sembrano ben definiti