Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
saxman utente

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 174 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 12:18 pm Oggetto: F60fd... meglio 12mp o 6mp?! |
|
|
Salve ragazzi, ho acquistato da poco una F60fd, ottima macchinetta dopo averci preso un tantino la mano si scoprono delle belle caratteristiche di alta qualità!
Soltanto per una cosa sono perplesso, ho fatto delle prove ai vari iso con 12 e 6mp. Bene ingrandendo le foto al 100%, sul pc, mi sono accorto che le foto a 6mp sono molto + pulite di quele a 12mp (che naturalmente al 100% sono + grandi delle altre), sgranano meno ed hanno molto meno rumore...
Quindi non capisco se è una cosa inevitabile viste magari le dimensioni d'ingrandimento maggiori o se invece è proprio meglio usare 6mp per una migliore gestione del ccd (meno affollato?!?).
HELP!!!
Qualcuno sa aiutarmi?
Grazie, ciao e buone vacanze!
P.S.: Se riesco, al + presto, metto 2 crop per spiegarmi meglio!
_________________ Fujifilm S5Pro + Nikon 16-85VR - Nikon 50mm f1.8 - Tokina 11-16 f2.8 -
Nikon F4 + Nikkor AF 28-85 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 2:09 pm Oggetto: |
|
|
Prendi una foto a 12 mpx, riducila a 6 e confrontala con l'altra a 6 mpx uscita dalla macchina... vedrai che sono uguali.
Il fatto che il ccd a 6 mpx sia meno affollato è una caratteristica unica del sensore EXR e non del HR montato sulla f60.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saxman utente

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 174 Località: Palermo
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 3:41 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Filip... non avevo dubbi sul fatto che avresti risposto tu!
Ma fammi capire, è quindi la stessa cosa se scatto a 12 o a 6??
Ma allora scattando a 6 risparmio spazio sulla memory... o forse mi sto confondendo!?!?
P.s: come si riduce una foto da 12 a 6mpx? col semplice resize?
_________________ Fujifilm S5Pro + Nikon 16-85VR - Nikon 50mm f1.8 - Tokina 11-16 f2.8 -
Nikon F4 + Nikkor AF 28-85 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 4:43 pm Oggetto: |
|
|
saxman ha scritto: | Ma fammi capire, è quindi la stessa cosa se scatto a 12 o a 6?? | Se quello che alla fine vuoi ottenere è uno scatto a 6mpx, si. Che tu scatti a 6mpx o che scatti a 12 per poi ridimensionare a 6, è la stessa cosa. Forse e dico forse, ci può essere differenza nell'applicazione del filtro anti-rumore che, nell'immagine a 12, dovrebbe trovare più lavoro da fare. Se questo filtro applica la stessa forza sia per uno che per l'altro, allora sarà meglio scattare a 12 e ridimensionare in seguito; tutto questo però, prima di trarre conclusioni, sarebbe da provare. Se mi fai avere due scatti uguali uno a 12 e uno a 6 mpx con le stesse impostazioni (iso/apertura/tempi/focale), provo e ti so dire. Lo puoi fare tranquillamente anche tu.
saxman ha scritto: | Ma allora scattando a 6 risparmio spazio sulla memory... | Beh, ovvio che si saxman ha scritto: | come si riduce una foto da 12 a 6mpx? col semplice resize? | Si. La f60 impostata a 12 mpx, scatta foto da 4000x3000 mentre se impostata a 6, scatta a 2848x2136 quindi, non devi fare altro che ridurre lo scatto 4000x3000 a 2848x2136.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saxman utente

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 174 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 6:08 pm Oggetto: |
|
|
Filip scusa il ritardo, ma sono stato preso da mille cose ultimamente!
Ti ringrazio per la disponibilità, sei gentilissimo, sai dovendo partire a breve voglio sfruttare la F60 al meglio.
Questa sera spero di riuscire a mandarti qualche scatto, magari mandami un mp con la tua mail o dimmi tu come preferisci.
Intanto metto un paio di crop.
Descrizione: |
6mpx - 400 iso - f3.5 - 1/550s |
|
Dimensione: |
100.1 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1526 volta(e) |

|
Descrizione: |
12mpx - 400 iso - f3.5 - 1/550s |
|
Dimensione: |
42.25 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 1526 volta(e) |

|
_________________ Fujifilm S5Pro + Nikon 16-85VR - Nikon 50mm f1.8 - Tokina 11-16 f2.8 -
Nikon F4 + Nikkor AF 28-85 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 9:10 pm Oggetto: |
|
|
Se non hai problemi di spazio, usa sempre il formato 12 mpx che puoi sempre ridurre in un secondo tempo.
Per le immagini, puoi servirti di www.speedyshare.com oppure www.rapidshare.com
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20484 Località: Thiene
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Inquadrando bene, e quindi senza particolari problemi di crop, le immagini migliori sono sempre quelle a 6 Mpx.
Per esperienza di F20 e soprattutto di F100 (lo stesso sembra per la F200).
_________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saxman utente

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 174 Località: Palermo
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 11:16 pm Oggetto: |
|
|
Come "promesso", allego, per chi volesse dare uno sguardo ai file nella loro integrità il link per scaricarli
http://www.speedyshare.com/619826539.html
Naturalmente attendo il Vs. parere sull'utilizzo dei 6 o 12mpx.
Grazie sempre Filip!
_________________ Fujifilm S5Pro + Nikon 16-85VR - Nikon 50mm f1.8 - Tokina 11-16 f2.8 -
Nikon F4 + Nikkor AF 28-85 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Lun 24 Ago, 2009 12:49 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto e confrontato le foto ed il mio parere è che se ti bastano i 6mpx, puoi usare tranquillamente quelli.
Unica nota, il file da 12 ridimensionato a 6 conserva maggior dettaglio e grana.
Tenendo conto che le foto sono a 400 iso, presumo che a 100/200 iso non ci sia differenza se fatte a 6 mpx o a 12 ridimensionate in seguito.
Oltre i 400 iso invece, io scatterei a 12 mpx per ridimensionare in seguito.
In breve, se ad alti iso il filtro anti-noise diventa invasivo, scattare a 12 e ridimensionare in seguito, sarà come ridurre l'effetto del filtro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
saxman utente

Iscritto: 03 Mar 2006 Messaggi: 174 Località: Palermo
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 3:01 pm Oggetto: |
|
|
Perfetto! Credo che sia un po quello che avevo cominciato a capire anche io!
Lunedì si parte... non vedo l'ora!!
Grazie, grazie mille Filip!
_________________ Fujifilm S5Pro + Nikon 16-85VR - Nikon 50mm f1.8 - Tokina 11-16 f2.8 -
Nikon F4 + Nikkor AF 28-85 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|