Nikkor 10.5mm VS Nikkor 16mm

[caponzio]

Ciao a tutti, una curiosità:

Quali sono le differenze tra i due obiettivi e quale è meglio su DX ?

AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D

Se non sbaglio solo il primo è specifico per il DX mentre il secondo è adatto anche per il FX.

[xdiablox]

Il 16mm su FF e il 10,5 su DX inquadrano 180° sulla diagonale. Quindi un 16mm su DX viene ovviamente croppato e perde i 180° sulla diagonale... diciamo che diventa un mezzo fisheye: ovvero con lo stesso tipo distorsione, ma non inquadra tutto quello che un normale fisheye inquadrerebbe... Praticamente è un wide con una grossa distorsione a barilotto: così:

[caponzio]

Grazie per le risposte, in pratica l'unico vero fisheye per DX è il 10 mm l'altro serebbe un 16 mm con distorsione a barilotto che perderebbe l'effetto tipico di questa lente.

Ho capito bene ????

Grazie di nuovo

[xdiablox]

In pratica è così.

Di fisheye ci sono i cosiddetti diagonali e per dx l'unica è il 10,5 nikon o il 10 sigma (che generano questo tipo di immagini: http://farm4.static.flickr.com/3232/3064439008_2713a2c686.jpg equivalenti a un 16mm Su FX)

oppure i fisheye circolari (che generano questo tipo di immagine: http://farm4.static.flickr.com/3651/3494495218_474df3ff74.jpg)
In quest'altro caso l'unica soluzione DX è il sigma 4,5mm.

Un 16mm montato su DX crea un forte ritaglio della prima immagine.

[caponzio]

Sei stato chiarissimo, Grazie 1000 Ciao

[andromeda.73]

anche se Off topic ai due menzionati gli preferisco il Sigma 12-24 F4.5-5.6 HSM, sicuramente molto piu' corretto!

[xdiablox]

[matteoganora]

[jack sparrow]