Pareri sigma 105 DG Macro

Scorpion · Inviato: Mar 18 Ago, 2009 7:25 pm Oggetto: Pareri sigma 105 DG Macro

ero indeciso tra un canon 100 macro e un sigma 150, ma mi è stato offerto un 105 ad ottimo prezzo e sto valutando seriamente l'acquisto

cosa ne pensate?

mi piacerebbe entrare nel mondo macro per fotografare fiori, insetti, ed animali simili

grazie Ok!

Scorpion · Inviato: Mer 19 Ago, 2009 10:47 am Oggetto:

nessuno?

Crash · Inviato: Mer 19 Ago, 2009 11:02 am Oggetto:

ciao, io ho il canon 100 macro, preso a giugno ma inseguito per mesi... sappi che oggi SE LO TROVI, costa parecchio, circa 500 euro...
in giro molti siti ce l'hanno in elenco, ma alla fine pochi te lo possono procurare (magari le cose in questi due mesi son cambiate ma ci credo poco)

ti posso dire che il 100 canon rispetto al sigma ha un autofocus rapidissimo e preciso, direi tranquillamente che e' al livello del tuo 70-200 se non meglio! Wink

ma se cerchi un obiettivo solo per macro, dell'af te ne potresti fregare e se il sigma e' a buon prezzo ci puoi pensare seriamente

ciaoo

oversim · Inviato: Mer 19 Ago, 2009 11:13 am Oggetto:

L'ho avuto!
La mia copia era nitida da paura, contrastata, colori ottimi, piccolo e leggero!
L'ho venduta per l'AF: era indecente. Lento e rumoroso.

Ho, ed uso con piacere, il 150 macro, sempre di Sigma.
Forse e' un filino meno inciso, ma e' ancora un 2.8 (mentre i vari 180 hanno mezzo stop di penalita') e l'AF e' HSM che anche se non e' un fulmine almeno non fa casino e non fa spaventare i soggetti nelle macro Smile

Scorpion · Inviato: Mer 19 Ago, 2009 1:28 pm Oggetto:

@ crash: li ho trovati entrambi, solo che il 100 macro nuovo mentre il 105 sigma usato, ad ottimo prezzo ed è x questo il dubbio Wink

@ oversim: avendo già il 70-200 lo userei solo x le macro il 105, ma non vorrei cmq fare scelte affrettate Wink

Scorpion · Inviato: Mer 19 Ago, 2009 7:21 pm Oggetto:

approfitto x un altra domanda:

x foto ad insetti, farfalle, ... un 100 basta o rischia di essere troppo corto?

giacomarco · utente attivo Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060

dipende molto.. insetti in generale ce la fai farfalle quando sono indiavolate fai fatica... devi andare molto vicino.. dipende sempre quando vai a fotografare se ci vai alle 5 di mattina bastano se ci vai alle 3 di pomeriggio forse no.. dipendeanche da che pazienza hai.. =))

Scorpion · Inviato: Mer 19 Ago, 2009 8:20 pm Oggetto:

grazie giacomarco...

quindi come temevo devo restare su un 150

oversim · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 8:00 am Oggetto:

su aps-c secondo me un 105 non e' poi cosi' poco... con un 150 vai un filino meglio, ma puo' anche bastare. Su aps-h o ff invece assolutamente 150 o 180.. questo sempre per mia esperienza..

Scorpion · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 8:31 am Oggetto:

vero, anche perchè il + delle volte scatterei a mano libera...

che indecisione.... Rolling Eyes

tiziano_ · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 7:29 pm Oggetto:

Sappi che io a fotografare altro mi sono trovato malissimo. Solo per macro e ritartto da vicino è una lente che non delude.

Scorpion · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 7:49 pm Oggetto:

che problemi hai riscontrato?

comunque lo userei esclusivamente per le macro

Wink

tiziano_ · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 7:57 pm Oggetto:

Il problema è il mio gusto, proprio non mi piace, poi la messa a fuoco quando si avvicina all'infinito è spesso imprecisa, almeno nel mio esemplare.

Scorpion · Inviato: Gio 20 Ago, 2009 8:09 pm Oggetto:

azz...

in PM un utente mi ha consigliato i tubi prolunga da montare sul 70-200 al posto del sigma

tu che ne pensi?

tiziano_ · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 12:48 am Oggetto:

Scorpion · Inviato: Ven 21 Ago, 2009 10:10 am Oggetto:

come pensavo

grazie per la disponibilità Wink