Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mar 18 Ago, 2009 7:25 pm Oggetto: Pareri sigma 105 DG Macro |
|
|
ero indeciso tra un canon 100 macro e un sigma 150, ma mi è stato offerto un 105 ad ottimo prezzo e sto valutando seriamente l'acquisto
cosa ne pensate?
mi piacerebbe entrare nel mondo macro per fotografare fiori, insetti, ed animali simili
grazie  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 10:47 am Oggetto: |
|
|
nessuno?  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Crash utente
Iscritto: 09 Ott 2006 Messaggi: 449 Località: Arluno (MI)
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 11:02 am Oggetto: |
|
|
ciao, io ho il canon 100 macro, preso a giugno ma inseguito per mesi... sappi che oggi SE LO TROVI, costa parecchio, circa 500 euro...
in giro molti siti ce l'hanno in elenco, ma alla fine pochi te lo possono procurare (magari le cose in questi due mesi son cambiate ma ci credo poco)
ti posso dire che il 100 canon rispetto al sigma ha un autofocus rapidissimo e preciso, direi tranquillamente che e' al livello del tuo 70-200 se non meglio!
ma se cerchi un obiettivo solo per macro, dell'af te ne potresti fregare e se il sigma e' a buon prezzo ci puoi pensare seriamente
ciaoo _________________ Io Mento Sempre...
http://www.flickr.com/photos/crash40d/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 11:13 am Oggetto: |
|
|
L'ho avuto!
La mia copia era nitida da paura, contrastata, colori ottimi, piccolo e leggero!
L'ho venduta per l'AF: era indecente. Lento e rumoroso.
Ho, ed uso con piacere, il 150 macro, sempre di Sigma.
Forse e' un filino meno inciso, ma e' ancora un 2.8 (mentre i vari 180 hanno mezzo stop di penalita') e l'AF e' HSM che anche se non e' un fulmine almeno non fa casino e non fa spaventare i soggetti nelle macro  _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 1:28 pm Oggetto: |
|
|
@ crash: li ho trovati entrambi, solo che il 100 macro nuovo mentre il 105 sigma usato, ad ottimo prezzo ed è x questo il dubbio
@ oversim: avendo già il 70-200 lo userei solo x le macro il 105, ma non vorrei cmq fare scelte affrettate  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 7:21 pm Oggetto: |
|
|
approfitto x un altra domanda:
x foto ad insetti, farfalle, ... un 100 basta o rischia di essere troppo corto? _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giacomarco utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2060
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 7:30 pm Oggetto: |
|
|
dipende molto.. insetti in generale ce la fai farfalle quando sono indiavolate fai fatica... devi andare molto vicino.. dipende sempre quando vai a fotografare se ci vai alle 5 di mattina bastano se ci vai alle 3 di pomeriggio forse no.. dipendeanche da che pazienza hai.. =)) _________________ NIKON D700 + MB-D10 | 24-70 f2.8 N | 400 APO TeleMacro | 150 Macro F2.8 | 50 F1,4D | 24 F2.8 in vendita 190€ |16 FISHEYES AIS | flash:SB-900 x 2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Mer 19 Ago, 2009 8:20 pm Oggetto: |
|
|
grazie giacomarco...
quindi come temevo devo restare su un 150 _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oversim utente attivo

Iscritto: 04 Mgg 2004 Messaggi: 1427 Località: "casalacc"
|
Inviato: Gio 20 Ago, 2009 8:00 am Oggetto: |
|
|
su aps-c secondo me un 105 non e' poi cosi' poco... con un 150 vai un filino meglio, ma puo' anche bastare. Su aps-h o ff invece assolutamente 150 o 180.. questo sempre per mia esperienza.. _________________ Canon EOS 5 - 6D ..e qualche ottica L (un po' fissa, un po' zoom...)
I miei scatti : www.pbase.com/oversim |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Gio 20 Ago, 2009 8:31 am Oggetto: |
|
|
vero, anche perchè il + delle volte scatterei a mano libera...
che indecisione....  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 20 Ago, 2009 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Sappi che io a fotografare altro mi sono trovato malissimo. Solo per macro e ritartto da vicino è una lente che non delude. _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Gio 20 Ago, 2009 7:49 pm Oggetto: |
|
|
che problemi hai riscontrato?
comunque lo userei esclusivamente per le macro
 _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Gio 20 Ago, 2009 7:57 pm Oggetto: |
|
|
Il problema è il mio gusto, proprio non mi piace, poi la messa a fuoco quando si avvicina all'infinito è spesso imprecisa, almeno nel mio esemplare. _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Gio 20 Ago, 2009 8:09 pm Oggetto: |
|
|
azz...
in PM un utente mi ha consigliato i tubi prolunga da montare sul 70-200 al posto del sigma
tu che ne pensi? _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
tiziano_ utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 684 Località: Bologna
|
Inviato: Ven 21 Ago, 2009 12:48 am Oggetto: |
|
|
Scorpion ha scritto: | azz...
in PM un utente mi ha consigliato i tubi prolunga da montare sul 70-200 al posto del sigma
tu che ne pensi? |
Ma stiamo scherzando? Se hai voglia di giocare a fare le macro ci può pure stare, io mi son comprato i tubi per divertimento da usare con il 105 e ti assicuro che il tutto diventa di una buiezza al limite del possibile. Tre tubi coi contatti ti costano una cifra notevole (a forti rapporti di ingrandimento la maf è quasi d'obbligo manuale), senza contatti la maf è al limite del gestibile.
Se hai voglia di fare una macro come si deve è di gran lunga preferibile utilizzare un obiettivo macro che è stato espressamente pensato e costruito per fare un dato tipo di foto.
Con i tubi sul 70/200 non raggiungerai la qualità di un obiettivo macro, per di più non so nemmeno se il 70-200 coi tubi raggiunga l'1:1, conta solo il peso che dovresti portarti in giro ( e pensa che il tutto si sbilancia tremendamente in avanti con i tre tubi montati, vero è che saresti costretto al cavalletto con il trio 12 20 36).
Se fossi della mia zona ti farei provare il tutto! _________________ Censimento P4u Emilia Romagna - - sì fossi foco, bruciav - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Scorpion utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2008 Messaggi: 850 Località: provincia di Varese
|
Inviato: Ven 21 Ago, 2009 10:10 am Oggetto: |
|
|
come pensavo
grazie per la disponibilità  _________________ E-M1 + BG HLD-7 + 12-40 + tamrac pro 11 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|