SIGMA 28-80mm 3.5-5.6!

MisterG · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 2:30 pm Oggetto:

Preciso che l'ottica sigma cui mi riferivo nel post precedente è il sigma 28-70mm F2.8 EX Aspherical recentemente sostituita dalla versione DF dal costo inferiore a i 400 euro. Le ottiche canon a cui mi riferivo invece erano i soliti 24-85usm3.5-4.5 e 28-105usm3.5-4.5 di prezzo un poco inferiore al sigma citato. Non ho provato neanche il tamron di cui ha parlato kamig, ma un motivo ci sarà pure se il canon costa + del doppio del tamron. Rolling Eyes

Quindi prima di sbilanciarmi in giudizi affrettati mi documenterei un attimino perchè o canon è ladra e tutti quelli che spendono mille e passa euro a botta sono rinco o chi ha fatto la rece è falso. Ops

Cioè mi spiego se paragoniamo il canon 14L2.8 con il tamron 14f2.8 posso anche capire sono due ottiche oltre i 1000 euro con un 40% circa di prezzo a sfavore di canon giustificati da fattori di mercato e tecnologici. Ma equiparare il 24-70f2.8 di canon con un ottica da 500 euro . . . . Rolling Eyes

Salut

Andrea Giorgi · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 2:36 pm Oggetto:

...avevo letto qualcosa a proposito del Tamron in questione ma pare che vada molto a cu*o... la qualità nella produzione non è molto costante e pare che ne vengano alcuni con resa simile al 24-70/2.8L ed altri con resa peggiore al 24-85/3.5-4.5... molti sostengono che a F2.8 sia definito come il Canon serie L e molti altri l'anno restituito perchè inutilizzabile tutto aperto e decente sopra F5.6... Rolling Eyes

...una roulette russa direi...

luigi pandolfino · non più registrato

ChriD · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 8:32 pm Oggetto:

Cavolo, ma il sigma 24-70 f 2.8 costa 600€ di listino!!

Sono andato da un fotografo che mi ha detto, dai, dai non preoccuparti, te lo faccio 550€ Surprised

io gli ho risposto, si, si ci penso, poi ti faccio sapere!!! Very Happy

ChriD · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 9:22 pm Oggetto:

Ehi, ehi....

ho trovato un sigma 24-135 f2.8-4.5 di un mese di vita a 300€!!!

Che faccio???? Contatto il venditore??

MisterG · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 9:41 pm Oggetto:

non mi vorrei sbagliare ma dovrebbe costare nuovo sui 300 euri quell'obiettivo Rolling Eyes

ChriD · Inviato: Mar 04 Mgg, 2004 9:42 pm Oggetto:

luigi pandolfino · non più registrato

castelland · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 11:02 am Oggetto:

Cavolo ma voi riuscireste a incominciare con il mondo reflex senza un grandangolo, il 24 diventa un 36 e secondo me poi magari bisogna comprarne uno piu' avanti e spendere almeno 500 eurini.....boh forse sono io che amo troppo le riprese larghe, effettivamente il 24-125 si avvicina abbastanza elle focali della 5700.
Vabbo' non so + che scriverti ChriD,
Andrea

luigi pandolfino · non più registrato

ChriD · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 9:11 pm Oggetto:

grazie al consiglio di zimboart, ho messo il naso al tokina 24-200 3.5/5.6 che si potrebbe considerare come un'ottica tuttofare neanche cattiva e che potrei utilizzare per un pò di tempo!!!

Volevo chiedere però. dato che la review su tutti fotografi, qualitativamente se qualcun'altro lo conosce com'è??? e inoltre vi cito un passo sulla rivista che vorrei mi spiegaste:" su apparecchi Canon e Minolta la regolazione di diaframma viene eseguita impostando l'ottica a partire dalla macchina stessa. Il valore prescelto viene letto dal fotografo sul display della macchina. Se invece si utilizzano fotocamere Nikon o Pentax occorre agire su una specifica ghiera diaframmi; si imposta il diaframma minimo e poi si attiva un pulsantino di bloccaggio"

Cosa succede in pratica sulle nikon???

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Credo sia come i vecchi obiettivi, con la ghiera dei diaframmi sul barilotto invece che sul corpo come rotella.

ChriD · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 9:39 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Che c'entra, è il sistema che è "vecchio"... mica l'ottica... d'altra parte mica è colpa di Tokina se Nikon ha questa funzione... che, tra l'altro, ritengo decisamente apprezzabile anche se non ho capito la storia del pulsantino... se funziona in stop down... che due palle Very Happy

ChriD · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 9:45 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

lo stop down significa che prima di scattare devi impostare il diaframma che vuoi... dalla tua descrizione sembra così ma non sono un esperto nikonista, fatti consigliare da chi ne sa...

Cmq son quasi tutti così gli obiettivi compatibili per nikon... quindi mettiti il cuore in pace...

Andrea Giorgi · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 9:54 pm Oggetto:

...è impossibile che vendano un obiettivo AF nuovo che debba funzionare in stop down... ci sarà stata scritta una st***zata sul sito da cui ha preso l'info ChriD... stai tranquillo ChriD... Wink

ChriD · Inviato: Mer 05 Mgg, 2004 9:57 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Chrid, sono tutti così gli obiettivi compatibili per Nikon, guardati qualche foto, son tutti con la ghiera dei diaframmi sul barilotto... quindi funzionano tutti alla stessa maniera, non è che se prendi un sigma sarà diverso...

luigi pandolfino · non più registrato

STOP-DOWN
Operazione mediante la quale si chiude il diaframma di un apparecchio reflex all' apertura preselezionata, agendo sull'apposito comando. Alcuni apparecchi eseguono la lettura esposimetrica solo a stop-down in quanto sono privi del sistema di preselezione. L'uso della funzione stop-down permette di chiudere il diaframma e valutare visivamente la profondità di campo.