 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
RobertoB.
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694
|
 Inviato: Dom 16 Ago, 2009 10:14 pm Oggetto: |
 |
|
| _Alex_ ha scritto: | Non hai capito cosa intendevo, volevo dire che la fotocamera andrebbe comprata dopo ma quella che hai visto (quindi 5d Mark I) o migliore, non pensavo alla 40D.
Io preferirei soffrire ancora un pò con la 350D e prendere l'ottica, ma è una mia opinione personale.
Poi, di ottiche Canon non me ne intendo per nulla, avendo Nikon, non posso dirti quale è meglio di quale, ma un buon punto di partenza per farti un'idea sarebbe www.photozone.de
I suoi test sono sempre affidabili, ora c'è anche una sezione Full Frame ed è capitato che a seguito di discrepanze tra i suoi risultati e quelli che i suoi lettori ottenevano sul campo alcune prove sono state ripetute.
Di solito correda i test con scatti di prova, anche se non è sempre così.
Comunque trovi tutte le caratteristiche che hai bisogno di conoscere, distorsione geometrica, vignettatura, risolvenza, aberrazioni cromatiche, eventuali osservazioni su flare/ghost e sulla tridimensionalità dell'immagine, ultimamente anche qualità dello sfocato, ovviamente in relazione alla tipologia di ottica ed alla costruzione: è ovvio che uno zoom sovracorretto come il Nikkor 14-24 non ha un bello sfocato ed il giudizio è relativo a questo fatto, un'ottica da ritratto come l'85mm invece riceve bastonate se lo sfocato non è al top. |
Innanzitutto grazie per il tuo interesse.
Ho già passato diverse ore a valutare i test,consigli,etc. per il tipo di obiettivo che sto cercando.. e alla fine,il Tamron 28-75 2.8 risulta quello più abbordabile.. dopo il Canon 24-70 2.8 L,che anche usato,andrebbe troppo in alto come prezzo.
Conosco photozone.de e ci passo quasi ogni giorno per "istruirmi" un minimo.. eh eh.. grazie comunque! 
Sul fatto di "soffrire" ancora un po con la 350D.. non hai tutti i torti.. però mi sta veramente stretta.
Ho circa 850 euro da parte e stavo pensando se investirli prima nella macchina e poi,guadagnando ulteriori soldi con piccoli servizi,nell'obiettivo di qualità medio-alta.
Che dilemma...  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Lun 17 Ago, 2009 1:10 am Oggetto: |
|
|
ciao roberto, ho notato che il 2.8 è una caratteristica che ti ha sedotto parecchio e da cui difficilmente riesci a schiodare la mente.. pero se fossi nei tuoi panni considererei un po di più i discorsi fatti dai miei precedenti riguardo l'importanza della qualità ottica più che della sua apertura massima.. non per diffidare dal tamron 28-75 ma più che altro perchè avere una ferrari con l'impianto a gpl o a metano è si più conveniente ma allo stesso tempo un po limitante.
se poi dici che è una cosa transitoria finche non hai il budget per un ottica più professionale allora potrei anche dirti che condividerei la tua scelta, ma considerando l'uso piuttosto professionale che da quel che ho capito dovresti farne io come i miei precedenti non mi fisserei solo sull'apertura ma sulla qualità ottica complessiva.. io per dirti possiedo il 24-105 f4 is di cui sono molto soddisfatto. rende già molto su aps-c e ancora meglio su FF.. poi considera che è diventata un'ottica piuttosto diffusa essendo parte dei famosi kit corpo+ottica di canon e qualche negoziante potrebbe vendertela scorporata a un prezzo più vantaggioso rispetto al costo dell'ottica venduta singolarmente..
valuta bene prima di fare il passo.
michele.
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
RobertoB.
utente attivo
Iscritto: 29 Set 2008
Messaggi: 694
|
| Inviato: Lun 17 Ago, 2009 10:07 am Oggetto: |
|
|
| mikele80 ha scritto: | ciao roberto, ho notato che il 2.8 è una caratteristica che ti ha sedotto parecchio e da cui difficilmente riesci a schiodare la mente.. pero se fossi nei tuoi panni considererei un po di più i discorsi fatti dai miei precedenti riguardo l'importanza della qualità ottica più che della sua apertura massima.. non per diffidare dal tamron 28-75 ma più che altro perchè avere una ferrari con l'impianto a gpl o a metano è si più conveniente ma allo stesso tempo un po limitante.
se poi dici che è una cosa transitoria finche non hai il budget per un ottica più professionale allora potrei anche dirti che condividerei la tua scelta, ma considerando l'uso piuttosto professionale che da quel che ho capito dovresti farne io come i miei precedenti non mi fisserei solo sull'apertura ma sulla qualità ottica complessiva.. io per dirti possiedo il 24-105 f4 is di cui sono molto soddisfatto. rende già molto su aps-c e ancora meglio su FF.. poi considera che è diventata un'ottica piuttosto diffusa essendo parte dei famosi kit corpo+ottica di canon e qualche negoziante potrebbe vendertela scorporata a un prezzo più vantaggioso rispetto al costo dell'ottica venduta singolarmente..
valuta bene prima di fare il passo.
michele.
|
Ciao Michele,
apprezzo e condivido il tuo intervento,però mi tocca sottolineare di nuovo il mio unico problema: il budget. 
Al momento ho sui 1100 euro e dovrei riuscire a prendere 5D (che sto aspettando da un conoscente sui 900 euro) + uno zoom standard tuttofare (e quindi,se tanto devo spenderci 300 euro,pensavo di prenderlo f2.8 perchè mi sarebbe molto comodo nella ritrattistica per bambini,così come per altri prossimi piccoli servizi).
Magari non sarà così ultra necessario... su questo puoi aver ragione.. ma sarebbe una comodità non da poco,almeno nel mio caso (ti assicuro che non è una fissazione tecnica fine a se stessa )
Il 24-150 F4 L IS è un'ottima lente di sicuro.
Ma supera troppo il mio attuale budget.
In futuro,dopo l'acquisto della 5D.. con una maggiore disponibilità economica,non ci penserei due volte a farmi il 24-70 2.8 o l'obiettivo da te citato.
Grazie 
Roberto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
sammy.digital
utente
Iscritto: 05 Dic 2007
Messaggi: 473
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 3:02 am Oggetto: |
|
|
ma qualche altra cosa sotto i 500euro non esiste?
tokina e sigma cosa ci offrono? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blue2708
utente
Iscritto: 30 Nov 2008
Messaggi: 250
Località: Viterbo
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 10:11 am Oggetto: |
|
|
Scusami tanto, se cerchi in giro potresti trovare l'ancora splendido 28-70 f/2.8 L canon dalle 550 ai 650 eurini, per la 5D magari hai qualche altro tempo, però porteresti a casa una lente splendida.
Mi permetto di suggerirti questo dato che è quello che ho fatto da pochi giorni io, ho rinunciato, per ora, alla 5D ma ho un'ottica meravigliosa, ed il mio metro di paragone e' con il 17-55 f/2.8 is canon che ho venduto per avere questa serie L, datata, ma a livello della successiva 24-70 f/2.8 L! |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
khuzul
utente
Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 11:29 am Oggetto: |
|
|
il Sigma 24-70 EX, in versione non HSM rientra nel tuo budget ed è un'ottimo vetro.
_________________
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 11:31 am Oggetto: |
|
|
| khuzul ha scritto: | | il Sigma 24-70 EX, in versione non HSM rientra nel tuo budget ed è un'ottimo vetro. |
...e si trova Import a circa 360 euro..nuovo
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ern Archè
moderatore
Iscritto: 19 Ott 2006
Messaggi: 4311
Località: Salerno
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 11:51 am Oggetto: |
|
|
Ma è indispensabile un'ottica con f 2.8 di apertura?
Se è indispensabile e non vuoi spendere molto prendi il Tamron 28-75mm f 2.8. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 1:36 pm Oggetto: |
|
|
@RobertoB,
Questo test confronta il Canon 24-105 il Sigma 24-70 ed il Tamron 28-75 , magari ti puo' aiutare nella scelta http://www.juzaphoto.com/it/articoli/canon_24-105_sigma_24-70_tamron_28-75.htm
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
blue2708
utente
Iscritto: 30 Nov 2008
Messaggi: 250
Località: Viterbo
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 2:17 pm Oggetto: |
|
|
Ma sei il Dio dei test!!!!! 
Ma dove li trovi???? 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 16 Nov, 2009 2:20 pm Oggetto: |
|
|
| blue2708 ha scritto: | Ma sei il Dio dei test!!!!!
Ma dove li trovi????
|
In rete !!!
Nei segnalibri ho salvato 50 siti ( i piu' famosi ), difficile trovarne di altri  ,di recensioni e test ....se vuoi ti do la lista completa ??
Ma mi devi lasciare la mail in MP ???
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
