Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 4:23 pm Oggetto: St... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________ Giuseppe. Vera - Il padrone di casa |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
vassi utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2006 Messaggi: 1396
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 4:26 pm Oggetto: |
|
|
Un po' sottoesposto... prova ad aumentare un po' la luminosità. Il casolare si perde nelle macchie di roccia... poi lo scatto mi sembra molto buono
_________________ Visita il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 4:33 pm Oggetto: |
|
|
Aprendo l'immagine, vedo che rispetto alla stessa versione ottimizzata ma aperta non dal web, s'è verificata una accentuata perdita di dettaglio ed un generale inscurimento ed appiattimento tonale.
C'è fra voi qualcuno che sa dirmi dove sbaglio? Ho notato che succede non sempre ma principalmente con le foto in B&N
Grazie.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 4:35 pm Oggetto: |
|
|
vassi ha scritto: | Un po' sottoesposto... prova ad aumentare un po' la luminosità. Il casolare si perde nelle macchie di roccia... poi lo scatto mi sembra molto buono  |
Mi hai preceduto, nell'analisi. Grazie del pronto suggerimento. Ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 4:42 pm Oggetto: |
|
|
Che procedimento di ridimensionamento hai seguito? Magari il problema è lì.
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 5:08 pm Oggetto: |
|
|
AlexKC ha scritto: | Che procedimento di ridimensionamento hai seguito? Magari il problema è lì.
 |
Ciao Alex,
se non erro, quello stesso che consigli tu in un tutorial.
Save For Wed & Device. Formato JPEG; Very High; ottimizzato per 310 K.
Dimensione immagine, immagine, cornice, maschera di contrasto tutto in CS3 prima della conversione per WEB.
Ultima modifica effettuata da jus il Ven 14 Ago, 2009 5:28 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Errore
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Ven 14 Ago, 2009 8:35 pm Oggetto: Re: St... |
|
|
iw9fy ha scritto: | Ciao Giusepe, sono sempre io il rompi ....
cmq tu lo sai se ti da fastidio io la tolgo immediatamente.  |
Tranquillo. Il tuo intervento ha riportato l'immagine all'incirca a quello che è il valore di luminosità corretta, anche se la profondità dei toni come la nitidezza originalie è andata irremidialmente persa.
Grazie e ciao.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Sab 15 Ago, 2009 12:39 am Oggetto: |
|
|
jus ha scritto: | se non erro, quello stesso che consigli tu in un tutorial.
Save For Wed & Device. Formato JPEG; Very High; ottimizzato per 310 K.
Dimensione immagine, immagine, cornice, maschera di contrasto tutto in CS3 prima della conversione per WEB. |
Probabilmente ti riferisci a quello di ZioMauri. Beh direi che è sicuramente più che corretto... difficile dire perché si arrivi a questo strano risultato
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
iw9fy non più registrato
Iscritto: 30 Ago 2007 Messaggi: 12683
|
Inviato: Sab 15 Ago, 2009 8:12 am Oggetto: Re: St... |
|
|
Citazione: | jus ha scritto: | Tranquillo. Il tuo intervento ha riportato l'immagine all'incirca a quello che è il valore di luminosità corretta, anche se la profondità dei toni come la nitidezza originalie è andata irremidialmente persa.
Grazie e ciao. |
|
Beh non ci scordiamo che l'intervento l'ho fatto sulla foto tua postata e non su quella originale, quindi teniamo conto di questo particolare non'indiferente, cmq son contento che hai apprezzato il mio intervento, ciao e buon feragosto.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 11:04 am Oggetto: |
|
|
AlexKC ha scritto: | Come da accordi con Giuseppe allego il file ridimensionato da me partendo dal suo psd... vediamo se il risultato è diverso mettendola sul web.
EDIT: è davvero curioso che partendo dallo stesso file e ridimensionando in maniera abbastanza speculare si possano ottenere risultati così diversi  |
Decisamente meglio. Manca un poco di dettagllio del primo piano rispetto alla mia originale ridimensionata, ma questo sicuramente dipende dal fatto che per la maschera di contrasto abbiamo applicato parametri diversi. Non ha invece perso in luminosità, contrasto e profondità. Concludendo... tu sei stato più bravo
Che parte del problema possa essere la cornice?
Ciao e grazie delle fatiche che mi hai dedicato.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
AlexKC utente attivo

Iscritto: 11 Mgg 2007 Messaggi: 10536 Località: W-O-R-L-D
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 11:20 am Oggetto: |
|
|
Mi sembra davvero strano che possa essere la cornice... anzi direi che lo escludo, ma allo stesso tempo non riesco a trovare una soluzione che possa dirimere questa questione
Per quanto riguarda la maschera di contrasto ovviamente i parametri saranno stati leggermente diversi - quello mi sembrava il massimo per non depauperare la foto visto che cerco sempre di limitare al necessario per non sforare e non rischiare in fase di stampa (che secondo me dovrebbe essere sempre l'obiettivo principale).
Quello che volevo dirti è che ho notato nel file grande (qui nel ridimensionato si nota poco o nulla) delle zone che sembravano passate con un programma di noise reduction e che risultavano poco dettagliate, anche se dato che erano localizzate non sono sicuro che la cosa derivasse proprio da questo.
Per il mio tempo non ti preoccupare, mi sono offerto io ed è stato un piacere
_________________ AlexKC - Alessandro Petrini Sony A7RIII, Sony A7IV,
'To light a candle is to cast a shadow' Ursula K. Le Guin |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 11:34 am Oggetto: |
|
|
AlexKC ha scritto: |
... omissis...
Quello che volevo dirti è che ho notato nel file grande (qui nel ridimensionato si nota poco o nulla) delle zone che sembravano passate con un programma di noise reduction e che risultavano poco dettagliate, anche se dato che erano localizzate non sono sicuro che la cosa derivasse proprio da questo.
Per il mio tempo non ti preoccupare, mi sono offerto io ed è stato un piacere
 |
Nessun passaggio di noise reduction. Livelli, viraggio in quattricromia,
ed aggiustatina alla luminosità.
Gli artefatti che noti, forse dipendono dal fatto che il file originale è in formato JPG.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|