photo4u.it


abbinamento 10-22 con 17-55 canon

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
akira78
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 57
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 7:46 pm    Oggetto: abbinamento 10-22 con 17-55 canon Rispondi con citazione

Avendo il 70-200 f4 e il 17-55, ha senso aggiungere il 10-22 nonostante la sovrapposizione di focale? mi sembra che siano anche simili come utilizzo (ok i monumenti magari non mi ci entrano per intero nella foto col 17-55).
pensavo fosse più snesato aggiungere il canon 100 macro che come utilizzo è completamente diverso dagli altri.
che mi dite?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Mer 12 Ago, 2009 11:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Dipende dalle foto che fai. Se fai o vorresti fare macro prendi il 100 (consiglierei cmq il sigma 150) se fai paesaggi vai di 10-22.
Sinceramente avendo il 70-200 io prenderei i tubi di prolunga da usare con il 70-200 per fare le macro e il 10-22.

Credimi che tra 10 e 17mm c'è un abisso...!

PS: per me anche 12mm sono lunghi... Ops

_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
akira78
utente


Iscritto: 01 Set 2007
Messaggi: 57
Località: Bergamo

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 8:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ieri ho provato (in montagna) un paio di scatti con i due obiettivi, certo che a 10mm "metto + roba" nella foto, però non mi sembra ci sia tutta questa differenza confrontandola con una scattata a 17. poi magari dipende dalla composizione della foto.
non so, sono indeciso, vedo il 10-22 per un uso più rivolto alle città e centri storici dove non si ha molto spazio per indietreggiare. solo che l'ho trovato a 450€ con paraluce originale e filtro skylight e non so se prenderlo o no.
cambiando discorso, vengono bene le macro con i tubi sul 70-200?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Il 10-22 è un ottimo obiettivo.
Fossi in te lo prenderei, vedrai che appena ti torverai in un posto un pelo angusto noterai la differenza.
Non sembra, ma tra 10 e 17 c'è un abisso.

A meno che tu non fotografi quasi esclusivamente in montagna e allora 17mm ti bastano.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Campa
utente


Iscritto: 07 Lug 2004
Messaggi: 302
Località: Verona

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 9:51 am    Oggetto: Rispondi con citazione

questo link ti da un'idea..

semplicemente passa il mouse sui vari mm per simulare le misure.
p.s. io l'ho comprato ed è fantastico.

_________________
Canon 30D - 10-22 / 50 1.8 / 70-200 f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Raptor21
utente attivo


Iscritto: 25 Nov 2006
Messaggi: 1762
Località: Udine

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

akira78 ha scritto:
ieri ho provato (in montagna) un paio di scatti con i due obiettivi, certo che a 10mm "metto + roba" nella foto, però non mi sembra ci sia tutta questa differenza confrontandola con una scattata a 17. poi magari dipende dalla composizione della foto.
non so, sono indeciso, vedo il 10-22 per un uso più rivolto alle città e centri storici dove non si ha molto spazio per indietreggiare. solo che l'ho trovato a 450€ con paraluce originale e filtro skylight e non so se prenderlo o no.
cambiando discorso, vengono bene le macro con i tubi sul 70-200?


Beh cavoli a 450 euro con quella dotazione se è ben tenuto prendilo al volo!!

Questa è una foto fatta con i tubi con un misero 70-300 di sigma... il canon rende sicuramente meglio


_________________
Canon... una apsc & un ff... un paio di vetri... un paio di L... il tutto sempre in crescita...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Granato
utente attivo


Iscritto: 15 Giu 2006
Messaggi: 9591
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 13 Ago, 2009 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

si, ha senso aggiungere il 10-22 Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jacklamotta
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2006
Messaggi: 2940
Località: Dintorni di Vicenza

MessaggioInviato: Ven 14 Ago, 2009 4:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io ho esattamente, tra le altre cose, il 10-22 il 17-55 e il 70-200... se dovessi scegliere terrei il 10-22.... che è tutto dire.... Smile Smile
_________________
Ciao da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
didodido85
utente attivo


Iscritto: 24 Nov 2007
Messaggi: 668
Località: Pisa

MessaggioInviato: Lun 30 Ago, 2010 2:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono appena tornato da Barcellona e ho fatto praticamente solo foto col 10-22 (e 70-200 a supporto). Ottimo ovunque!

Ottimo per panorami (anche cittadini)
Ottimo nelle chiese
Ottimo nei musei
Ottimo nelle street chiudendo a 22

Io questo obiettivo non lo cederei per nulla al mondo!

_________________
Ultima foto nella mia galleria
My flickr!
Canon EOS 40D + 18-55 IS USM + 70-200 L F/4 IS + C. Extender 1.4x + 50mm f/1.8 II + 10-22mm 3,5/4,5 USM + 100 f/2.8 USM macro + 430EX II + BG-E2N + 190XPROB + 804RC2
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Axe!
utente attivo


Iscritto: 25 Ott 2006
Messaggi: 815
Località: Termoli -CB- [Italia??]

MessaggioInviato: Mar 31 Ago, 2010 9:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

didodido85 ha scritto:
Sono appena tornato da Barcellona e ho fatto praticamente solo foto col 10-22 (e 70-200 a supporto). Ottimo ovunque!



Anche io ho portato con la 40D, per una vacanza in Francia, "soltanto" il 10-22 ed il 35/f2.

Non ho avuto assolutamente rimpianti..... Smile

_________________
FUJI: Maiale X-100s X-T3 + 18F2 35f1.4 60f2.4 10-24 18-55 55-200 Maiale
... in principio era Minnie ...
Ho trattato positivamente con: Pickman, madking, husky73, Edo75
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi