Iso 50D vs D700

[vediretro]

Ciao a tutti.Qualcuno hà mai fatto un test comparativo tra le suddette reflex?
Pochi giorni fà ho'venduto l'eccellente Canon 50D per passare al full Frame D700.
Mi cominciano a sorgere dei dubbi..con la Canon 50D e iso automatico riuscivo ad ottenere anche a 3200 iso,dei files praticamente privi di grana,quasi inesistente..Files lisci insomma.Con la D700 la grana é molto piu visibile a 3200
Cosa ne pensate? é un difetto di ottiche o della reflex?
Sulla Canon 50D,avevo pero'montato il 24-70 2,8 sulla D700 il 50ino da 100 euro..Potrebbe essere un problema di obiettivo secondo voi?
Grazie sono inesperto.

[Tomash]

Il quesito che ti devi porre, giusto per soffrire un po, è se il FF ti era veramente necessario.
Sto guardando le foto delle vacanze fatte con la mia "nuova" 40D.
Avevo programmato di passare al FF quest'altranno, ma comincio ad avere dei dubbi, molti dubbi.

Ad ogni modo, con la D700 (l'ha mi fratello e l'ho provata) vedrai immagini che sembrano quelle di un APS-C ma con già la maschera di contrasto applicata e vedrai delle immagini a 3200iso che sembrano quelle fatte con 400iso di una APS-C.

Però le ottiche buone, i fantastici zoom f2.8 professionali Nikon, pesano un ira di Dio, sono enormi e costano un botto.

[Granato]

e perchè sei passato a nikon??

[Tomash]

[Granato]

beh, dopo gli ultimi doppioni canon....

spero che il 19/8 annuncino qualcosa di interessante

[emifa85]

Mi cominciano a sorgere dei dubbi..con la Canon 50D e iso automatico riuscivo ad ottenere anche a 3200 iso,dei files praticamente privi di grana,quasi inesistente..Files lisci insomma.Con la D700 la grana é molto piu visibile a 3200 Mah
possibile che sul full frame ci sia + rumore? Non hai qualche esempio da postare?

[Klain]