Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
ambras utente

Iscritto: 18 Apr 2006 Messaggi: 187
|
Inviato: Lun 27 Lug, 2009 9:21 pm Oggetto: |
|
|
vedo già il 3d che prende fuoco  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bondell utente attivo

Iscritto: 30 Ott 2007 Messaggi: 658 Località: Lucca (LU)
|
Inviato: Mar 28 Lug, 2009 7:53 am Oggetto: |
|
|
claudiopapi ha scritto: | ..e con me famo due...dai che cominciamo ad essere statisticamente rilevanti  |
Evvvai ........ già due!!
Siamo quasi un esercito (Se non ci internano prima che si vada alla guerra)  _________________ Sony A99, Sony A7
http://www.flickr.com/photos/bondell/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 28 Lug, 2009 9:35 am Oggetto: |
|
|
bondell ha scritto: | 24 MP (rispetto a 12) ed una gamma dinamica fuori del comune che ne fanno una eccellente macchina da studio, ritratto e paesaggio non sono una differenza da poco. |
Io ci aggiungo il reportage, perchè con un 28mm 'sta reflex pesa meno di una A700 con il 16-80 Zeiss. E' molto portabile e ha un mirino superlativo.
Non è probabilmente indicata per la caccia fotografica o lo sport... Ma non tutte le macchine sono fatte per tutto.
La tuttologia mi ha sempre sfastidiato  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vetrofragile utente
Iscritto: 17 Mgg 2005 Messaggi: 273
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 2:14 am Oggetto: |
|
|
QUeste dovrebbero essere quelle definitive
Si chiamerà 850 e niente video
Sony A850 Key Specs
* 24.6-megapixels
* Full Frame 35mm (35.9×24.0 mm) CMOS sensor
* 3 frames per second
* SteadyShot image stabilization
* Viewfinder features 0.98x frame coverage & 0.74x magnification
* 9 AF points w/ 10 supplementary AF points
* Sensitivity range of 0 to 18EV
* ISO 100-6400
* Flash sync: 1/250s (SteadShot deactivated); 1/200s (SteadyShot activated)
* CF card and Memory Stick Duo compatibility
* 3.0-inch LCD at 921,600 dot resolution
* Battery: NP-FM500H |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 7:28 am Oggetto: |
|
|
Praticamente una A900 con un mirino meno luminoso, raffica inferiore e un BIONZ in meno. Parlano di 1600 dollari di listino per il corpo.
Se si piazza streetprice sui 1400 diventa molto interessante. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lorenzino utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 11:11 am Oggetto: |
|
|
24 mega
niente video
niente live view  _________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva.
Ultima modifica effettuata da Lorenzino il Lun 03 Ago, 2009 8:17 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 6:11 pm Oggetto: |
|
|
Lorenzino ha scritto: | 24 mega
niente video
niente live view  |
Molto arrosto e poco fumo per un giusto prezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 6:26 pm Oggetto: |
|
|
se fosse vero sarebbe finalmente una buona notizia per tutti i marchi. Una FF da 1400€ senza troppi fronzoli darebbe enorme fastidio al duopolio.
Io però mi tengo stretta la D700, ma un secondo corpo come questa ipotetica 850 sarebbe perfetto per me _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lorenzino utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2006 Messaggi: 1604
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 8:20 pm Oggetto: |
|
|
io avrei tanto preferito avesse
il sensore della d700
un corpo entry level con lcd snodabile
video full hd
e ovviamente lo stabilizzatore sul sensore
il prezzo si sarebbe mantenuto basso comunque e li si che avrebbe fatto male a Canikon... _________________ La bellezza delle cose esiste nella mente di chi le osserva. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Lun 03 Ago, 2009 10:00 pm Oggetto: |
|
|
Be se avessero trovato il mdoo di migliorare la resa ad alti iso no nsarebbe male,in fondo i 3fps sono sufficienti se non si hanno aprticolari esigenze. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiopapi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 340 Località: Tra Treviso e Pordenone
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2009 10:22 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Molto arrosto e poco fumo per un giusto prezzo. |
Descrizione perfetta!!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2009 8:03 pm Oggetto: |
|
|
tra l'altro è strano che sony, che sul video ha costruito parte della sua storia, sia ancora l'unica a resistere sul video. E' vero che una linea professionale per il video che non vuole intaccare, ma non vorrei che per non pestarsi i piedi perdano potenziali fette di mercato _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cejes utente attivo

Iscritto: 04 Lug 2006 Messaggi: 3320
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2009 9:27 pm Oggetto: |
|
|
E' paradossale ma nelle reflex digitali la Sony è stata più tradizionalista di tutte fino ad ora... (fotograficamente parlando). Liveview solo sulle entrylevel e video snobbato...
Un occhio alla retrocompatibilità (anche la umile A280 ha il motore interno) e quattro alla qualità dei vetri: pochi ma oggettivamente non ne ha sbagliato nemmeno uno... Peccato si sia scordata di ripescare i pezzi da novanta di Minolta e sia LEEEEEEENTA a mettere in commercio l'arsenale che cela dietro alle bacheche di vetro dei vari PMA...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marcoD80 utente attivo
Iscritto: 03 Dic 2007 Messaggi: 1668
|
Inviato: Mar 04 Ago, 2009 11:02 pm Oggetto: |
|
|
Ho visto sul forum minolta che sarà presentato un nuovo 28-75 F2.8 questo fa ben sperare che effettivamente questa nuova macchina sia FF. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LupoBianco utente attivo

Iscritto: 28 Mar 2005 Messaggi: 2146
|
Inviato: Mer 05 Ago, 2009 7:43 am Oggetto: |
|
|
Tomash ha scritto: | Molto arrosto e poco fumo per un giusto prezzo. |
Sulle prime due concordo. Vediamo la questione del giusto prezzo. Non spererei, come leggo sui forum internazionali, nei 1000 dollari/euro. Sarebbe troppo bello e la macchina si porrebbe al di sotto del prezzo di molte semi-pro aps-c. Se riuscissero a contenerla all'interno della soglia dei 1500 già sarebbe un bel colpo, e gli altri produttori dovrebbero seguire a ruota. _________________
Pentax K5, K7, K10, Pentax FA*400mm, Tamron 70-200 f/2,8, Pentax KA 135 f/2,8, Pentax DFA 100mm MACRO WR, Pentax DA 50-200, Pentax DA18-55WR, Pentax F 50mm f/1,7, Pentax DA 12-24; Sigma DX 1,4x; Flash Metz 58 AF1, Flash Sigma EF 500 DG super.
Le mie foto - Le mie foto su PentaxPhotoGallery - Il mio corso di fotografia on line
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
claudiopapi utente
Iscritto: 14 Gen 2007 Messaggi: 340 Località: Tra Treviso e Pordenone
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2009 10:46 pm Oggetto: |
|
|
LupoBianco ha scritto: | Sulle prime due concordo. Vediamo la questione del giusto prezzo. Non spererei, come leggo sui forum internazionali, nei 1000 dollari/euro. Sarebbe troppo bello e la macchina si porrebbe al di sotto del prezzo di molte semi-pro aps-c. Se riuscissero a contenerla all'interno della soglia dei 1500 già sarebbe un bel colpo, e gli altri produttori dovrebbero seguire a ruota. |
1000 dollari? Ne costa 999 la A700...
Sarebbe già un bel colpo se arrivasse a 1500 euro prezzo su strada, a quel prezzo resterebbe valido il discorso di Tomash.
Più della A900 non può costare, e quella adesso si trova a 2000, euro piu euro meno. (dimentichiamo i listini Sony, quelli servono solo a far dire nei forum che Sony è cara). |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cortonio utente attivo

Iscritto: 19 Set 2006 Messaggi: 623 Località: Casoria [NA]
|
Inviato: Gio 13 Ago, 2009 8:51 pm Oggetto: |
|
|
ma allora, qualche notizia in più sulla nuova FF sony? ok per il prezzo basso ma, ha il flash incorporato?
sarà battaglia dura con la nuova Ff base di canon... chi la dura la vince, o no?  _________________ La mia attrezzatura? Occhio sinistro e indice destro.
https://www.flickr.com/photos/109222195@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ambras utente

Iscritto: 18 Apr 2006 Messaggi: 187
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 9:35 pm Oggetto: |
|
|
Ci sarà una nuova FF base di Canon, o ti riferisci alla 5DmkII? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 17 Ago, 2009 9:46 pm Oggetto: |
|
|
ambras ha scritto: | Ci sarà una nuova FF base di Canon, o ti riferisci alla 5DmkII? |
Pare sembra che uscirà una EOS 7D con meno mpx della 5DMkII e probabilmente senza video, ma forse con qualche chicca come un nuovo AF.
Pare che il prezzo di lancio si aggirerà sui 1900€. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Snoopy63 nuovo utente

Iscritto: 29 Set 2006 Messaggi: 34 Località: Vicenza
|
Inviato: Mar 18 Ago, 2009 1:40 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | tra l'altro è strano che sony, che sul video ha costruito parte della sua storia, sia ancora l'unica a resistere sul video. E' vero che una linea professionale per il video che non vuole intaccare, ma non vorrei che per non pestarsi i piedi perdano potenziali fette di mercato |
Forse proprio perché ne sa qualcosina, lascia perdere il video per altre cose molto più utili su una reflex !!!
Evvai con la benzina sul fuoco
P.S. Lasciate perdere i video fatti con le reflex, da anni ci sono già delle macchinette che fanno egregiamente questo lavoro. Si chiamano telecamere  _________________ Sony Alpha 700+VG - Sony NEX5 / Sony 11-18
mm f4.5-5.6 / Sony 70-300 G SSM mm f4.5-5.6 / Minolta AF 50 mm f1.7 / Minolta AF 28-135 mm f4-4.5 / Carl Zeiss 24-70 f2.8 / Carl Zeiss 135 1,8 - Flash HVL-F42AM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|