Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 2:57 pm Oggetto: consigli su obbiettivo... |
|
|
Vorrei cambiare i miei obbiettivi ...vale a dire il 18/55 di serie ed il 28/105 f3,5/4,5...e lasciarmi solo il 70/210 f4...premetto che tali obbiettivi li vorrei usare anche con la eos50...secondo voi tra questa serie che ho selezionato qual'è la migliore scelta...
canon ef 17-40mm f 4l usm
canon ef 24-70mm f 2.8l usm
sigma 20-40mm f2.8 ex asferico dg df per canon
sigma 24-70mm f2.8 ex dg macro con paraluce per canon eos
sigma 18-50mm f2.8 zoom per canon eos digitali
oppure indicatemi una vostra preferenza ...che qui non c'è... per coprire la focale che mi manca...l'idea potrebbe anche essere di comprare un obbiettivo solo per la digitale...boh!...forse sono stato poco chiaro ma vista l'ora ed il lavoro che sto facendo può anche andare...vi ringrazio in anticipo!...
...a dimenticavo preferirei comprare un obbiettivo solo...max due...per ragioni di costo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Forse è meglio che ci dici le tue aspettative se no la vedo dura risponderti  _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Daniele Carotenuto utente attivo
Iscritto: 22 Dic 2003 Messaggi: 8396
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:49 pm Oggetto: |
|
|
secondo me da quel poco che ci dici... ti consiglierei il 17-40 che ti fa stare sicuro anche in analogico e ti copre almeno il 18-55 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 3:54 pm Oggetto: |
|
|
Una domanda dato che anche io sono interessato al cambio anche se non nel brevissimo periodo...
Ma un 24-70 f2.8 e tenersi il 18-55 solo per esigenze di grandangolo come sarebbe? _________________ Canon EOS 400D + Fuji 6900 Zoom + Pentax P30
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Pentax SMC 50mm f/2
Canon Pixma MP540 + Digitem Digimate III 60Gb + Dynasun Kit Flash 100WS, Cavalletto ed Ombrello Diffusore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PaulDesmond utente attivo

Iscritto: 10 Giu 2005 Messaggi: 1908 Località: Caserta (prov.)
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Eh, Armisael...sai che ho pure io questo dubbio???
Anzi, ne aggiungo un altro: ma un 24-70 macro va bene anche per foto non-macro??
Oppure è il solito compromesso "né carne né pesce"??? _________________ Canon eos 1d markIV - 1dmark II - Canon eos 20d + bg-e2 - eos 3000N - 17-40 4 L - 24-70 2.8 L - 70-200 2.8 L - ef 50 1.4 - speedlite 580exII - speedlite 430ex - metz 58 AF 1 digital - metz 45 CL-1 - metz 60 CT-1 - manfrotto 681 B + 234rc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
marklevi utente attivo

Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878
|
Inviato: Gio 07 Lug, 2005 8:05 pm Oggetto: |
|
|
17-40 + 50 1.8? _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 8:14 am Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | Forse è meglio che ci dici le tue aspettative se no la vedo dura risponderti  |
...le aspettative sono quelle di coprire una focale che va dal grand'angolo al ritratto...e chiaramente di fare delle foto di qualità migliore di quelle che fo ora... ...
...vedo che mi dite un 17/40...in effetti è un pò quello che pensavo...soprattutto per coprire analogico e digitale...secondo me aggiungerci un 50 è un pò inutile...
Comunque in primis mi interessava sapere la bontà di questi obbiettivi...
capire quale era il migliore col rapporto qualità/ prezzo...se qualcuno li ha usati avere delle impressioni...
grazie a tutti!...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 8:31 am Oggetto: |
|
|
Secondo il mio modesto parere, il miglior rapporto qualità prezzo te lo dà il 17-40 indubbiamente, te lo porti via se puoi scaricarti l' iva a poco più di 500 euro nuovo .
Il 24-70 è una favola io lo uso come ottica predominante, certo è un pò pesante e anche un pò cara, ma la qualità è da paura .
Le altre ottiche non le conosco e lascio la parola ad altri più esperti di me.
Per Armisael:
Se ti prendi il 24-70 e ti tieni il 18-55, guarda che la differenza negli scatti la vedrai...e non userai più il 18-55  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Armisael utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2005 Messaggi: 604 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 8:39 am Oggetto: |
|
|
mcfour però mi riferivo al 24-70 f2.8 sigma perchè il canon è un pelino fuori portata  _________________ Canon EOS 400D + Fuji 6900 Zoom + Pentax P30
Tamron SP AF 17-50mm f/2,8 ASL Di II LD XR IF + Sigma APO 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO + Pentax SMC 50mm f/2
Canon Pixma MP540 + Digitem Digimate III 60Gb + Dynasun Kit Flash 100WS, Cavalletto ed Ombrello Diffusore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 8:47 am Oggetto: |
|
|
stecco333 ha scritto: | MisterG ha scritto: | Forse è meglio che ci dici le tue aspettative se no la vedo dura risponderti  |
...le aspettative sono quelle di coprire una focale che va dal grand'angolo al ritratto...e chiaramente di fare delle foto di qualità migliore di quelle che fo ora... ...
|
Stando cosi le cose il 17-40 farebbe davero al caso tuo, scordati però la qualità del 24-70L.
Salut _________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 8:57 am Oggetto: |
|
|
Armisael ha scritto: | mcfour però mi riferivo al 24-70 f2.8 sigma perchè il canon è un pelino fuori portata  |
oopppsss, pardon...  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 10:14 am Oggetto: |
|
|
A questo punto mi piacerebbe sapere...visto i prezzi...ad esempio di italsystem...
canon ef 17-40mm f 4l usm - euro 727,98
canon ef 24-70mm f 2.8l usm - euro 1221,38
sigma 20-40mm f2.8 ex asferico dg df per canon - 511,04
sigma 24-70mm f2.8 ex dg macro per canon eos - euro 428,23
sigma 18-50mm f2.8 zoom per canon eos digitali - euro 471,05
...primo se spendere circa 500 euro in più vale la pena...per prendere il 24/70 canon invece del 17/40....
...secondo se addirittura non convenga spendere ancora meno e andare verso i sigma...
scioglietemi l'arcano problema...quanta è la differenza di qulità tra questi obbiettivi?...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 10:45 am Oggetto: |
|
|
stecco333 ha scritto: | A questo punto mi piacerebbe sapere...visto i prezzi...ad esempio di italsystem...
canon ef 17-40mm f 4l usm - euro 727,98
canon ef 24-70mm f 2.8l usm - euro 1221,38
sigma 20-40mm f2.8 ex asferico dg df per canon - 511,04
sigma 24-70mm f2.8 ex dg macro per canon eos - euro 428,23
sigma 18-50mm f2.8 zoom per canon eos digitali - euro 471,05
...primo se spendere circa 500 euro in più vale la pena...per prendere il 24/70 canon invece del 17/40....
...secondo se addirittura non convenga spendere ancora meno e andare verso i sigma...
scioglietemi l'arcano problema...quanta è la differenza di qulità tra questi obbiettivi?...  |
La qualità'è a favore del 24-70 la differenza di prezzo non è solo nella resa, ma anche nello stop in più, ma quello che devi verificare è che range di focale desideri, tra il 17-40 e il 24-70 c'è differenza, il secondo si accoppia bene con il tuo zoom, la mia opinione personale......aspetta se puoi metterti da parte qualcosa in più e vai di 24-70, non lo venderai mai più e lo userai per una vita, avendo una focale più versatile...
Considera anche che il 17-40 è estremamente ottimo come obiettivo, quì sul forum ci sono parecchi che lo posseggono e ne sono entusiasti...a questo punto dipende da te...  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 11:36 am Oggetto: |
|
|
Dunque... ...se uso l'analogica il 24/70 è perfetto...se uso la digitale mi resta un pò stretto come grandangolo...quindi è meglio il 17-40....altro dilemma...
C'è nessuno che mi fa vedere delle foto scattate con questi obbiettivi?...vedo che tu mcfour possiedi il 24/70...e non solo... ...non a caso le foto sul tuo sito sono tutte di una certa qualità...
...ma dei sigma nessuno mi dice niente?...ad esempio il 20-40...? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 1:05 pm Oggetto: |
|
|
Ecco 2 foto, che potresti cmq vedere sull'album che ho in sign, se vai su details in basso vedrai anche le caratteristiche di scatto.
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3522749
http://www.photo.net/photodb/photo?photo_id=3331163
Ovviamente sono in bassa risoluzione
 _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 1:32 pm Oggetto: |
|
|
...e infatti avevo notato...la qualità è ineccepibile...comunque belle tutte e due...grazie!... ...dei sigma hai sentito dire niente? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Ven 08 Lug, 2005 2:01 pm Oggetto: |
|
|
Non li conosco, prova a fare una ricerca nel forum, sicuramente ne hanno già parlato.
bYe _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
stecco333 utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 5065
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:13 am Oggetto: |
|
|
...comunque ....fatto una ricerca sull'intero sito di photo4u...prenderò seriamente in considerazione il 17/40 f4...che mi sembra abbia un rapporto qualità prezzo interessante...e soprattutto penso vada più che bene per l'utilizzo che ne voglio fare io...
...ritengo che photo4u sia una fonte inesauribile di risorse e scambi di idee...mi avete dato un grande aiuto...grazie a tutti!...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2005 8:10 am Oggetto: |
|
|
Nel 99% dei casi ho sempre preso in considerazione le opinioni che ho avuto modi di leggere quì sul forum...e i consigli che ho ottenuto sono stati sempre preziosi...  _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MICHELE75 utente
Iscritto: 28 Feb 2005 Messaggi: 422 Località: Provincia di TORINO
|
Inviato: Ven 15 Lug, 2005 8:23 am Oggetto: |
|
|
Per il Sigma 18-50 f2.8 guarda i prezzi su Sanmarino .... COSTA MOOOOOLTO MENO !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|