Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Giorgio Celestri utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2007 Messaggi: 859 Località: Liguria
|
Inviato: Ven 31 Lug, 2009 11:54 am Oggetto: Cambio il corredo. Mi date dei consigli? |
|
|
Un saluto a tutti.
Ho una D300 con al momento il 18-200VR
Dopo tante indecisione sul cosa prendere come 70-200 (nikkor o Tamron) ho comprato il nikkor trovato usato di 2 mesi con garanzia nital. Fin quì ci siamo!
Ora,pensavo di prendere il 17-55 2,8....ma ho paura che mi sia un po "corto" a 55mm,ma ho giudicato anche il fatto che su DX i 55mm sono di più.
Ho pensato anche ad un 24-70 2,8,oppure ad un 24-85 2,8-4,ma non avrei di grandangolo,quindi a sto punto sarei "sempre" a cambiare ottica....
Premetto una cosa: anche se la mia scelta ricadesse sul 17-55,la mia intenzione era comunque di prendermi anche un grandangolo un po più spinto (magari un tokina,me ne hanno parlato benissimo),ma questa scelta del grandangolo non la vorrei ad attribuire alla sostituzione sovente dell'obiettivo.Lo prenderi solo per determinate foto in determinate situazioni. Spero di aver reso l'idea di cosa voglio dire....
Non ho idea,il 17-55 credo che la scelta mi farebbe cascare in piedi bene,ma mi piacerebbe sapere se qualcuno di voi lo usa e se si trova bene!
E del 18-200VR che ci faccio? potrei ridarlo indietro al negozio dove l'avevo preso e "barattarlo con qualcosa di altro!magari con l'impugnatura verticale e un zainetto....
Io credo in voi,quindi mi aspetto dei bei consigli su come gestirmi la "facenda"
Grazie mille. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xdiablox utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2007 Messaggi: 1672 Località: Stockholm - Milano
|
Inviato: Ven 31 Lug, 2009 2:07 pm Oggetto: |
|
|
Io uso molto il 17-55, francamente dal lato 55 non ho mai avuto problemi... tu poi con il 70-200 ti ritrovi solo 15mm di buco che praticamente non sono niente.
Sul lato 17 invece molte volte sento l'esigenza di poter scendere più in basso: conta che 17 significa 25,5 equivalente per cui di grandangolo ce n'è davvero il minimo sindacale, per cui, si, come dicevi tu un grandangolo spinto è abbastanza obbligatorio.
Personalmente siccome mi piace molto la fotografia d'architettura a volte medito di cambiarlo con un 12-24, ma per contro i colori del 17-55 e la resa in generale mi piacciono davvero tanto oltre all'escursione che è indubbiamente comoda e ti risparmia tanti cambi d'obiettivo rispetto a un corredo formato da 12-24 + 35 + 50 _________________ http://www.flickr.com/photos/emmeennebi/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
bird101 utente attivo

Iscritto: 27 Lug 2005 Messaggi: 1286
|
Inviato: Ven 31 Lug, 2009 2:29 pm Oggetto: |
|
|
che foto voui fare?
io praticamente uso solo il 17-55, qualche volta il 28. _________________ Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gidi_34 utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007 Messaggi: 1231 Località: bari
|
Inviato: Ven 31 Lug, 2009 4:09 pm Oggetto: |
|
|
ciao alan ford...sei di Ciampino?
conosco un utente su di un altro forum con il ttuo stesso nick _________________ Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matrizoo utente
Iscritto: 01 Mgg 2004 Messaggi: 329 Località: Bolzano
|
Inviato: Ven 31 Lug, 2009 10:10 pm Oggetto: |
|
|
beh, ma il 17-55 sbaglio o è per DX?  _________________ Nikon D90, nikkor 16-85, tamron 90, nikkor 28-200, nikkor 85 f1.8
Mia Galleria |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giorgio Celestri utente attivo

Iscritto: 31 Dic 2007 Messaggi: 859 Località: Liguria
|
Inviato: Sab 01 Ago, 2009 9:51 am Oggetto: |
|
|
Grazie per le risposte.
Il mio interesse sull'uso delle focali interessa proprio dal grandangolo fino al 200mm. Certo che le focali che mi interessano molto di più sarebbero quelle del 17-55. Ovvio che se avessi uno zoom che mi arriva magari fino a 70mm non mi dispiacerebbe.... Ma a questo ci sarebbe il 16-85,ma non è 2,8!
Quindi preferirei restare sul 17-55 anzichè su un 24-85 2,8/4 o 24-70
Questo discorso/scelta la ragiono proprio da fatto che la userei su D300 (dx).
@gidi_34: Non sono di Ciampino
@matrizoo: Si,il 17-55 è solo per DX |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Jarod62 utente

Iscritto: 20 Ago 2005 Messaggi: 75 Località: Cagliari
|
Inviato: Sab 01 Ago, 2009 7:08 pm Oggetto: |
|
|
Io ho avuto l'accoppiata D300 + 17-55 e devo dire che con quest'ottica mi sono trovato benissimo e l'ho trovata splendida. Se non hai intenzione di passare al full frame a breve scadenza, te la consiglio sicuramente. Sul mercato dell'usato, la si può trovare a prezzi molto interessanti. Per la cronaca, ho avuto anche il 24-85 f/2.8-4 ma il 17-55 è sicuramente di un altro livello soprattutto a TA.  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|