Ritorno "leggero" in fuji: quale fotocamera?

[rob46os]

Condizioni: Ex Fujista. (s5600: 25000 foto in un anno/ S6500fd: 12000 foto in un anno)
Ora canonista: 450d più qualche lente.

Ora sarà l'estate, ma la 450d con battery grip e annessi e connessi, a volte, nelle uscite di tutti i giorni mi pesa.
Vorrei portarmi dietro una macchina da battaglia, da tenere spesso in auto, o portare in moto in un marsupio o borsetta leggera.

Ricordo che tra le compatte... per avere qualità a basso/giusto prezzo ci sono solo due scelte:
- Fuji
- Canon (per le compatte compatte... per le bridge forse meglio fuji?! Senza forse)

Ora però da un annetto son rimasto poco aggiornato.... io stavo ai tempi FUJI S6500fd REGNA, S100fs CAPUT MUNDI, e compattone scarsissime Fuji (tipo s5700 o s8000).

Considerando quindi un budget il più basso possibile (tetto massimo 150-200... meglio 150)... e dimensioni massime fino a quelle della s6500 (meglio se dimensioni come la s5600)... che c'è in fuji dirigendomi sul nuovo?

Compattone
S1000, S1500 o S2000? Quale è meglio?
E soprattutto: valgono quello che costano... o una s5600 può essere una scelta migliore? (la s6500 dò per scontato sia migliore... ma usate a prezzo buono non si trovano!)

Compatte
F40, F50 o F60?


Insomma son fortemente indeciso tra:
Tipologia: Compattona o Compattina?
Marca: Fuji o Canon?
Condizioni: Nuovo o Usato?


Consigliatemi voi, anche con un poco democratico: "PRENDI QUESTA"

[Filip]

[rob46os]

Grazie dell'intervento e dei consigli Filip.
Non sei l'unico che mi ha fatto quell'appunto sulla 450d senza battery grip.
E in effetti non hai tutti i torti ma...
- Le bridge (s6500-s1500 che siano) hanno un obiettivo tuttofare, e spesso ottima luminosità dello stesso... e dovrei comprare un 18-200 per replicarlo sulla 450d. A quel punto andrei di s100fs come "doppio corpo".
- La s6500 la accetto perchè a tutt'oggi ricordo ancora che calzava perfettamente nelle mie mani. Chiamami pure fesso... ma la 450d senza battery grip mi risulta moooolto più scomoda della affusolata s6500. Con il BG cambia radicalmente la situazione.
- Mi piaceva invece l'idea del "doppio corpo" con 1 bridge perchè così questa potrei usarla in situazioni brutte sporche e cattive... senza far "rovinare" la 450d e il 70-200 f4 appena comprato. Chessò in spiaggia... o in una pista da cross non bagnata quindi con polvere a manetta... ci porterei più a cuor leggero una bridge da 150 euri che una macchina da 450 + obiettivo nuovo da 550 (certo, questo in situazioni dove non mi serve la qualità da reflex... sennò il discorso cambia)


Cmq al di là delle mie fisse mentali, sicuramente opinabili... mi stai dicendo che fuji dopo la s6500 /s9600/f30/f31fd ... di fatto c'ha solo la s100fs e le top compatte f100 e f200 così superiori al resto della concorrenza?
Azz che notizia brutta... quindi la scelta sul nuovo si riduce a solo compatte: f40, f50 e f60... vs Canon Powershot stabilizzate (a1000 e compagnia)


Dovevo accorgermene dal fatto che di topic su s1000-s1500 e s2000 ce ne fossero pochissimi... mentre di solito qui dentro siete molto prolifici sulle macchine che vanno bene

[Emà!!!]

Dunque, da fedelissimo della sezione Fuji so perfettamente che il SuperCCD è un po' la nostra bandiera, il nostro vanto (io stesso oltre alla S100 e la da te "vituperata" S5700 ho anche la F31)... però in questo topic vorrei uscire un po' dal coro.

Io sono più o meno nela situazione di Rob, nel senso che la mia S100 è stata un bell'investimento e cerco di tenermela da conto, la uso nelle occasioni importanti e quelle più difficili, quando so che mi servirà della qualità in più (matrimoni degli amici, teatro, feste di compleanno importanti, vacanze, ecc).

Per le occasioni da battaglia, ho la S5700 e la F31... in pratica ho entrambi i tipi di macchine (anche se i modelli più vecchi) tra i quali Rob è in dubbio.... ebbene, non ci crederai ma alla fine uso molto più spesso la S5700! ...e quando uso la F31 non lo faccio per il suo pur splendido SuperCCD, ma semplicemente perchè mi serve una "tascabile" (in pratica, quasi esclusivamente nelle serate nei locali).
La S5700 è più che sufficiente quando si deve scattare con la luce del giorno (nelle situazioni brutte sporche e cattive, nelle quali però un superzoom 380mm eq. può far comodo, così come le funzioni manuali o la possibilità di montare un polarizzatore o un aggiuntivo macro) oppure in interni con flash (lasci i 64 ISO e vai tranquillo), senza contare che se proprio devi fotografare un panorama notturno con la luce ambiente puoi sempre appoggiarla da qualche parte e lasciare gli iso bassi. Inoltre mi entra pure nel borsello a tracolla con portafogli chiavi e telefono, quindi non mi serve una borsa a parte...

Insomma, tutto questo per dirti che in una scelta come quella che devi fare tu, il nostro glorioso SuperCCD forse non è proprio così indispensabile...

[rob46os]

Grazie anche a te Emà per il tuo apporto.
Già mi consola il fatto di non essere l'unico a "conservare attentamente" una fotocamera, e volerne un'altra da sfascio.
Diciamo anche che nello stesso discorso ci entrerebbe: Portare la 450d senza battery grip e col 18-55 sempre dietro... senza farsi troppi problemi per polvere e eventuali botte... e poi comprare un "primo corpo" Canon più profescional tipo 40d-50d.
Però mi devo svenare troppo... e la 450d l'ho tenuta troppo bene per farla sporcare

Il tuo discorso sul sensore convenzionale è anch'esso "saggio"... alla fine per situazioni brutte sporche e cattive... il superCCD fuji può anche non servire. Però due dati mi interessano:
- Nei sensori convenzionali, (Quindi s5700,s8000, s1000,s1500,s2000) fuji come se la cava come qualità di immagine rispetto ad altri sensori convenzionali concorrenti? Pulizia iso, resa etc... cioè sarà sicuro sotto al Superccd... però è come gli altri concorrenti, superiore ai concorrenti o inferiore ai concorrenti (canon, nikon, olympus). [chiedo perchè avevo letto una comparativa s1500, pentax x70, e nikon p90... e la fuji non ne usciva male, anzi veniva lodata la qualità di immagine, anche se era quella che costa di meno]

- La velocità operativa sulla s5700 (o anche chi possiede una s1xxx) come risulta? Zoomata, autofocus, ritardo allo scatto... son degni di esser paragonati con quelli di s6500, s9600, s100fs... o son proprio delle ciofeche? (chiedo perchè mi son abituato alla velocità da reflex... e un autofocus come quello di una s6500 potrei sopportarlo... ma come quello di un cellulare no...)

[loubeyond]

una cosa non mi e' chiara... la s6500fd ce l'hai ancora?
se si, perche' non porti quella?

[Emà!!!]

[rob46os]

@loubeyond: purtroppo non ce l'ho più! S5600 venduta per passare a s6500fd... e s6500fd venduta per passare a 450d. Ancora me ne pento.
(sbagliai lo so... per 200 euro poi...)



@Emà: Lessi anche io recensioni non proprio entusiastiche su s1000 e s2000... meno sulla s1500.
Cmq credo di aver capito... ci penso sopra qualche giorno, su cosa mi serve veramente e poi scelgo... o s1500, o fuji f40 se la trovo nuova o usata like new. Oppure se non trovassi quest'ultima o f50 o canon stabilizzate entry level (a1000, a1100.. che le consiglia pure ken rockwell )

[Emà!!!]

[mau63]

[nivodesign]

Scusa se mi intrometto, ma valuta anche un usato o la piccola f100fd, mi pare si chiami così. Ho visto delle foto davvero molto belle, ottica stabilizzata, processore SCCD di dimensioni più grandi e ottica che, mi sembra, parta da 28mm. Ampia gamma dinamica.... Secondo me la trovi più o meno a quel prezzo. Guarda qui

http://www.fujifilm.it/aree/prodotti/prodotti.asp?cod=15820730

[amigaoneit]

ciao, scusa se mi intrometto anche io, in questo 3d ho riportato le mie esigenze e l'ultimo post la mia scelta e le mie motivazioni. spero ti possa tornare utile:

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=388669

[BIANCOENERO]

amigaoneit
sei stato aggiunto quì: ELENCO DEI FUJISTI

Benvenuto



(se poi sistemi la firma su 3 righe come da regolamento ti ringrazio anticipatamente)

[amigaoneit]