D80 + ottica non stabilizzata

MrSmith21 · Inviato: Dom 19 Lug, 2009 7:45 pm Oggetto: D80 + ottica non stabilizzata

Ciao a tutti, mi chiamo Stefano e sono di Gorizia.
Sono in fase di acquisto di una reflex. In particolare la D80 usata (o pentax k20d?).
Volevo sapere come si comporta con ottiche non stabilizzate (18-135).
Adesso uso una fuji s9600 non stabilizzata e me le cavo...anche perchè ho la fortuna di avere la mano abbastanza ferma.

A presto

Hansel.r · Inviato: Dom 19 Lug, 2009 8:26 pm Oggetto:

Si comporta come qualsiasi altra reflex dalla Nikon F in poi.
Si', lo so che questa risposta farebbe impallidire Monsieur de la Palice (o la Palisse, a seconda delle fonti), ma non me ne viene in mente nessun'altra.

In genere, con una reflex, si riesce a scattare con tempi piu' lunghi (lenti) rispetto a auna comatta, perche' riesci a impugnarla meglio. Tempi molto piu' lenti riepstto a una compatta con cui inquadri guardando il display, tenedola con le mani a un metro dal tuo naso (o giu' di li'), perchhe' le impugni saldamente con due mani, e la appoggi al viso.
Io personalmente, tra reflex e compatta, guadagno almeno un paio di stop.

xdiablox · Inviato: Dom 19 Lug, 2009 9:10 pm Oggetto:

Non dovresti notare perdite rispetto alla fuji, anzi forse guadagni qualcosa per il discorso ergonomico come dice hansel

Piuttosto cercati da subito un buon vetro da metterci davanti, altrimenti rischi che le foto siano peggiori rispetto alla s9600

Dario-182 · Inviato: Dom 19 Lug, 2009 9:14 pm Oggetto:

Considera che in caso di necessita' gli iso della reflex sono nettamente piu' puliti di quelli di una compattina.
Per farti un esempio, in JPG i 1600 iso della D80 corrispondono ai 400 iso della mia fuji 5600.
E gia' questo ti dovrebbe dare un'idea!

Ciao,
Dario

MrSmith21 · Inviato: Lun 20 Lug, 2009 8:42 pm Oggetto:

grazie a tutti per le risposte!
Stavo pensando al 18-105 vr! Cosa ne pensate? O forse parto con il 18-70 ed affiancare tra un po un tele?

renpasa · Inviato: Lun 20 Lug, 2009 8:47 pm Oggetto:

Confermo che con un 18-135 lo stabilizzatore non è fondamentale.
Il discorso è sempre lo stesso, se c'è è meglio ma io non rinuncerei ad una buona occasione perché non c'è lo stabilizzatore.Comincerei ad interessarmi un po' di più ad esso quando arrivo attorno ai 200mm. e li supero.
Ciao Renato

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

Il 18-135 telo consiglio caldamente!!
Ottica molto sottovalutata, tutt'ora è nella mia attrezzatura affiancato ad ottiche come il 24-70, ma lo preferisco in molti casi come per esempio quando vado in vacanza.
Grandangolo + lui è sto a posto.

E' un ottica nitidissima e veramente performante.

ciao.