Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 5:09 pm Oggetto: Ottiche C/Y ..la speranza si chiama E-P1...? |
|
|
E' da un pò che la tengo d'occhio quest'ultima nata di casa Olympus.
A voi che scorre ancora caldo il sangue Zeiss nelle vene che effetto vi provoca? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 5:51 pm Oggetto: |
|
|
non la conosco..
che ha di speciale? _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:15 pm Oggetto: |
|
|
inoltre stabilizza tutti gli obiettivi.
Il mio 21 nel cassetto certo non sta bene.
Ultima modifica effettuata da Descart il Sab 18 Lug, 2009 6:31 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciak utente
Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:22 pm Oggetto: |
|
|
che per avere un normale mi serve il 21...
meglio le eos formato 35mm, puoi usare quasi tutto senza avere questi problemi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:25 pm Oggetto: |
|
|
vero ma con le eos 35mm. personlamente non ho avuto un gran risultato. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:38 pm Oggetto: |
|
|
Bah..
Le solite ibridate assurde. _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:40 pm Oggetto: |
|
|
ma su flickr non mi pare i risultati siano da scartare, anzi...
li hai visti? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 9:38 pm Oggetto: |
|
|
Perche' con le diapositive e le negative erano da scartare? Mah.. _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Sab 18 Lug, 2009 10:02 pm Oggetto: |
|
|
sveglia che il mondo cambia! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 8:33 am Oggetto: |
|
|
Appunto..
Sveglia il mondo cambia!!!!
Butta via quelle ottiche che sono vecchie!!!! Erano per la pellicola... pensa te!
Se vuoi usare il digitale prenditi un corredo digitale... se vuoi usare quelle ottiche da pellicola usa la pellicola!!!
Quelle ottiche su macchine digitali con mirini ridicoli sono poco utilizzabili, a sto punto quando voglio usarle mi riprendo la mia cara vecchia Contax no? Un 50*70 lo si riesce a stampare tranquillamente!!! La grana la vedi si... ma a 30 cm di distanza! bah... _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 9:10 am Oggetto: |
|
|
ma è ovvio, nessuno direbbe il contrario.
Vorrei solo lanciare un sasso nello stagno per capire a ch epunto si possa essere per "giocare" e non prendersi troppo sul serio con le belle ottiche che si hanno.
Ma vedo che siamo proprio 4 gatti che se la menano e mi viene voglia d'invidiare i giapponesi che almeno loro osano, non si arrendono mai e sono tosti. Non credo siano pazzi e stupidi come vorremmo credere, no?
Allora se loro giocano e probabilmente ottengono risultati inaspettati, perchè noi dovremmo stare a guardarli? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciak utente
Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 9:30 am Oggetto: |
|
|
no, beh... a me interessa... credo che prima o poi comprerò un corpo eos per fare qualcosa a colori (anche se per ora uso una sony r1 che mi basta ed avanza... però la pellicola...)...
solo che il fattore di moltiplicazione 2 delle olympus ti rende totalmente inutili le ottiche (per i fortunati che lo hanno, un 21 diventa un 42... e l'obiettivo è più grande della macchina... non molto utile credo)... a meno che non usi dei tele, che si allungano di più e la cosa potrebbe interessare a qualcuno... ma non a me... uso quasi esclusivamente grandangolari...
ma come mai sulle eos non ti sei trovato? che difetti hai riscontrato?
problemi per la messa a fuoco? impossibilità di usare alcune ottiche (il 45 o il 18 che io sappia)? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 9:42 am Oggetto: |
|
|
corpo macchina leggero ed ingombrante, in questo l'E-P1 sarebbe notevolmente meglio.
peso delle ottiche eccessivo con relativo sbilanciamento in avanti, in questo l'E-P1 forse riuscirebbe a farmi impugnare meglio l'obiettivo e a bilanciare meglio il tutto
estrema lentezza ad operare, messa a fuoco prima, poi impostazione diaframma e preghiera che nel frattempo non si sia nuovamente sfuocata l'immagine indi scattare....
micromosso notevolmente diffuso in moltissimi scatti
e soprattutto
estrema sfocatura nei piani focali ravvicinati, pre e post.
Insomma credo proprio che ci siano complicazioni irrisolvibili nel tiraggio.
Ve lo sconsiglio vivamente, ovviamente imho e nella mia esperienza.
Magari mi avesse messo in guardia qualcuno prima...eppure avevo chiesto anche quì. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 11:30 am Oggetto: |
|
|
Beh... come hai detto te si tratta di "giocare" quindi i difetti che dici te non mi sembrano cosi' abbominevoli... Inoltre i giapponesi che dici te mi sa che non hanno postato tutte le foto "cannate".
Preferisco avere risultati certi e continuare con le pie pellicoline... Per il digitale ho una compatta della Panasonic che fa il suo dovere.
Ps: Senza contare che ora vedo che il tuo amico ibridista adora fotografare ancora con la Contax G2 e la Neopan...  _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciak utente
Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 11:47 am Oggetto: |
|
|
hai provato magari anche diversi anelli adattatori?
il problema che descrivi alla fine è praticamente la mancanza dell'autofocus nella prima parte, il micromosso penso basti aumentare i tempi di sicurezza...
e per quanto riguarda l'ultima non ne ho idea... magari l'uso di un sensore fa cambiare la sfuocatura... registra diversamente la luce rispetto alla pellicola...
ok, ho capito... mi tengo la r1 se ho voglia di scatti in digitale a colori... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 11:51 am Oggetto: |
|
|
Andiamo al mare?  _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Descart utente
Iscritto: 24 Ott 2008 Messaggi: 112 Località: Italia
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 12:12 pm Oggetto: |
|
|
ma siete proprio crudeli!!
quì piove quasi...io sti obiettivi proprio non mi rassegno a vederli fermi. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nove^3 utente attivo
Iscritto: 28 Ago 2007 Messaggi: 858 Località: Venezia/Padova
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 12:16 pm Oggetto: |
|
|
Usali!!!! Ma ti conviene per quello che sono stati progettati... PELLICOLA!!!! Altrimenti restano un gioco e nulla piu'... enon mi pare dignitoso per certi pezzi da 90!  _________________ Son tornato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ciak utente
Iscritto: 21 Set 2007 Messaggi: 405
|
Inviato: Dom 19 Lug, 2009 12:26 pm Oggetto: |
|
|
beh... io sono ancora convinto a prendermi prima o poi un corpo eos con sensore a formato 35mm...
il 90% delle mie foto è fatto con estrema calma e senza fretta... per cui i difetti da te visti spariscono... (ho pure il cavalletto)
se volessi poi fare street o altro, come hai detto tu, il corpo è troppo ingombrante... tanto vale usare dell'altro...
per ora comunque mi son preso una medio formato... vedremo come mi trovo...
son sempre meno convinto del digitale, anche se lo sto imparando ad usare (photoshop, lightroom lo sapevo già usare abbastanza bene) per eventuali lavori... ma per ora mi basta decisamente la sony r1 (l'unico problema è che mi devo fermare a 400 iso in molti casi per avere file ottimi) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|