Un bel negativo piatto...

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

...che esce da uno stand diciamo un rodinal 1+100 per un'ora senza far nemmeno vibrare la tank, partiamo da lì.

Poi come lo stampo?
Cosa perdo?
Cosa acquisto nel momento in cui decido di aumentare il contrasto in stampa?

A me pare che vengano fuori, ma poco ho visto, delle stampe che sembrano da negativi sottoesposti e contrastate a forza di filtri.

ciao
claudiom

Ferod · Inviato: Ven 17 Lug, 2009 1:19 pm Oggetto:

Dipende da che luce avevi, che negativo hai e cosa vuoi ottenere.
Personalmente lo sviluppo stand non è di mio gradimento, dopo varie e varie prove.

impressionando · Inviato: Ven 17 Lug, 2009 2:03 pm Oggetto:

Per prima cosa molte pellicole escono con scie per diffusione.
Il negativo risulta dilatato (o compresso, dipende dai punti di vista) in modo anomalo soprattutto nella parte centrale. In stampa col filtro 5 non aggiusti nulla, adatti la stampa all'errore; fai uscire i neri dove c'è grigio e bianchi dove c'è grigio.
Lo sviluppo stand per me è un gioco da non usare per cose serie a cui si tiene. Se si ha da recuperare un negativo o compensare luci, meglio diminuire drasticamente l'agitazione ma senza arrivare a diluizioni omeopatiche e a bagni statici.

FRD · Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:06 pm Oggetto:

Ma perchè devo aumentare il contrasto, se utilizzo lo stand o semi stand per gestire il forte contrasto che mi ritrovo al momento dello scatto?
Se devo utilizzare filtro 5 in fase di stampa, vuol dire che non ho utilizzato lo stand per il suo scopo.
Come lo stampo: se il risultato ottenuto è quello che mi aspettavo, (non sempre ci riesco) con filtro 2 o 2 1/2.
Cosa perdo: come dice paolo, "perdi" qualche fotogramma a causa di scie per diffusione. Comunque non so se serve, faccio un prelavaggio di 3 minuti.
Se hai utilizzato lo stamd per il suo scopo non aumenti il contrasto in fase di stampa.
Sto sperimentando sistemi alternativi allo stand per gestire il forte contrasto, questo, a mio modestissimo parere l'ho trovato buono:
EFKE 50@50
RODINAL 1-100
PRELAVAGGIO 3 MIN
18 MINUTI CON AGITAZIONE INIZIALE 45", POI 10" OGNI MINUTO A 20°

Saluti
Cristiano

claudiom · non più registrato Iscritto: 05 Lug 2004 Messaggi: 5459

Scusa FRD parlavo di un negativo piatto, non di cosa fare con una scena ad alto contrasto.

ciao
claudiom

impressionando · Inviato: Sab 18 Lug, 2009 6:20 pm Oggetto:

Quello non è uno sviluppo stand anzi, è uno sviluppo normale con rivelatore un po' più diluito del normale ma ancora ben attivo ed energico.

FRD · Inviato: Sab 18 Lug, 2009 7:15 pm Oggetto:

Non si può generalizzare con "un bel negativo piatto" da uno stand in rodinal 1-100.
Comunque, se mi dovessi trovare con il sopracitato negativo, rifarei lo scatto, se possibile, altrimenti "pace...".
Se sono costretto a stampare con una pistola alla tempia, lavorerei di filtri ma con il limite dato da un negativo sbagliato, ti ritrovi una stampa contrastata ma impastata senza microcontrasto.
Paolo, lo sò che non è uno sviluppo stand, però evita le scie e mi ha dato buoni risultati. Se ti va provalo.

Ciao
Crisitano

impressionando · Inviato: Sab 18 Lug, 2009 8:29 pm Oggetto:

Il Rodinal 1+100 l'ho usato per anni con la TPKodak quando non avevo voglia di fare il POTA. Usato molto anche con FP4 e flash. Interessante Efke25. Sempre tutti con agitazione normale. Con la Efke50 penso non abbia rivali il D76/ID11 1+1 anche perché con acqua troppo dolce (1+100 necessita di acqua pura o presolfitazione) l'emulsione diventa MOLTO delicata e non sopporta lavaggi lunghi e fix tosti se non preventivamente indurita.

FRD · Inviato: Sab 18 Lug, 2009 8:50 pm Oggetto:

Interessanti indicazioni paolo.
Prendo nota per futuri impieghi.

Saluti
Cristiano