 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
maxm
utente
Iscritto: 03 Mar 2008
Messaggi: 57
Località: liguria
|
 Inviato: Lun 13 Lug, 2009 9:58 am Oggetto: Indeciso tra 55-200 VR 4-5,6 e 70-300 VR 4,5-5,6 per D90 |
 |
|
Entro fine anno spero finalmente di prendere la D90 col 16-85 VR, e vorrei aggiungerci uno dei due telezoom sopra indicati.
Al di là della differenza di prezzo e di focali, il più "banale" 55-200 mi attira molto per la distanza minima di messa a fuoco nettamente accorciata rispetto al 70-300 (anni fa ebbi un Sigma 70-300 per Nikon F70, e trovai molto fastidiosa la MAF di 1,5 metri).
Vi chiedo un cortese aiuto: come qualità d'immagine (nitidezza, plasticità, ecc.) il 55-200, giudicato favorevolmente dalla rivista Chasseur d'Images (una delle pochissime di cui mi fido), come si rapporta al 70-300?
Grazie fin d'ora  !
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luke78
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 12:50 pm Oggetto: |
|
|
70-300VR + il complemento del 16-85
ciao |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 1:13 pm Oggetto: Re: Indeciso tra 55-200 VR 4-5,6 e 70-300 VR 4,5-5,6 per D90 |
|
|
| maxm ha scritto: | Entro fine anno spero finalmente di prendere la D90 col 16-85 VR, e vorrei aggiungerci uno dei due telezoom sopra indicati.
Al di là della differenza di prezzo e di focali, il più "banale" 55-200 mi attira molto per la distanza minima di messa a fuoco nettamente accorciata rispetto al 70-300 (anni fa ebbi un Sigma 70-300 per Nikon F70, e trovai molto fastidiosa la MAF di 1,5 metri).
Vi chiedo un cortese aiuto: come qualità d'immagine (nitidezza, plasticità, ecc.) il 55-200, giudicato favorevolmente dalla rivista Chasseur d'Images (una delle pochissime di cui mi fido), come si rapporta al 70-300?
Grazie fin d'ora !
Massimo |
mah..mi sembra che a poco a che fare il 55-200 come prolungamento, andresti solo a sovrapporti come focali, sicuramente il 70-300 Vr, naturale prolungamento.
E' normale che su un 70 di base ( a meno che non sia macro) la Maf minima sia superiore ad un 55 di base, o vuoi l'uovo o la gallina.
Sicuramente anche qualita' d'immagine il 70-300Vr, stravince, e' l'ottica non luminosa, per eccellenza di Nikon.
Pregi: VR, buon autofocus ( non un fulmine), nitido fino a 200, poi naturalmente piano piano decade, diciamo che ottimo fino a 200, distorsione vignettatura contenute molte bene.
Difetti: per me troppo plasticoso ( e molto ), ma si sa non e' un ottica professionale, costo ancora alto sull'usato ( circa 400 euro, forse un po di meno), sfocato solo discreto, poco luminoso.
Io lo montavo su DX ( D300), ma dicono che sul pieno formato FX, sia ancora meglio.
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
hornet75
utente attivo
Iscritto: 27 Set 2006
Messaggi: 2290
Località: Parma
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Il 70-300 mette a fuoco minimo a 1,5 metri ma a 300mm ha un rapporto di ingrandimento superiore al 55-200 a 200mm (1,1 metri). Non è che cambi poi motlo nemmeno alle focali minime (55 e 70 mm).
Dai 70 ai 200mm semplicemente si equivalgono abbastanza ma il 70-300 ha una MAF più veloce e uno stabilizzatore più efficace. Solo per lo sfocato forse il 55-200 prevale per il resto vince in tutto il 70-300 VRII.
_________________
Le mie foto su flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
shirtxyz
utente
Iscritto: 22 Feb 2009
Messaggi: 59
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 10:27 pm Oggetto: |
|
|
anche io avevo lo stesso dubbio, ma l'ho fugato velocemente:
il 70-300 VR rimane attualmente la mia ambizione ma l'elevato costo, anche da usato, mi ha costretto a lasciarlo da parte
il 55-200 VR costa poco e rende onestamente, ha il VR ma in fondo non è niente di eccezionale e andava troppo a sovrapporsi col mio 18-105
Soluzione: ho trovato d'occasione un vetusto 70-210D (chi sa, sa di cosa parlo), costruzione tutta in metallo e resa veramente ottima considerato quello che l'ho pagato.
_________________
Nikon D90, 18-105, 50 f1.8 D, 70-210 D
http://www.flickr.com/photos/shirtxyz/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 14 Lug, 2009 1:24 pm Oggetto: |
|
|
| shirtxyz ha scritto: | anche io avevo lo stesso dubbio, ma l'ho fugato velocemente:
il 70-300 VR rimane attualmente la mia ambizione ma l'elevato costo, anche da usato, mi ha costretto a lasciarlo da parte
il 55-200 VR costa poco e rende onestamente, ha il VR ma in fondo non è niente di eccezionale e andava troppo a sovrapporsi col mio 18-105
Soluzione: ho trovato d'occasione un vetusto 70-210D (chi sa, sa di cosa parlo), costruzione tutta in metallo e resa veramente ottima considerato quello che l'ho pagato. |
forse il 70-300 Vr, se si ha la pazienza di cercare, sui vari mercatini, si puo' trovare anche sotto i 350,00.
Si fa pagare per la stabilizzazione, a mio avviso non essenziale ,e di cui se ne puo' fare anche a meno ....ma si paga..purtroppo.
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dario-182
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2006
Messaggi: 601
Località: Mascali (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mar 14 Lug, 2009 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Lo sfocato non dipende solo dalle lamelle, altri 2 fattori piu' importanti sono , l'apertura massima del diaframma ( 2,8-4 etc), piu' e' bassa,piu' lo sfocato sara' migliore,e dal numero delle lamelle, generalmente i migliori obiettvi ne hanno 9 per un buon sfocato.
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Dario-182
utente attivo
Iscritto: 12 Feb 2006
Messaggi: 601
Località: Mascali (CT)
|
| Inviato: Mer 15 Lug, 2009 6:28 am Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | Lo sfocato non dipende solo dalle lamelle, altri 2 fattori piu' importanti sono , l'apertura massima del diaframma ( 2,8-4 etc), piu' e' bassa,piu' lo sfocato sara' migliore,e dal numero delle lamelle, generalmente i migliori obiettvi ne hanno 9 per un buon sfocato. |
Nitalnital, ti ringrazio per il tuo intervento ma so gia' quali fattori influiscono sullo sfocato.
Io partivo dal presupposto di confrontarlo al 70-300 che ha la stessa apertura...
Poi e' ovvio che il 70-300 potra' raggiungere uno sfocato "maggiore" per via dei 300mm (invece che dei 200), ma come "qualita' dello sfocato" il 55-200 mi sembra un po' migliore... ed e' qui che ho tirato in ballo le lamelle arrotondate che il 70-300 non ha.
Se poi dobbiamo parlare di "sfocato" in assoluto, allora si va in OT, visto che qui stiamo scrivendo tutto in relazione alle 2 lenti in oggetto.
Ciao,
Dario
_________________
Fuji S5600 + Nikon D80
Tamron 17/50 2,8 + Sigma 10-20 + Nikkor 55-200 VR + Nikkor 50 1,8 + SB800 + SB600
Il mio viaggio in Cina - Quello in Thailandia |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Mer 15 Lug, 2009 9:06 am Oggetto: |
|
|
| Dario-182 ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | | Lo sfocato non dipende solo dalle lamelle, altri 2 fattori piu' importanti sono , l'apertura massima del diaframma ( 2,8-4 etc), piu' e' bassa,piu' lo sfocato sara' migliore,e dal numero delle lamelle, generalmente i migliori obiettvi ne hanno 9 per un buon sfocato. |
Nitalnital, ti ringrazio per il tuo intervento ma so gia' quali fattori influiscono sullo sfocato.
Io partivo dal presupposto di confrontarlo al 70-300 che ha la stessa apertura...
Poi e' ovvio che il 70-300 potra' raggiungere uno sfocato "maggiore" per via dei 300mm (invece che dei 200), ma come "qualita' dello sfocato" il 55-200 mi sembra un po' migliore... ed e' qui che ho tirato in ballo le lamelle arrotondate che il 70-300 non ha.
Se poi dobbiamo parlare di "sfocato" in assoluto, allora si va in OT, visto che qui stiamo scrivendo tutto in relazione alle 2 lenti in oggetto.
Ciao,
Dario |
Sorry, 
non era mia intenzione, farlo in modo denigratorio nei tuoi confronti, era una precisazione verso l'utente che ha aperto il topic.
Sulla qualita' migliore dello sfocato, non posso controbattere, perche' ho avuto solo il 70-300Vr, e ti posso dire che non era un granche', neanche a 300, (forse perche' ora io sono passato ad un corredo di ottiche professionali, che danno uno sfocato eccezzionale ,ed ora il paragone con quelle che ho mi sembra impari), ma era sicuramente un buon obiettivo ( forse uno dei migliori zoom,di classe media di Nikon ).
Allora posso solo confermare la mia opinione sull'acquisto del piu' valido 70-300VR
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LULAHOP
utente
Iscritto: 13 Mgg 2008
Messaggi: 271
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 16 Lug, 2009 3:19 pm Oggetto: |
|
|
Il dubbio è anche un po' il mio, io ho un corredo Canon di tutto rispetto ma per andare in giro Fuji s5 e 18-70, 50mm 1.8 e sb-400 pensavo anche io a uno zoom tele ed ero indecisa tra 70-300 e 55-200 ma il costo del 70-300 è ancora altino... qualcuno usa uno dei due su un corpo Fuji?
Ciao
Luisa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Gio 16 Lug, 2009 3:31 pm Oggetto: |
|
|
| LULAHOP ha scritto: | Il dubbio è anche un po' il mio, io ho un corredo Canon di tutto rispetto ma per andare in giro Fuji s5 e 18-70, 50mm 1.8 e sb-400 pensavo anche io a uno zoom tele ed ero indecisa tra 70-300 e 55-200 ma il costo del 70-300 è ancora altino... qualcuno usa uno dei due su un corpo Fuji?
Ciao
Luisa |
Pero' vedi, la differenza di prezzo, e' proporzionale alla qualita' ottica, nettamente superiore,per quanto riguarda il 70-300VR.
Avendo gia' il 18-70, mi sembra piu' che naturale partire da 70 appunto.
Si dovrebbe trovare anche sotto i 400 euro, il 70-300VR, non posso che consigliarti solo il 70-300Vr, li spendi una volta ,ma son spesi bene.
Se poi il 55-200 non ti soddisfa... ti tocca prendere il 70-300VR, di cui sicuramente non rimarrai delusa , poco ma sicuro
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
LULAHOP
utente
Iscritto: 13 Mgg 2008
Messaggi: 271
Località: Torino
|
| Inviato: Gio 16 Lug, 2009 3:52 pm Oggetto: |
|
|
Ok allora riempio ancora un po' il porcellino e intanto tengo d'occhio il mercatino.
Grazie
Luisa |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Gio 16 Lug, 2009 7:17 pm Oggetto: |
|
|
| LULAHOP ha scritto: | Ok allora riempio ancora un po' il porcellino e intanto tengo d'occhio il mercatino.
Grazie
Luisa |
Nulla ti vieta di guardare altri mercatini http://www.juzaforum.com/forum/
o di tenere d'occhio questo sito http://www.newoldcamera.com/index.aspx
buona fortuna
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Luke78
utente attivo
Iscritto: 11 Apr 2007
Messaggi: 963
Località: Prov. Mo
|
| Inviato: Gio 16 Lug, 2009 9:21 pm Oggetto: |
|
|
| x spendere meno 70-210 F4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filip
utente attivo
Iscritto: 14 Lug 2004
Messaggi: 13724
Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
| Inviato: Gio 16 Lug, 2009 10:07 pm Oggetto: |
|
|
| Sui 400 €uro, il 70-300 lo puoi avere nuovo di importazione. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 17 Lug, 2009 11:55 am Oggetto: |
|
|
| Filip ha scritto: | | Sui 400 €uro, il 70-300 lo puoi avere nuovo di importazione. |
Gentilmente,mi dai il link, dove lotrovi nuovo d'importazione , ho bisogno per un amico.
Grazie mille
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
