80-200 f 2.8 bighierga -quotazione dell'usato-

[giannimesa]

Salve a tutti,
di recente ho venduto il mio 80-200 a pompa, convinto di prendere un 80-200 AF-S a 900€ con un'occasione, ma purtroppo è sfumato tutto.
E ora mi ristrovo senza tele

Un negoziante dalle mie zone mi sta proponendo un 80-200 bighiera a 700€.. a me sembrano un po' tanti, che ne dite? Domani mattina lo visiono e provo, ma secondo me dovrebbe valere circa 100€ in meno, sui 600 no?
Lui dice che è in ottime condizioni (NON è nital) Il fatto è che in qualche sito online si trova sui 900€ se non sbaglio...

Che mi consigliate?

[giannimesa]

Stavo valutando anche un 70-300 vr che inizialmente volevo prendere per un amico, ma che sto RIvalutando per me.
Infatti prossimamente dovrò andare a Bali, e pensavo di portarmi appresso il leggero 70-300 vr, anche se la qualità è sicuramente inferiore dell'80-200!
Poi sull'usato il 70-300 si trova sotto ai 400€.
Se riuscissi a spuntare un prezzo interessante per il bighiera però prenderei quello, a quanto lo prendereste voi se fosse impeccabile?

[francesco1466]

Concordo con una valutazione dell'usato più vicina ai 600 che ai 700, per quella cifra deve essere come nuovo e 2 anni di garanzia.

Premesso che per i viaggi importanti mi porto il bighiera, per uscire leggero ho preso un vecchio 70\210 f4 fisso, pagato 130€, otticamente è notevole.

[xdiablox]

Ti dirò ho la sensazione che il prezzo dell'AFD si sia alzato un filino. Non ne vedo moltissimi usati rispetto a un annetto fa e evidentemente chi ne ha uno in buone condizioni alza un poco il prezzo.

Se il negozio offre garanzia e il vetro è completo di tutti gli accessori (bauletto e paraluce, se comprati a parte costano parecchio), il prezzo non è esoso, un privato ti chiederebbe 650+SS.

[sslazio 1900]

700 non mi pare un prezzo da buttare. La quotazione e' sui 600/700, in genere se ne veedono molti a 650+ss come dice diablo, quindi se lo stato e' ottimo, prendilo che non e' male come prezzo

[giannimesa]

sono molto scettico:

l'obiettivo è quasi impeccabile, non fosse per un po' di sporcizia interna alle lenti (che come sappiamo è ininfluente in ogni scatto).
Barilotto perfetto, paraluce perfetto, custodia in pelle perfetta. Ha ancora scontrino (è del 2001) , però non è nital.
Oltretutto il negozio, nascondendosi dietro al fatto che fa da tramite solo a clienti conosciuti che trattano in modo maniacale l'attrezzatura non fornisce nessuna garanzia.

Mi sembra un po' ostentato il fatto che vogliano 700€ contando che non è nital, e loro non danno alcun tipo di garanzia, anche se l'ottica è in stato AAA+++.

Oggi parlo con il proprietario, perché stamane c'era solo la commessa a cui non potevo spuntare niente sul prezzo.
Tuttavia forse ho capito chi è il reale proprietario dell'ottica, che dovrei riuscire a contattare direttamente togliendo probabilmente quel centinaio di euro che ne guadagna sopra il negozio a gratis, senza offrire nemmeno 6 mesi di garanzia!

Voi che mi dite?

[sibat]

In effetti 700 mi pare un pò altino ... il prezzo medio dell'usato di un bighiera é intorno ai 630/650, a prescindere se Nital o import. Ovviamente parlo di privati, magari il negoziante cerca di imporre un mark-up supplementare.
Quello che posso dirti é che di bighiera ne ho avuti due e di entrambi ero entusiasta, giudicandola una delle migliori ottiche nikkor (l'ho cambiata di recente solo per il magnifico 70-200 vr )
Quindi, il mio consiglio é di trattare un pò sul prezzo (vedi se arriva a 650) e se, come dici, é in ottime condizioni, di portarlo a casa al più presto !

S.

[Max Stirner]

Certo che se il negoziante ti fornisce una garanzia scritta è l'obiettivo è come nuovo non è un prezzo fuori dal mondo.
Magari guarda se puoi trattare un po'.

[giannimesa]

ok, ci proverò... il fatto che un po' mi rode è che appunto il negoziante non fornisce nemmeno la minima garanzia! Oggi vado da lui e vediamo che riesco a trattare, quindi domani mattina forse riesco a contattare direttamente il venditore.

Per quel che riguarda l'ottica veramente è come nuova! Stupefacente oltretutto che sull'attacco non ci sia il bencheminimo segno di usura...

Solo una cosa mi ha fatto pensare...il diaframma provato a farlo scattare manualmente con la levetta (da ottica non montata sul corpo). A metà chiusura il foro sembra non apparire perfettamente regolare la figura creata dalle alette (cos'è un ottagono? ha 8 alette? non ricordo...) sembra leggermente irregolare, può essere un illusione ottica dovuta dalle lenti?

Per il resto la levetta non ha incertezze e oltretutto 2 scatti che mi sono portato a casa mi dicono che la qualità dell'ottica è indiscussa...!

Vi tengo aggiornati... e se diventerà mio vi posterò delle foto! grazie a tutti intanto!

[xdiablox]

Guarda siccome sto cercando anche io un tele, i bighiera li sto tenendo d'occhio da un po'; fai che da newoldcamera a milano ne sono passati due recentemente... uno a 730 e uno a 899. Il primo era usato (ma messo molto bene) con 1 anno di garanzia, il secondo inusato/nuovo con 2 anni. Entrambi sono durati meno 1 giorno.

Ti dico, per quello che ho visto io, trovarlo oggi a 650 corredo completo/ottimecondizioni/nital/garanzia è un affare che capita moooolto raramente.

[giannimesa]

va bhe, domani lo prendo a 700...! Posterò delle foto!

[mauriz]

[giannimesa]

presoooo... grande DPR! eccezziuounal!

[TestaPazza]

pesa ma ne vale la pena