Manuale di fotografia

Oktagon · Inviato: Lun 13 Lug, 2009 7:58 pm Oggetto:

Giusto! E magari utilizza una reflex analogica, altrimenti sarebbe come imparare a giocare a calcio da un videogioco!

Nicola Giani · Inviato: Lun 13 Lug, 2009 9:27 pm Oggetto:

Oktagon · Inviato: Lun 13 Lug, 2009 9:54 pm Oggetto:

Diciamo che la differenza è quella che c'è tra un'auto d'epoca ed una spider appena uscita dalla fabbrica...la prima si rivaluta anno dopo anno, la seconda il contrario...ma comunque, secondo me per un principiante non è bene iniziare con la mentalità che si possono fare cento scatti a raffica perchè tanto poi si possono cancellare, non costa niente perchè non bisogna portarle dal laboratorio eccetera...è più un modo per autoconvincersi (su venti scatti uno buono c'è sicuramente senza neanche potersi confrontare con gli errori commessi perchè quelle sbagliate vengono cancellate) piuttosto che misurarsi realmente con le proprie capacità.
Non credo che impari prima, anzi il contrario...credi di aver imparato per i motivi di cui sopra, poi se provi a fare un rullo e su 36 foto 30 sono sbagliate (e quelle non si cancellano) la musica cambia...

Cosimo M. · Inviato: Lun 13 Lug, 2009 11:18 pm Oggetto:

Diciamo che di questa orrenda disputa pellicola vs digitale, ha rotto gli attributi Mi arrabbio?

Trovare metafore più o meno argute è solo un modo per svicolare la palese mancanza di MOTIVAZIONI.

Didatticamente una digitale, anche la più scarsa delle compatte è insostituibile.
Non perchè lo dico io o qualcun altro, e quindi deve essere preso per legge.
Ma perchè chi si approccia, il digitale consente di SPERIMENTARE e SBAGLIARE a costo zero.
E molte cose si imparano solo dagli errori.

Ricordiamoci che la mentalità e l'occhio fotografico sono nella testa e non in una stupida macchinetta.

Dove stà scritto che gli scatti sbagliati si devono cancellare?
Sono i primi che mi osservo innumerevoli volte. Oggi col digitale e ieri con la pellicola. Solo capendo dove ho sbagliato e perchè uan foto non funziona mi permetterà nel futuro di evitare lo stesso errore.

Non mi risulta assolutamente che i bravi fotografi operino facendo pochi scatti ma perfetti, perchè hanno (o hanno avuto) lo spauracchio del costo della pelllicola. Per la verità mi consta l'esatto contrario.

E sottolineo - casomai ve ne fosse bisogno - che anche se parlo in prima persona, quello che affermo non è una mia "invenzione notturna", ma il frutto di esperienza, e - sopratutto - dalle conoscenze che mi sono state trasmesse da chi ne sà più di me. E che trova concordi la gran parte dei fotografi che conosco sia online che nella vita reale.

Cosimo M. · Inviato: Lun 13 Lug, 2009 11:26 pm Oggetto:

PS:
Riguardo i manuali di fotografia stavo dimenticando di dire una cosa che credo sia interessante per qualcuno.

I manuali di "fotografia" possono riguardare (almeno) due temi diversi.
Il primo è l'uso della fotocamera.
Il secondo è la composizione e creazione dell'immagine.

Per chi inizia, da sempre si parte dalle nozioni base sull'esposizione, la messa fuoco, le focali, etc.
Poi magari si approfondisce con le tecniche di ripresa.
Cioè come fotografare con poca luce, sitauzioni in movimento, etc.

MA è il caso di ricordare, soprattutto su questo forum, che anche una foto tecnicamente perfetta, nitida, senza rumore, etc. può tranquillamente essere una foto brutta o comunque insignificante.

E' la bellezza formale dell'immagine, o il suo contenuto di emozioni o un mix di questi e magari altri elementi a fare una foto "bella".

Oktagon · Inviato: Lun 13 Lug, 2009 11:32 pm Oggetto:

Ah quindi meglio la più scarsa delle compatte che una buona reflex analogica? Ma non penso che qualcuno sia obbligato a fotografare come sembra che sia con questo digitale...meglio una qualsiasi basta averla! Sembra di stare ai tempi del cellulare quando i maghi della pubblicità obbigarono tutti a comprarsene uno...poi le tariffe erano di 2500 lire al minuto, quindi la gente aveva il cellulare ma non poteva usarlo!!! LOL

TestaPazza · Inviato: Mar 14 Lug, 2009 6:37 am Oggetto:

siamo finiti ancora con digitale contro pellicola? e che @@! Ma che motivo c'è? Chiedeva di manuali, non chiedeva altro. Consigliategli manuali e basta, se vorrà imparare con la digitale o con la pellicola saranno pure fatti suoi. Evitiamo di trasformare anche questa discussione nell'ennesimo dibattito pellicolari contro digitali

Nicola Giani · Inviato: Mar 14 Lug, 2009 9:08 am Oggetto:

ldani · Inviato: Mar 14 Lug, 2009 11:12 am Oggetto:

Dubbio: siamo sicuri che sbagliando gratis si impara? Very Happy

La tecnica non la considero, si impara in 2 settimane o con le macchine a pellicola o con quelle digitali o con un manuale ognuno scelga il metodo che preferisce.

Il resto quindi tutto quello che per me è "fotografia" si impara sui libri.

Daniele.

P.S.
E' difficile imparare come funziona l'esposizione se non si è letto il Negativo di Adams o un suo equivalente.

Oktagon · Inviato: Mar 14 Lug, 2009 5:51 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Mar 14 Lug, 2009 5:55 pm Oggetto:

ancora?

ma l'avete letto il mio messaggio o no?