photo4u.it


Dio ci salvi dal digitale
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
StefanoR
utente


Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 6:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

palmerino ha scritto:
Anche rischiando di non mangiare per acquistare la nuova reflex supereccellenteassai. Wink


La cosa bizzarra è proprio l'illusione di felicità che il possesso di un oggetto nuovo crea. Spesso (sempre) non ha nulla a che fare con l'utilizzo dello stesso. Ho l'impressione che il compulsivo bisogno di comprare fotocamere sia inversamente proporzionale all qualità dei propri scatti. Normalmente i fotografi che amano fare foto e non collezioni non cambiano macchina molto spesso, anzi alcuni non la cambiano proprio mai ... e felici si fanno una bella matriciana Wink

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 7:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

StefanoR ha scritto:
palmerino ha scritto:
Anche rischiando di non mangiare per acquistare la nuova reflex supereccellenteassai. Wink


La cosa bizzarra è proprio l'illusione di felicità che il possesso di un oggetto nuovo crea. Spesso (sempre) non ha nulla a che fare con l'utilizzo dello stesso. Ho l'impressione che il compulsivo bisogno di comprare fotocamere sia inversamente proporzionale all qualità dei propri scatti. Normalmente i fotografi che amano fare foto e non collezioni non cambiano macchina molto spesso, anzi alcuni non la cambiano proprio mai ... e felici si fanno una bella matriciana Wink

ciao


I fotografi che "amano fare foto e non collezioni", tendono indubbiamente ad usare il proprio apparecchio il più a lungo possibile in quanto conoscendolo particolarmente bene possono sfruttarlo al massimo delle loro capacità. Probabilmente avranno più di un apparecchi che copre loro diverse esigenze. Sicuramente secondo me molti di loro terranno d'occhio anche i nuovi prodotti, per essere informati e pronti ad una eventuale se pur triste, per loro, sostituzione.
Ciao renato

_________________
http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
StefanoR
utente


Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 8:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

renpasa ha scritto:
Sicuramente secondo me molti di loro terranno d'occhio anche i nuovi prodotti, per essere informati e pronti ad una eventuale se pur triste, per loro, sostituzione.


Magari sarà così per chi usa macchine dgt, per chi invece usa l'analogico la cosa è differente. Se si cambia è perchè si vuole provare un formato diverso di pellicola, almeno spesso mi pare così.
Tra i grandi maestri non mi viane in mente nessun colezionista, al contrario penso a molti esempi di fotografi che per una vita hanno utilizzato solo un modello di macchina, e magari anche solo un ottica ...

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 8:19 am    Oggetto: Rispondi con citazione

A me pare, Stefano, che i grandi maestri abbiano fatto in modo di dare l'impressione di usare sempre la stessa lunghezza focale anche quando per ragioni magari solo di spazio, la cambiavano.
Penso a Newman presempio.

ciao
claudio
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 8:21 am    Oggetto: Rispondi con citazione

StefanoR ha scritto:
renpasa ha scritto:
Sicuramente secondo me molti di loro terranno d'occhio anche i nuovi prodotti, per essere informati e pronti ad una eventuale se pur triste, per loro, sostituzione.


Tra i grandi maestri non mi viane in mente nessun colezionista, al contrario penso a molti esempi di fotografi che per una vita hanno utilizzato solo un modello di macchina, e magari anche solo un ottica ...

ciao


Logico, alla fine ciò che sta tra il nostro cervello ed il soggetto è solo un mezzo.
Pensandoci bene però mancherebbe la controprova, chi ci dice che se il maestro X Y invece di usare per una vita un apparecchio ed una lente avesse "divagato" magari un po' sarebbe divenuto ancora più maestro, ancora più grande producendo foto ancora migliori?
Ciao

_________________
http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 8:34 am    Oggetto: Rispondi con citazione

la storia non si fa con i se.

c.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
renpasa
utente attivo


Iscritto: 19 Feb 2005
Messaggi: 2227
Località: Sospirolo (BL)

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
la storia non si fa con i se.

c.


Storia?

_________________
http://www.pbase.com/ferrania
I vostri suggerimenti saranno immensamente graditi così come le critiche. Grazie
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nove^3
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 858
Località: Venezia/Padova

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 9:10 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Uffi.. ancora digitale vs pellicola! Io dico che l'Inter e' meglio della Juve e ben presto saremo tutti interisti!!!! Ok!
Che palle sti discorsi! Ci sono un mucchio di metodi di espressione, ci sono ancora i giornali malgrado internet e la tv... Ognuno usa quello che piu' lo aggrada o che rispetta meglio le proprie esigenze o quelle del committente e non perde tempo su un forum a scrivere barzellette! Evidentemente non ha idee da esprimere che sia sensore analogico o digitale!
Smettete di consumare energia, memoria, tempo che sono tutte risorse scarse!
Prendete la vostra cazzuta macchina di plastica o super tecnologica ed andate fuori a mostrare come vedete il mondo!
Questa e' la missione che vi do...
Andate in pace. LOL

_________________
Son tornato... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
StefanoR
utente


Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 9:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

claudiom ha scritto:
... abbiano fatto in modo di dare l'impressione di usare sempre la stessa lunghezza focale ...
ciao
claudio


Vero, ho anche, da qualche parte, le foto di HCB con il 90mm ...

Comunque il voler dare l'impressione di una uniformità di visione, e che la scelta del cambio di focale sia dovuta a problemi logistici, mi pare significativo.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
StefanoR
utente


Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 9:29 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nove^3 ha scritto:
Uffi.. ancora digitale vs pellicola!


veramente si stava scrivendo d'altro ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nove^3
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 858
Località: Venezia/Padova

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuro? A me non sembrava... O meglio.. si parte sempre credendo di parlare d'altro poi i post sono sempre molto simili tra argomento ed argomento.... e come prefazione c'e' sempre "questo non vuol essere un confronto digitale pellicola". Mah...
_________________
Son tornato... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
tiero
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2006
Messaggi: 844

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 9:55 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Rivolta?
Perchè dovremmo cominciare a fotografare in "lomo"per ottenere risultati tecnicamente scadenti?

_________________
MyFisheye
Shutterstock- Dreamstime - Istockphoto - Fotolia - 123rf
CanStockPhoto.com Depositphoto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
go3mon
utente attivo


Iscritto: 04 Mar 2005
Messaggi: 540
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

tiero ha scritto:
Rivolta?
Perchè dovremmo cominciare a fotografare in "lomo"per ottenere risultati tecnicamente scadenti?


No. Lomography promuove l'analogico e non le LOMOCAMERE.
Sul loro sito ci sono riferimenti a pellicole professionali e macchine fotografiche di tutti i tipi, giocattolo e pro.

http://www.lomography.com/magazine/cameras

http://www.lomography.com/magazine/films

_________________
www.pietrograziano.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cejes
utente attivo


Iscritto: 04 Lug 2006
Messaggi: 3320

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 10:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La lettura del video presentato riguardo al fenomeno Lomo&co mi sembra più legata ad una ricerca grafica che fotografica.
In sostanza "scatti a cacchio" senza un minimo di concezione di causa, solo per celebrare la casualità delle sfiammate per le infiltrazioni di luce o del cross process di turno applicato all'emulsione scaduta.

Benvenga l'uso di questo strumento (uno come tanti, digitale compreso) se finalizzato ad un racconto/tema/idea ma anche ad una ricerca stilistica. Se rimane fine a se stesso in questo senso non vedo differenze tra il lomographer ed il pixelpeeper della reflex da 8000 euri votato all'ipernitidezza...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
go3mon
utente attivo


Iscritto: 04 Mar 2005
Messaggi: 540
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 10:56 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ecco la controrisposta digitale ma estremamente commercial!:

http://www.youtube.com/watch?v=T2MsgxOnRWI

With Canon you can!

_________________
www.pietrograziano.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Shedar
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2007
Messaggi: 3651
Località: Amena

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma sono tutti giapponesi? Ops
Lol ......tipico Ops

Pero' sembrano divertirsi un casino. Che importa del resto? Smile

_________________
Clicca qui' se cerchi manuali di ingranditori ed accessori da camera oscura. || Clicca qui' per un database di immagini fatte con lenti e corpi di vario genere e marca. || Qui' informazioni sulle carte fotografiche in produzione. ||
Qui'
se cerchi manuali di fotocamere o documentazione su accessori.||
Qui'
Per trovare i tempi di sviluppo di ogni pellicola con ogni rivelatore.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 11:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

edobetteeos40D ha scritto:
..Il digitale comincia a perdere colpi... la fotografia continuerà solo con la pellicola... Surprised



Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
StefanoR
utente


Iscritto: 17 Giu 2005
Messaggi: 407

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 11:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nove^3 ha scritto:
Sicuro? A me non sembrava...


bè io so di cosa stavo scrivendo, e anche se magari OT, non era proprio dgt contro pellicola.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Nove^3
utente attivo


Iscritto: 28 Ago 2007
Messaggi: 858
Località: Venezia/Padova

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 2:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ahh... ok.. ma io mi riferivo al topic principale! Smile
_________________
Son tornato... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Pietro Bianchi
utente attivo


Iscritto: 11 Mar 2006
Messaggi: 2685
Località: Parma

MessaggioInviato: Lun 13 Lug, 2009 10:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

edobetteeos40D ha scritto:
la funzione video nelle fotocamere digitali potrebbero rappresentare la morte di esse


è per questo che non si trova una 5d in pronta consegna nel raggio di mille km!

_________________

Dicono di lui:"Io molte minchiate le vedo nelle gallerie di chi ha scritto, roba da vomito, immaginette di poco valore, non certo fotografia, forse nemmeno va bene stare su questo sito, ci vorrebbe "image4u" per lo squallore, queste immaginette avranno una durata misera, anche per il suo creatore, niente rimarra' perche' niente era." "tra l'altro non nego che tanti che fanno delle emerite porcherie [...] sono quelli che hanno imparato a paciuccare le loro foto insignificanti, a metterci su un po di effetti con PS e le presentano come capolavori incredibili"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2, 3  Successivo
Pag. 2 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi