Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Ranzas nuovo utente
Iscritto: 15 Giu 2009 Messaggi: 33 Località: Dove mi capita di stare
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 5:45 am Oggetto: Il venditore di rose |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 8:16 am Oggetto: |
|
|
Molto bella l'espressione colta.
_________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 8:41 am Oggetto: |
|
|
ciao ranzas,
simpatica l'espressione del venditore.
secondo me sono troppo evidenti le bruciature sul volto.
cmq bel ritratto.
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
DGreportage utente attivo

Iscritto: 09 Nov 2007 Messaggi: 3004
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 4:35 pm Oggetto: |
|
|
questo bn è troppo sparato e iper contrastato: nn vedi che ti brucia il bianco anche sul viso?
ciao
_________________ eos 1D MK2 N-eos 5D MK2-eos 5D MK3-eos 300-Canon 20mm f2.8 USM-Canon 28mm f1.8 USM-Canon 35mm f1.4L-Canon 50mm f1.4 USM-CANON 85mm f1.8 USM-
Canon 200mm f2.8 L USM II-flash METZ 50 AF-1 DIGITAL-flash sigma DG500 - FED3-50mm f2.8 industrar - FUJI X100 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
facciofoto01 utente attivo

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 2065 Località: Lecce
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 5:52 pm Oggetto: |
|
|
hehe molto carina e simpatica!! peccato che gli hai tagliato le corna e la mano.
ciao
_________________ www.mauromaggiore.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ranzas nuovo utente
Iscritto: 15 Giu 2009 Messaggi: 33 Località: Dove mi capita di stare
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 10:34 pm Oggetto: |
|
|
facciofoto01 ha scritto: | hehe molto carina e simpatica!! peccato che gli hai tagliato le corna e la mano.
ciao |
Ehh, non me lo dire! Gliene ho fatta un'altra subito dopo in modo da rimediare al taglio del cornino, ma l'espressione del volto era già molto diversa, quindi ho deciso di postare questa, nonostante la macroscopica mancanza!
@tutti gli altri: grazie per l'apprezzamento e per i consigli!
Ho provato a ritoccarla diminuendo il contrasto, che ne dite?
Descrizione: |
|
Dimensione: |
90.37 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 237 volta(e) |

|
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Salvatore Gallo utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 8042 Località: como
|
Inviato: Dom 12 Lug, 2009 10:51 pm Oggetto: |
|
|
ciao ranzas,
personalmente più che diminuire il contrasto, proverei a recuperare le bruciature direttamente dal raw.
un pò di tempo fa un utente molto bravo di questo forum mi disse che le bruciature sono macchie bianche che non rappresentano altro che mancanza d'informazione. secondo me aveva ragione.
ribadisco che resta comunque una bella foto.
_________________ Salvatore
there are two sides to every story |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
LorenzaF utente attivo

Iscritto: 13 Mar 2006 Messaggi: 999
|
Inviato: Lun 13 Lug, 2009 9:26 pm Oggetto: |
|
|
certo che aveva ragione, solo che qui la cosa è stata notevolmente peggiorata in pp; vedete che nella seconda versione, dove il contrasto è più moderato, torna fuori molto più dettaglio che quindi nell'originale c'è
bisogna sempre stare attenti quando si aumenta il contrasto a non bruciare i bianchi e a non perdere dettaglio nelle ombre, a meno che la cosa non sia voluta, ma se è voluta deve avere senso; semmai si interviene selettivamente con maschere e pennelli; io personalmente preferisco utilizzare le curve e i metodi di fusione per aumentare il contrasto, e non la funzione contrasto, che in genere dà risultati più brutali (qui mi pare che tu abbia usato il secondo metodo piuttosto che il primo)
la seconda versione è meglio, nella prima le chiazze bruciate insieme alle macchie quasi nere creano un insieme poco gradevole
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Ranzas nuovo utente
Iscritto: 15 Giu 2009 Messaggi: 33 Località: Dove mi capita di stare
|
Inviato: Mar 14 Lug, 2009 7:31 pm Oggetto: |
|
|
LorenzaF ha scritto: | certo che aveva ragione, solo che qui la cosa è stata notevolmente peggiorata in pp; vedete che nella seconda versione, dove il contrasto è più moderato, torna fuori molto più dettaglio che quindi nell'originale c'è |
Beh, sì, la foto originale in realtà é anche a colori...
LorenzaF ha scritto: | (qui mi pare che tu abbia usato il secondo metodo piuttosto che il primo)
|
Esattamente, ancora non me la cavo troppo bene con le maschere...
LorenzaF ha scritto: |
la seconda versione è meglio, nella prima le chiazze bruciate insieme alle macchie quasi nere creano un insieme poco gradevole |
Grazie dei consigli!
Ciao!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|