 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
bs_221upper
utente
Iscritto: 29 Ago 2008
Messaggi: 299
Località: (RoMa)
|
 Inviato: Gio 09 Lug, 2009 12:17 pm Oggetto: Alla ricerca di un grandangolo (usato)...quali evitare? |
 |
|
Ciao a tutti! Nei prossimi giorni mi recherò in un grande negozio di roma che vende anche l'usato...
Poichè non mi aspetto di trovare il 24mm F2.8 Canon sapete quali ottiche ad esempio Sigma o Tamron sono da evitare perchè magari difettose ad esempio? (anche nel caso di focali ancora più corte)
Grazie in anticipo
Emanuele
_________________
Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
khuzul
utente
Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461
|
| Inviato: Gio 09 Lug, 2009 1:09 pm Oggetto: |
|
|
Per esperienza personale, parlando di zoom, il sigma 12-24 ed il sigma 10-20 vanno molto bene, soprattutto il primo dei due (ne ho posseduti 3 esemplari diversi ed erano tutti ottimi)
_________________
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
irishman
utente attivo
Iscritto: 02 Giu 2007
Messaggi: 1263
Località: Palermo
|
| Inviato: Gio 09 Lug, 2009 1:22 pm Oggetto: mex |
|
|
| khuzul ha scritto: | | Per esperienza personale, parlando di zoom, il sigma 12-24 ed il sigma 10-20 vanno molto bene, soprattutto il primo dei due (ne ho posseduti 3 esemplari diversi ed erano tutti ottimi) |
Eheh, se lui chiede quali evitare e tu gli citi questi, lui non li compra 
Comunque, io cosiglio il 10 22 Canon e il 10 20 Sigma che ho adesso e promette molto bene.
Sconsiglio purtroppo il 12 24 Tokina. Ottica bellissima, nitida e satura, otticamente perfetto, però costruita male, a mio dire. Appena presa in mano sembra solida e robusta, ma il mio, e quello di almeno altre 2 persone si son rotti in 3 modi differenti... e non costa nemmeno poco 
_________________
Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bs_221upper
utente
Iscritto: 29 Ago 2008
Messaggi: 299
Località: (RoMa)
|
| Inviato: Gio 09 Lug, 2009 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio intanto per il passaggio!
Le ottiche che avete citato fanno parte della lista dei desideri
Purtroppo a meno che l'usato non sia almeno al 50% credo che per ora rimarranno tali... 
Scendendo un po di prezzo? magari un'ottica fissa? ad esempio il Sigma 30mm 1.4 è da evitare?
Grazie ancora
_________________
Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
franckreporter
utente attivo
Iscritto: 04 Gen 2008
Messaggi: 1640
Località: Toscana
|
| Inviato: Gio 09 Lug, 2009 2:05 pm Oggetto: Re: Alla ricerca di un grandangolo (usato)...quali evitare? |
|
|
| bs_221upper ha scritto: | Ciao a tutti! Nei prossimi giorni mi recherò in un grande negozio di roma che vende anche l'usato...
Poichè non mi aspetto di trovare il 24mm F2.8 Canon sapete quali ottiche ad esempio Sigma o Tamron sono da evitare perchè magari difettose ad esempio? (anche nel caso di focali ancora più corte)
Grazie in anticipo
Emanuele |
prova a sentire loro http://www.otticabongi.com/Shop_CANON_obiettivi.html se spediscono son di firenze
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Abovethelaw
utente
Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257
|
| Inviato: Ven 10 Lug, 2009 8:29 pm Oggetto: |
|
|
per quanto mi riguarda ti dico di evitare in maniera assoluta il sigma 10-20 ottica sopravvalutata e piena di esemplare difettati (bordi spappolati soprattutto da una parte, backfocus ecc..) oltre ad avere evidenti distorsioni non facilmente correggibili.
se non prendi un canon ti consiglio un tokina 12-24 o 11-16.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Ven 10 Lug, 2009 10:09 pm Oggetto: |
|
|
il Sigma 30 f/1,4, e' poco nitido specialmente a Ta, ( su DX pero' dicono vada meglio che su FX), mentre la vignettatura e' quasi inesistente, come la distorsione
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mUg
utente attivo
Iscritto: 25 Mar 2007
Messaggi: 735
Località: Mediolanum
|
| Inviato: Ven 10 Lug, 2009 10:16 pm Oggetto: Re: Alla ricerca di un grandangolo (usato)...quali evitare? |
|
|
| bs_221upper ha scritto: | Ciao a tutti! Nei prossimi giorni mi recherò in un grande negozio di roma che vende anche l'usato...
Poichè non mi aspetto di trovare il 24mm F2.8 Canon sapete quali ottiche ad esempio Sigma o Tamron sono da evitare perchè magari difettose ad esempio? (anche nel caso di focali ancora più corte)
Grazie in anticipo
Emanuele |
Il Tamron 11-18 non ha mai spopolato. Il 10-24 ha un range interessante ma non sembra un capolavoro di ottica.
_________________
Asahi Pentax Takumar 35 3.5 in vendita
Vendo Fujica 605 e AZ-1 - con obiettivi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Ven 10 Lug, 2009 11:22 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | il Sigma 30 f/1,4, ... |
...sta cercando un GRANDANGOLO. 30mm non è grandangolo neanche sul FF...
| Citazione: | | per quanto mi riguarda ti dico di evitare in maniera assoluta il sigma 10-20 ottica sopravvalutata e piena di esemplare difettati (bordi spappolati soprattutto da una parte, backfocus ecc..) |
...ce l'hai o te l'ha detto il cugggino? E' una signora lente, forse non all' altezza dei corrispondenti vetri di marca, ma anche lì è tutta da vedere.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
bs_221upper
utente
Iscritto: 29 Ago 2008
Messaggi: 299
Località: (RoMa)
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 12:15 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti per i suggerimenti! Spero di riuscire a trovare qualcosa di buono!
A presto
_________________
Sono qui per imparare!
EmAnUeLe
Canon Eos 50D + ciofegone + 50ino Canon + Canon 10 22 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
calamaro
nuovo utente
Iscritto: 10 Feb 2008
Messaggi: 48
Località: Lecce
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 9:10 am Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | il Sigma 30 f/1,4, e' poco nitido specialmente a Ta, ( su DX pero' dicono vada meglio che su FX), mentre la vignettatura e' quasi inesistente, come la distorsione |
è una lente esclusivamente DX (è marchiata DC da sigma), l'ho avuta su corpo olympus e non mi è parsa poco nitida, anzi! mi ha lasciato così soddisfatto che la difendo anche dopo averla ceduta...
per il prezzo che costa è ottima (se non becchi quella con i soliti difetti sigma di front/back focus)
però è un ob "normale" (45 mm eq)
ciao
_________________
"non importa quanto sia lenta la pellicola, l'anima sarà sempre abbastanza ferma per il fotografo prescelto"
minor white
S5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 12:56 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | | il Sigma 30 f/1,4, ... |
...sta cercando un GRANDANGOLO. 30mm non è grandangolo neanche sul FF...
| Citazione: | | per quanto mi riguarda ti dico di evitare in maniera assoluta il sigma 10-20 ottica sopravvalutata e piena di esemplare difettati (bordi spappolati soprattutto da una parte, backfocus ecc..) |
...ce l'hai o te l'ha detto il cugggino? E' una signora lente, forse non all' altezza dei corrispondenti vetri di marca, ma anche lì è tutta da vedere.
Alberto |
Beh...lo so anch'io che non e' un grandangolo, ma e' lui che ha chiesto info sul 30mm f/1,4, e io le ho date.
Penso che sia io che lui siamo consapevoli che un 30 non sia un grandangolo
Per quanto riguarda il Sigma 10-20mm, e' sicuramente un buon obiettivo, l'ho avuto ed usato poche volte ,( ho cambiato genere fotografico), impressioni : buona nitidezza sopratutto ai bordi, ( alcentro e' ancora meglio naturalmente),vignettatura minima, distorsione ben corretta, tranne alla focale piu' spinta ,per forza di cose .
ciao Alberto 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 1:03 pm Oggetto: |
|
|
| calamaro ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | | il Sigma 30 f/1,4, e' poco nitido specialmente a Ta, ( su DX pero' dicono vada meglio che su FX), mentre la vignettatura e' quasi inesistente, come la distorsione |
è una lente esclusivamente DX (è marchiata DC da sigma), l'ho avuta su corpo olympus e non mi è parsa poco nitida, anzi! mi ha lasciato così soddisfatto che la difendo anche dopo averla ceduta...
per il prezzo che costa è ottima (se non becchi quella con i soliti difetti sigma di front/back focus)
però è un ob "normale" (45 mm eq)
ciao |
scusa,ma mi sono espresso male, intendevo dire ( secondo la mia opnione ( l'ho avuto e rivenduto ),che' sicuramente ottimo a TA, ma solo al centro ,invece ai bordi cala vistosamente, e questo l'ho notato anche su DX.
Se devo optare su un grandangolo l'unica lente con un giudizio ottimo e il nikon af-d 20 mm f/2,8 ( avuto e rivenduto ).
mi spiace su questo ,non si possono avanzare critiche ( parlo sempre di DX)
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Abovethelaw
utente
Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 2:54 pm Oggetto: |
|
|
| Alberto Nencioni ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | | il Sigma 30 f/1,4, ... |
...sta cercando un GRANDANGOLO. 30mm non è grandangolo neanche sul FF...
| Citazione: | | per quanto mi riguarda ti dico di evitare in maniera assoluta il sigma 10-20 ottica sopravvalutata e piena di esemplare difettati (bordi spappolati soprattutto da una parte, backfocus ecc..) |
...ce l'hai o te l'ha detto il cugggino? E' una signora lente, forse non all' altezza dei corrispondenti vetri di marca, ma anche lì è tutta da vedere.
Alberto |
l'ha avuto mio nonno... 
provati due esemplari: indecenti, d'altronde se non credi a me puoi leggerti la review di dpreview, lo reputa inferiore al tamron 10-24 (che non conosco ma lo criticano in tanti) l'idea che mi sono fatto è che gli esemplari di qualche anno fa fossero migliori (o forse non c'erano alternative con cui confrontarlo), o forse ha avuto tanto successo perchè 10mm sono esaltanti per alcuni e fanno chiudere un occhio sulla qualità,
se la sigma ha deciso di sostituirlo, forse non è questo capolavoro.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Anonimo.
non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 4:26 pm Oggetto: |
|
|
| Abovethelaw ha scritto: | | ...puoi leggerti la review di dpreview... |
...il problema è che LE LEGGO..
----------------
PROS
Equal widest angle in its class
Very low chromatic aberration
Fast and silent HSM autofocus
Good build quality
CONS
Rather inconsistent sharpness (partially due to curvature of field)
Pronounced, complex distortion at 10mm (che non mi sconvolge, a quell'angolo)
-------------
Sigma shows superior sharpness when shot wide open, and is better in the corners of the frame at all settings; it also has lower chromatic aberration, is better built and uses a superior focusing system
La recensione dice che per certi valori il Tamron è più incisivo, e che quest' ultimo è un validissimo concorrente. Benissimo, così ci sono DUE discreti obiettivi in giro a prezzi abbordabili. Nausea, schifo e inviti al boicottaggio non ne ho letti.
Alberto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
calamaro
nuovo utente
Iscritto: 10 Feb 2008
Messaggi: 48
Località: Lecce
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 4:51 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: |
scusa,ma mi sono espresso male, intendevo dire ( secondo la mia opnione ( l'ho avuto e rivenduto ),che' sicuramente ottimo a TA, ma solo al centro ,invece ai bordi cala vistosamente, e questo l'ho notato anche su DX.
|
confermo in pieno la tua opinione, ma quello che non mi torna è l'affermazione "su DX pero' dicono vada meglio che su FX".
trattandosi di una lente eslusivamente dx, è ovvio che su sensori fx vignetti come una tenda
(scusate l'off topic  )
_________________
"non importa quanto sia lenta la pellicola, l'anima sarà sempre abbastanza ferma per il fotografo prescelto"
minor white
S5 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Sab 11 Lug, 2009 7:55 pm Oggetto: |
|
|
| calamaro ha scritto: | | nitalnital ha scritto: |
scusa,ma mi sono espresso male, intendevo dire ( secondo la mia opnione ( l'ho avuto e rivenduto ),che' sicuramente ottimo a TA, ma solo al centro ,invece ai bordi cala vistosamente, e questo l'ho notato anche su DX.
|
confermo in pieno la tua opinione, ma quello che non mi torna è l'affermazione "su DX pero' dicono vada meglio che su FX".
trattandosi di una lente eslusivamente dx, è ovvio che su sensori fx vignetti come una tenda
(scusate l'off topic ) |
Beh!!!! ho scritto solo l'ovvio....
Siccome l'ovvio non lo scrive mai nessuno  , ogni tanto fa bene scriverlo 
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NOCTILUX
utente attivo
Iscritto: 13 Lug 2007
Messaggi: 1229
Località: Vicenza
|
| Inviato: Dom 12 Lug, 2009 3:20 am Oggetto: |
|
|
| Vedo che la mania di far passare i Sigma per dei culi di bottiglia purtroppo ancora non è passata...
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Dom 12 Lug, 2009 11:46 am Oggetto: |
|
|
| NOCTILUX ha scritto: | | Vedo che la mania di far passare i Sigma per dei culi di bottiglia purtroppo ancora non è passata... |
Per me non e' assolutamente cosi', ho avuto il Sigma 10-20mm e il sigma 135-400 mm ( di cui ,posto una foto fatta con questo ), e sono stati dei buoni obiettivi.
Purtroppo non e' mania, ma io la chiamerei semplicemente , denigrazione e snobbismo, verso dei vetri, che sicuramente ,in parecchi esemplari sono e sono stati sicuramente migliori dei corrispettivi Nikon.
Anch'io sono uno stra-Nikonista , ma bisogna anche ammettere che ogni tanto la concorrenza e' superiore ,vedi il 50ino Sigma.
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
114.13 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 981 volta(e) |
|
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Abovethelaw
utente
Iscritto: 27 Apr 2008
Messaggi: 257
|
| Inviato: Dom 12 Lug, 2009 2:03 pm Oggetto: |
|
|
sarà pure meglio il 50mm (non lo so) ma non è di quello che si parla quì...
poi nessuno snobbismo, anche io ho ottche non nikon e non faccio di tutta l'erba un fascio, ma il vecchio (lo sottolineo) sigma 10-20 non è un sigma che si merita la mia stima (anzi leggo buone cose del 12-24 se per questo...) e per me era ora che lo sostituissero.
l'autore ha chiesto quali grandangoli evitare e io gli ho risposto per la mia esperienza, poi anche con i "meno buoni" (va bene così?) del gruppo le foto si fanno (per quelle conta il fotografo è sempre bene ricordarlo...) ma non mi sentirei di consigliare un 10-20 con il quale ti ritrovi orizzonti "ondulati" difficili da correggere e bordi evidentemente poco nitidi quando a poco in più hai scelte migliori (appunto i tokina o magari qualche offerta su nikon o canon usati)
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
