Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Neo_82 utente

Iscritto: 24 Mgg 2004 Messaggi: 487 Località: Catania
|
Inviato: Sab 13 Dic, 2008 4:21 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | oggi vado a ritirarlo, spero di poter fare una "relazione dettagliata" il più presto possibile |
fotoluce?!? _________________ Sony A700 - Minolta Dynax 5 - KM 17-35 f2,8-4 D - KM 28-75 f2,8 D - KM 50 f1,7 - KM 70-210 f4 Beercan - KM 75-300 f4,5-5,6 Big Beercan - Cosina 100 f3,5 - Flash KM 2500D -::- Fuji S5000
<<Tutto ciò che passa non è che immagine>> [Goethe] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Neo_82 utente

Iscritto: 24 Mgg 2004 Messaggi: 487 Località: Catania
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2008 4:49 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | yeah |
come è andata?!? Preso?!? _________________ Sony A700 - Minolta Dynax 5 - KM 17-35 f2,8-4 D - KM 28-75 f2,8 D - KM 50 f1,7 - KM 70-210 f4 Beercan - KM 75-300 f4,5-5,6 Big Beercan - Cosina 100 f3,5 - Flash KM 2500D -::- Fuji S5000
<<Tutto ciò che passa non è che immagine>> [Goethe] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio Ferramola utente attivo

Iscritto: 29 Nov 2005 Messaggi: 6450
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2008 6:48 pm Oggetto: |
|
|
Interesserebbe anche a me una tua recensione Luca.
Fabio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Dom 14 Dic, 2008 11:35 pm Oggetto: |
|
|
TestaPazza ha scritto: | oggi vado a ritirarlo, spero di poter fare una "relazione dettagliata" il più presto possibile |
Ottimo, attendiamo "recensione" e magari un bel confronto da "utilizzatore" (e non i soliti test MTF ) insieme con il sigma. _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
siouxs utente
Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 138
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Mer 17 Dic, 2008 1:04 pm Oggetto: |
|
|
confermi le mie prime impressioni. Nitidissimo a tutta apertura fino a 150mm circa poi cala...ma questo calo è più evidente solo alle distanze minime di messa a fuoco, a 3 metri circa diventa buonissimo anche a 200mm F2,8. Purtroppo non ho ancora potuto provare la resa del colore, con sto tempo di .... di questi giorni.
una cosa positivissima...il bilanciamento dei pesi, secondo me, è perfetto. Con la S5 Pro si bilanciano alla perfezione e ho potuto fare qualche scatto nitido a 1/50 a 200mm _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
siouxs utente
Iscritto: 13 Mar 2007 Messaggi: 138
|
Inviato: Mer 17 Dic, 2008 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Confermo la resa straordinaria su tutta la gamma e uno sfocato molto bello, l'ottica pesicchia, ma è anche molto stabile in accoppiamento con la macchina, le foto che vedete sono state fatte posando il tutto sul braccetto della lente, semplicemente.
La mia era difettosa purtroppo e l'ho tenuta solo un pomeriggio, adesso è appena arrivata alla tamron.
Speriamo bene. _________________ Pentax K20D + Battery grip + Cosina 100 Macro f3.5 + Sigma 10-20 f4-5.6 + Tamron 28-75 f2.8 + Tamron 70-200 2.8 :.::.: Pentax K1000 + smc 50 mm f2 + 135 f 3.5:.::.:Canon AS-6:.::.:Voigtlander VAG f 6.3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Gio 18 Dic, 2008 2:03 pm Oggetto: |
|
|
Ecco alcune foto mie. Sono uscito 10 minuti giusto per testarlo, specialmente in controluce e a 200mm, dando ormai per buono il comportamento alle focali da 70 a 150mm. Vi allego i file originali
Fuji S5Pro @ 6Megapixel (rsoluzione nativa), simulazione pellicola F2 (Velvia, per capirci) con nitidezza +2 (la fuji tende ad essere morbidina di default). Tutte le foto a 100 Iso
Controluce:
Controluce 70mm F2,8
Controluce 70mm F8
Controluce 200mm F2,8
Controluce 200mm F8
Resa a 200mm:
confronto varie aperture
200mm F2,8
200mm F4
200mm F8
Foto "singole"
200mm F2,8_bis
200mm F2,8_ter
Onestamente lo trovo veramente ottimo dal punto di vista ottico...come al solito Tamron non mi delude e la considero un'ottica di grandissima qualità. L'AF è un po' ballerino però, ed è l'unico vero difetto _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
Inviato: Ven 19 Dic, 2008 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Ho finalmente usato il Tamron in condizioni "da battaglia", e cioè durante un concerto praticamente al buio (tanto al buio da costringermi ad usare il flash che odio in questi casi). Ebbene l'Af, come sospettavo, in condizioni del genere fatica soprattutto sui punti laterali (ma qui potrebbe essere colpa della S5, dato che anche col 28-70 AF-S non era perfetta) mentre col centrale la percentuale di scatti a fuoco è molto alta. Il problema è che se "perde il fuoco" è molto lento nel ripescarlo...in sostanza se sbaglia di brutto fa un'enorme fatica a ritrovare il giusto punto di fuoco. Chiaramente parlo di condizioni limite, difficili per qualunque obiettivo.
Otticamente confermo che è un'obiettivo Straordinerio (detto alla sacchi), addirittura fin troppo nitido . Ottimo lo sfocato, perfetto anche ai bordi su APS-C, bei colori...non ho di che lamentarmi. Af a parte è un'obiettivo magnifico, costruito benissimo (finalmente metallo anche per tamron) e otticamente validissimo _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
vandrem utente attivo

Iscritto: 02 Set 2005 Messaggi: 1306 Località: Bergamo
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Nessuno che l'abbia provato con la (folle?) idea della fotografia sportiva? _________________ -Vandrem- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Ven 03 Apr, 2009 12:45 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | Nessuno che l'abbia provato con la (folle?) idea della fotografia sportiva? |
Bah in esterni non penso sia tanto folle...
Poi dipende da sport a sport... _________________ Vendo 20D e altro: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4166505#4166505 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Ven 10 Apr, 2009 6:18 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | Nessuno che l'abbia provato con la (folle?) idea della fotografia sportiva? | ... quanti generi di sport conosci ?  _________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
picagetto utente
Iscritto: 20 Apr 2004 Messaggi: 373 Località: Genova
|
Inviato: Ven 22 Mgg, 2009 8:36 pm Oggetto: |
|
|
vandrem ha scritto: | Nessuno che l'abbia provato con la (folle?) idea della fotografia sportiva? |
io...
preso da una settimana. Testato in notturna durante una partita di calcio a sette di amici su campo mal illuminato.
praticamente sempre in manuale in raw sottoesponendo di 1 stop rispetto all'esposimetro a 1200 o 1600 iso con canon 40D.
domani vi posto qualche scatto.
considerate che era la prima volta che facevo questo tipo di foto.
la mia impressione sulla messa a fuoco è quella di tutti gli altri: non è una scheggia e non è silenziosissimo. cmq io scattando in af servo seguendo la palla difficilmente ho sbagliato la messa a fuoco (sempre sul centrale)
certo passando da 30 metri a 3 metri fa fatica.
domani vi posto qualche foto se vi interessa.
in diurna è nitidissimo. la messa a fuoco è precisissima. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ilguercio utente attivo

Iscritto: 26 Gen 2008 Messaggi: 1571 Località: Lamezia Terme(CZ)
|
Inviato: Ven 22 Mgg, 2009 10:08 pm Oggetto: |
|
|
Sarebbe stato utile un limitatore di messa a fuoco visto che è il 70-200 attuale con la distanza di maf più corta(90cm).
Ho notato che su Nikon fa molto meno rumore che su Canon per via del modello diverso(motore nell'obiettivo e motore in cam). _________________ Vendo 20D e altro: http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4166505#4166505 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Mer 08 Lug, 2009 10:41 am Oggetto: |
|
|
ma secondo voi questo tamron è migliore del sigma 70-200 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
TestaPazza utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2006 Messaggi: 11514 Località: Nicolosi (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|