differenze tra nikon 50 f1,4D e 50 f1,4G

Giur@s

Volendo acquistare un 50 f1,4 nikon per la mia S5pro Fuji, ho notato che esiste sia il tipo D che il tipo G evidentemente più costoso; mi chiedevo, quali sono le differenze sostanziali tra i due obiettivi?

nitalnital · Inviato: Sab 04 Lug, 2009 7:34 pm Oggetto:

ciao Giur@s,

E' sicuramente un ottimo obiettivo, dicono che il modello af-s-g sia un po' piu' veloce, ma su un 50ino, tutta questa velocita' ti serve davvero ?

io ho il 50ino f/1,8 e va da dio.

Consiglio? prendi l' af-d

ciao Ok!

v3rsus · Inviato: Sab 04 Lug, 2009 7:49 pm Oggetto:

a dire il vero il nuovo af-s paradossalmente è leggermente meno veloce del "vetusto" 1.4 D....

In ogni caso ti consiglio di fare una ricerca sul forum (si è scritto già tantissimo sul confronto tra i due) e magari dare uno sguardo al sito

www.photozone.de

Dove troverai test dettagliati sull'uno e sull'altro...

Giur@s · Inviato: Sab 04 Lug, 2009 10:17 pm Oggetto:

Vi ringrazio per le esaurienti risposte. ma su aps-c, secondo voi, come va?

nitalnital · Inviato: Sab 04 Lug, 2009 10:40 pm Oggetto:

su aps-c, di solito va meglio, perche' data la grande apertura di f/1,4, sempre critica ,la vignettatura e' meno marcata che su FX, perche' le parti periferiche dell'immagine ,come noto ,su DX vengono tagliate fuori.

Tieni presente che anche la nitidezza si abbassa molto ai bordi a TA, dove comincia a migliorare e' da f/4 in poi.

Giur@s · Inviato: Sab 04 Lug, 2009 10:50 pm Oggetto:

ma su aps-c per ritratti, street, foto in interno, andrebbe meglio un 35mm oppure un 50mm?

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

Giur@s · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 10:07 am Oggetto:

si. per interni intendo sopratutto feste.

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

Beh per feste in locali grandi forse è meglio uno zoom, tipo il Sigma 50-150 F/2.8. Se parliamo invece di piccoli ambienti come case, beh allora il 35 andrebbe bene!

nitalnital · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 10:31 am Oggetto:

nitalnital · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 10:35 am Oggetto:

v3rsus · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 1:21 pm Oggetto:

Nelle foto in interni penso che il tuo 16-85, magari unito ad un buon flash sia molto più sfruttabile dei fissi sopra elencati...Ricorda che con 50mm su aps-c già sei bello "lungo".

nitalnital · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 1:57 pm Oggetto:

TestaPazza · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 2:30 pm Oggetto:

il 50 su aps-c è troppo lungo. L'ho avuto e l'ho dato via, salvo poi riprenderlo adesso che ho la D700. Su FX trovo che sia una focale comodissima e sfruttabile, con qualche limitazione, anche in interni

nitalnital · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 4:40 pm Oggetto:

CaccamoJ · utente Iscritto: 23 Dic 2008 Messaggi: 413

io il 35 DX lo vedo proprio bene per interno.

Giuanniello · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 8:19 pm Oggetto:

ho comprato il D usato da un amico che ha poi preso il G ed ha confermato la minor velocità della nuova lente, teoricamente il diaframma a 9 lamelle consente uno sfocato migliore ed il trattamento delle lenti dovrebbe soffrire meno del fenomeno flare, in pratica poi è tutto da verificare.

io sono felicissimo del mio 50D tanto che passa molto tempo appiccicato alla mia S5, alcune foto le trovi sul mio flickr se vuoi farti un'idea ma non aspettarti foto di qualità, per quello devi chiedere a qualcun'altro, io sono piuttosto asino in materia.

Karb · utente Iscritto: 30 Lug 2006 Messaggi: 282

Anche secondo mè il 50 per foto interne in casa ( per delle feste ) diventa lungo .

Comunque , avendo il 16-85 , puoi fare delle prove e vedere quale focale salta fuori che viene usata maggiormente ( e da lì decidere ) .

Se nò fai una " botta di vita " e prendi il 50D e il 35 1,8 DX . Wink

Ciao

Giur@s · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 9:16 pm Oggetto:

nitalnital · Inviato: Dom 05 Lug, 2009 9:38 pm Oggetto:

allora ti rimangono ,secondo me solo 2 scelte, il 35 f/1,8,di cui ne parlano bene, e come detto su DX diventa un 52,5,oppure ti consiglio il 35-70mm f/2,8 a pompa, "vecchia ottica" ma eccezzionale,e poi copre proprio il formato che tu usi di piu'.

E cosa non trascurabile, all'esterno e' un ottica fantastica per tutto, tranne per sport,l'autofocus non e' un fulmine, e la pompa non e' pratica per lo sport

resta da vedere che foto vuoi fare tu ? solo interni ? allora prendi il 35 f/1,8.
Anche esterni ? allora ti consiglio 35-70mm af-d f/2,8, stesso prezzo circa 200 euro.