photo4u.it


Negativi velati

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
albatro
utente


Iscritto: 17 Feb 2008
Messaggi: 239
Località: San Giorgio su Legnano(MI)

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 9:18 am    Oggetto: Negativi velati Rispondi con citazione

Ciao a tutti per mia inesperienza è solo dopo alcuni rulli fatti che mi sono accorto che parecchi dei miei negativi si sono velati in un lato,tutti gli scatti sono stati fatti con una Rlleicord V e ho notato ma forse è solo un caso che la velatura maggiore si nota sempre negli ultimi tre scatti mentre poi in altri scatti sembra addirittura non essere presente.
Secondo voi quali possono essere le cause?
Mi piacerebbe sentire il parere magari di qualcuno che ha la mia stessa macchina.
Qui sotto trovate alcune foto dei negativi velati(lato alto del negativo),per ingrandirli dovete cliccarci sopra,purtroppo non so come si mettono le immagini direttamente grandi.

Grazie per i vostri eventuali interventi e consigli







E ad esempio qui io non noto nessuna velatura:


_________________
Ciao
Gabriele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 12:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

se si trattasse dei primi fotogrammi si potrebbe ipotizzare una chiusra non buona del rullino (carta uin po' lenta?). Ma gli ultimi dovrebbero essere i più protetti
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma quando il rullo è finito gli ultimi scatti sono più esterni.

Però a me sa tanto di poca chimica nella tank.

Se fossero infiltrazioni di luce sarebbero meno regolari e più scure rispetto al resto (arrivando al nero pieno).

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 3:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il problema è causato da una chiusura non perfetta. Il dorso fatto a L, col tempo cede.... si tratta di chiudere APPENA la L per fa si che la chiusura sia più stretta. Altra causa può essere un piedino rientrato per una botta che ha deformato il suddetto dorso.
Tutti problemi risolvibili con un po' di manualità.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Gio 02 Lug, 2009 3:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Non avevo letto l'intervento di Daniele.... e sinceramente non ho nemmeno guardato le foto.
....nelle mie Rolleiflex/cord le infiltrazioni erano negli ultimi due fotogrammi proprio al centro del fotogramma. Facile intuire che il problema era nella zona dove c'è il gancio di chiusura che non "tirava" a sufficienza.
Rimodellato il dorso il problema è sparito completamente.
Se ti riferisci al bordo nei negativi postati non può essere luce perché avrebbe pure impressionato il bordo e la pellicola sarebbe sicuramente scura. La prova infiltrazioni è comunque molto facile da fare.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 7:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ldani ha scritto:
Ma quando il rullo è finito gli ultimi scatti sono più esterni.

Però a me sa tanto di poca chimica nella tank.

Se fossero infiltrazioni di luce sarebbero meno regolari e più scure rispetto al resto (arrivando al nero pieno).


Appunto... per escludere infliltrazioni in macchina (se ci fossero si velerebbe tutto il negativo)

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
ldani
utente attivo


Iscritto: 11 Mgg 2006
Messaggi: 3397
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 7:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La parte incriminata mi sembra più chiara sul negativo (quindi più buia in positivo)

Le infiltrazioni (sia in macchina che nella carta del rullo) sono nere sul negativo (o più scure).

_________________
Stampa Mostrasi .Regolamento. .Orchidea1.
Composizione e Percezione visiva tratto dal testo di Arnehim
L'estensione Firefox per avere tutto Photo4U a portata di mouse in un menù.... >>>Download<<<
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
albatro
utente


Iscritto: 17 Feb 2008
Messaggi: 239
Località: San Giorgio su Legnano(MI)

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 12:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i vostri pareri.
Cercherò di avere più cura quando chiudo la macchina ed ora che ci penso quando ho provato a fare foto con il cavalletto mi è capitato di allentare leggermene la ghiera di chiusura ma come dice anche Idani è strano che delle infiltrazioni di luce rendano il negativo più chiaro.
Per quanto riguarda lo sviluppo ho sempre utilizzato chimici freschi.

Al prossimo rullo vi aggiornerò Smile

_________________
Ciao
Gabriele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
claudiom
non più registrato


Iscritto: 05 Lug 2004
Messaggi: 5459

MessaggioInviato: Ven 03 Lug, 2009 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anni di interventi sul web e ancora c'è gente, sedicenti fotografi chimici, che confondono velature dovute alla luce, lame nere sui negativi, con bagni esauriti o troppo caldi o insufficienti.

ANNI.

ciao
c.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi