Nuova compatta...

[n0b0dy]

Ciao, mi trovo nella situazione di dover sostituire la mia vecchia fotocamera: Nikon Coolpix 4200.
Giocando in questi anni con questa fotocamera, mi sono accorto che in base al genere di foto che faccio (prevalentemente in vacanza, quindi nulla di professionale) la fotocamera soffriva molto nelle foto con luce artificiale, la sera, per non parlare delle foto in ambienti chiusi o semibui... tutte da cestinare, la grana era terribile...
Non vi era poi nessuna possibilità di giocare con delle impostazioni manuali e vorrei in qualche modo avvicinarmi a questo mondo, tanto per prenderci un po' di confidenza... un domani non si sa mai...
Di sicuro non vorrei adesso andare su una reflex, non per un discorso di prezzi (che sono abbastanza alletanti in questo momento) ma perchè l'utilizzo principale che ne farò sarà in ferie, quindi qualcosa di facile da portare in giro...

Leggendo un po' qua, un po' là ho visto che si parla bene di Canon G10, Panasonic LX3, Fuji 200 EXR. Non ho la più pallida idea di come metterle a confronto, perchè non mi intendo di termini: lunghezza focale, gamma cromatica, ... quindi vorrei capire chi mi da dei consigli in base alle seguenti esigenze:

- qualità foto anche in luce artificiale, semibuio, ambienti chiusi che non sia pessima con foto da cestinare...
- colori che rispecchiano quanto più possibile la realtà
- qualità foto buona/ottima in ambienti di luce normale
- possibilità di lavorare in manuale per prender confidenza con la fotocamera in modo personalizzato
- trasportabilità buona... non mi interessa che sià supercompatta, nè dover girare con una borsa di obiettivi...
- non mi interessano superzoom o grandangoli/panoramiche spinte... preferisco decisamnete di più la qualità della foto
- prezzo: indicativamente inferiore ai 500/600 €

Ciao, mi riuscite a dare delle indicazioni in merito? Grazie mille!
Ah, io ho indicato le 3 macchine fotografiche di cui ho letto velocemente alcune recensioni, ma nulla toglie che ve ne sia qualcun'altra che si adatta di più alle esigenze che ho riportato sopra. Ciao!

[n0b0dy]

ah, dimenticavo il RAW non mi farebbe schifo

[Ern Archè]

Ti consiglio di leggere i vari topic delle sezioni nei quali si parla delle macchine fotografiche da te menzionate. Poi per quanto riguarda il tuo badget puoi comprare una reflex in kit e spendere meno di 500 euro.
Lo so che adesso non vuoi prendere una reflex però se compreresti una G10(che è ottima) e la rivenderesti tra un paio di anni,perderesti almeno la metà di quanto l'hai pagata.Lo stesso discorso vale per le reflex. Dato che hai detto che il raw non ti fa schifo, pensaci bene se prendere una reflex o una bridge. Hai pensato di comprare una reflex usata? Risparmieresti un bel pò di soldi!

[palmerino]

Se non sentissi la mancanza del mirino ottico od elettronico, consiglio la Panasonic Lx3.
O la nuova Olympus micro 4/3, ma che costa (di listino) leggermente di più del preventivo da te fatto.
Anche questa non ha il mirino, ma un monitor comunque grandicello....

[efke25]

[nivodesign]

[Filip]

[pex85]

Se è il rumore a darti fastidio, ti serve un sensore grande.. una reflex non ti offre però la compattezza che cerchi, l'ideale sarebbe una compatta con sensore grande.
Ti hanno consigliato la nuova olympus e-p1, per avere qualcosa di ancora più piccolo c'è la sigma dp1 o dp2, molto compatta, molto costosa, con sensore grande (il disturbo dovrebbe essere inferiore). Problema, ottica fissa. Dico problema perchè se la usi da vacanza, magari vuoi uno zoom.

[Hansel.r]

Se ti interessa la resa agli alti ISO, io, con la Canon G9 (che dovrebbe avere un pelo di rumore meno della G10), in condizioni di luce scarsa, non riesco ad andare oltre 400 ISO. Comunque, per essere una compatta, mi ha stupito positivamente la sua resa a questa sensibilita'. Puoi vederne qualche esempio, appena aggiunto, scattato sabato sera, a un paio di concerti all'aperto, nella mia galleria flickr, che trovi in firma. Sono i jpeg cosi' come usciti dalla macchina, senza nessuna pp.
In condizioni di luce buona e' usabile anche a 800 ISO, in caso di necessita'. Non aspettarti pero' una resa da reflex.

[nivodesign]

[n0b0dy]

Ciao... e grazie dei consigli!
Mi state facendo venir voglia anzitempo delle reflex, ma dubito di trovare qualcosa con il mio budget, che non sia solo il corpo macchina... gli obiettivi poi mi pare costino una fortuna...
e non tralasciate che non sono un professionista, ma un appassionato che scatta solo durante le ferie...

Chi i spiega meglio la differenza tra canon g10 e panasonic lx3 a livello di qualità di foto (stampata in formato normale, no ingrandimenti spinti...)

Ciao!

[Max Stirner]

Una nikon d60 con il 35 1.8 dx fisso, luminoso di qualità e spendi quanto ti sei proposto;; al tutto senza svenarti puoi aggiungere un 18-55vr usato che lo trovi a prezzi di saldo. E sei subito reflex

[Hansel.r]

Se ti viene voglia di reflex, con 500/600 euro le trovi eccome.
Guarda la Nikon D60, e la Canon EOS 1000D.
Dovrebbero stare, col 18-55 stabilizzato, a circa 500 euro.
Dovrebbe esserci qualcosa anche in Pentax, ma non conosco i modelli.

Edit: Max, ci siamo incrociati. Ottima l'idea del 35 mm.

[n0b0dy]

Ciao e scusate l'ignoranza... ma cosa significa avere un 18-55 stabilizzato?

[Hansel.r]

[efke25]

[n0b0dy]

Ciao e grazie della spiegazione sullo stabilizzatore... ma la mia domanda era ancora più stupida: cos'è il 18-55???

[pex85]

obiettivo che va da 18 mm a 55 mm, da moltiplicare per il fattore che cambia da sensore a sensore (canon x1.6 esempio).. i vari 3x 10x etc valogno solo per le compatte
in pratica a 18 (che poi è da tradurre in 28mm) hai un grandangolo, con un 55mm (x1.6=88mm) è un medio tele.

[Filip]

[n0b0dy]

quindi il 18-55 permette foto tipo quelle di una compatta, quale G10 o LX3 o non ho capito nulla?! Come posso confrontarle? Scusate la mia ignoranza in merito...