.

[burbero74]

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

[freeadam]

Fantastica street.
Mi piace molto.
Ciao

[Rillo]

Bella foto complimenti! Toglimi una curiosità: a queste due persone poi hai chiesto la liberatoria oppure hai pubblicato l'immagine senza che loro sapessero niente? Grazie.

[_NN_]

un rapporto con i tuoi soggetti completamente assente ...

se continui a scattare a 100 e passa millimetri non puoi pensare di fare meglio ...

[Kaverdash]

Quoto in parte pocket, io mi sarei avvicinato di più all'interno della scena per renderla più "viva"

[burbero74]

[luxi]

A me piace. le immagini però riducili un po', è scomodo vederle con lo scroll. Non mi convince il taglio, limerei un po' a sinistra anche per farlo rientrare in una misura standard. Ciao

[burbero74]

ok grazie dei consigli.
luigi

[_NN_]

Assenza vuol anche significare che non è espressivo a sufficienza (quello ti ha visto e ha pensato: che c'avrà questo da fotografare ?)

70mm x 1,6 = 112 equivalenti ... poi l'hai pure croppata ... che resta ?

[burbero74]

[belgarath]

Onestamente, non mi dice molto.. il "cosa avrà da fotografare" è quello che ho pensato anch'io"

Io non sono un "talebano" del grandangolo (ma penso che non lo sia neanche pocket, nel senso di sostenitore con i paraocchi) ma è un dato di fatto che molto spesso alle foto fatte in questo modo manca qualcosa; il che non significa che siano da buttare, ma che molte volte (non sempre) potrebbero essere fatte in maniera migliore, non solo per il risultato visivo, ma anche per l'appagamento stesso del fotografo, che da voyeur timoroso diventa partecipe di ciò che fotografa.

Per questo non è carino definire "seghe mentali" il parere altrui, specie se lo si richiede. Non lo è a prescindere, fosse anche una cavolata.. e in questo caso direi proprio che non lo è.

Un saluto

[_NN_]

manca qualcosa infatti con i tele ...

- manca profondità sul piano visivo
- manca un ambiente urbano sul piano visivo
- manca coinvogimento su quello del contenuto

[burbero74]

[belgarath]

[Nash]

Trovo questa foto debole a prescindere dalla focale utilizzata anche se aver scattato comodamente da lontano rende meno scusabili le imprecisioni di composizione che affiggono tutta la parte destra.

Venendo poi al discordo sulla focale quanto dice Pocket è vero e, se ti piace la fotografia di strada, ti consiglio di dargli ascolto.
Le ragioni sono diverse...alcune le trovi nella vechia guida di Edgar dove si parla delle focali

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=1635&start=0

ciao

[burbero74]

[luxi]

Visto che sono uno dei pochi ai quali la foto piace.
Questo è quanto l'immagine mi suggerisce: è un artista di strada, ha abbandonato temporaneamente, giusto per concedersi una pausa, il suo ruolo, non ha però smesso il suo costume. Gli artisti di strada, al pari dei clown e dei lavoratori del circo in generale, mi hanno sempre comunicato tristezza, eppure dovrebbe essere il contrario, svolgono un'attività che dovrebbe regalare qualche sorriso, rallegrare un po' la monotonia del quotidiano. A me invece danno la sensazione che dietro quelle loro maschere, sotto quella sottile patina di buon umore, ci sia un'esistenza tuttaltro che serena, che la loro vita si muova in un contesto tutt'altro che agiato e spensierato. In questa immagine ritrovo quelli che sono i miei preconcetti fin qui espressi. L'uomo non è solo, come spesso mi prefiguro si ritrovino queste persone alla fine del lavoro, ma la persona che gli è a fianco, con quel volto da "disgraziato", sembra rappresentare la parte svelata di un'esistenza, quella del saltimbanco, che nell'ordinario della realtà è spoglia di qualsiasi richiamo alla leggerezza del vivere.
La fotografia in questione è però piaciuta poco, non credo che sia stata snobbata, nè che avrebbe avuto maggior successo se avesse riportato come autore un nome diverso. In linea di massima penso che le buone immagini riescano comunque ad intercettare qualche buon commento.
La conclusione che ne traggo è quindi la seguente.
Ho il sospetto che questo sia uno di quei casi in cui non è la visione dell'immagine a costruire un pensiero, ma sia il pensiero stesso, un po' troppo presente e fossilizzato nella mia personale visione del mondo, che tenti di ritrovare in qualcosa di tangibile, di visivo, qualcosa che ne confermi la fondatezza.
Agli altri probabilmente questo scatto appare non molto diverso da tutte le foto di mendicanti, artisti, suonatori ambulanti che affolla la sezione street, e che non trasmettono altro che la sensazione di una fotografia fatta ad un facile bersaglio, al solo scopo di caricare poi di "umana sensibilità" un lavoro che non è altro che banale retorica. Un saluto

[burbero74]

[pex85]

"snowgoose", di nils jorgensen, ottimo uso di focale lunga, per me: questa scena invece poteva essere ripresa meglio con un grandangolo. Non è una regola. Porta semplicemente (generalmente) vantaggi. Ognuno poi sceglie come crede sia meglio scattare.

[burbero74]