 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
alberto2244 utente

Iscritto: 02 Giu 2005 Messaggi: 378
|
Inviato: Sab 20 Giu, 2009 11:27 pm Oggetto: canon 100 400is |
|
|
vorrei acquistare il canon 100 400is ma ho notato che è uscito dal listino pubblico , ed il negoziante ha notato un ribasso dal listino ufficale canon per commercianti , abbiamo tratto alcune ipotesi : probabilmente canon sta diminuendo i prezzi per smaltirli per poterlo sostituire al più presto con un altro più nuovo ? o semplicemente vuole fare una promozione , dubbbbito, però
non saprei
mi dispiacerebbe acquistarlo e poi trovarne un in listino del tipo
canon 100-400 f 4 is...............
che dire , aspetto ma quanto? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 21 Giu, 2009 7:36 am Oggetto: |
|
|
dubito fortemente che un f4 fisso con quel range di focali costerebbe quanto costa il 100-400 attuale...  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anthony N utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2009 Messaggi: 628 Località: Modena
|
Inviato: Dom 21 Giu, 2009 8:13 am Oggetto: |
|
|
Binho ha scritto: | dubito fortemente che un f4 fisso con quel range di focali costerebbe quanto costa il 100-400 attuale...  |
io dubito anche che lo facciano un 100-400 f4 fisso... sarebbe quasi chiedere troppo ...  _________________ Eos 1D Mark IV, EF 300mm f/4 L IS USM, EF 100mm F/2,8 L IS USM Macro, EF 17/40 F/4 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 21 Giu, 2009 8:48 am Oggetto: |
|
|
Anthony N ha scritto: | Binho ha scritto: | dubito fortemente che un f4 fisso con quel range di focali costerebbe quanto costa il 100-400 attuale...  |
io dubito anche che lo facciano un 100-400 f4 fisso... sarebbe quasi chiedere troppo ...  |
beh sigma ha fatto un 100-300 f4, un 120-300 f2.8 e un 200-500 f2.8... sicuramente è una questione di volontà... volere E' potere! ma anche io sono molto scettico... un buon 100-400 f4 IS a mio modesto parere ruberebbe loro la vendita di vari fissi...  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Tomash utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2005 Messaggi: 11774 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 21 Giu, 2009 9:08 am Oggetto: |
|
|
Un 100-400 f4 fisso sarebbe enorme e pesantissimo, si perderebbe la praticità tipica degli zoom, a quel punto meglio un 400f4 fisso + un 200f2.8.
Il Sigma 200-500f2.8 è esagerato
A me basterebbe una versione MkII sempre 4-5.6 con qualche miglioramento a livello di resa e uno stabilizzatore di ultima generazione.
Lo hanno fatto con il 70-300 IS USM, passando dal pessimo 75-300 IS USM ad un obiettvo ottimo senza aumentare il prezzo se non di qualche decina di euro, so lstesso potrebbero farlo con il 100-400. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Binho utente attivo

Iscritto: 06 Mar 2005 Messaggi: 2777 Località: Catania
|
Inviato: Dom 21 Giu, 2009 9:19 am Oggetto: |
|
|
la reflex attaccata in basso fa quasi ridere per quanto è piccola... beh ovvio che mostri del genere si usano esclusivamente sul cavalletto, come del resto un 300 f2.8, un 400 f4 etc etc...
il bello del 100-400 canon infatti è la sua massima ergonomia ed "elasticità" d'uso unita a una più che buona qualità d'immagine... (e un prezzo non da svenimento!)  _________________ Canon EOS 5D + 300D + EF 24-105L IS USM + EF 50 f1.8 mkII + Tamron 90 SP Di f2.8 Macro + EF 135L USM + EF 100-400L IS USM + tubi kenkoo + treppiede Gitzo G2220 e testa Manfrotto 488rc2 + Canon 430EX + 2 flash da studio + Mac PRO + Epson Stylus Pro 3800. Sul mercatino ho concluso con: Darthino, Aldo54, Nicosiaf77, Gennaro, Gandalfk7, Riccardoz, dcs5200, Testapazza, Piero_Bo, Simone, Nerofumo, Bisonte_Biscottato, Aquila2000, balder, paweb, unarana, maxim72. My Flickr |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Omega utente

Iscritto: 04 Ago 2006 Messaggi: 128 Località: Lecco
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 10:51 am Oggetto: |
|
|
Io ho aspettato un anno e poi alla fine l'ho preso... ho deciso che aspettare e perdere ancora la possibiltà di scattare è senz'altro peggio  _________________ Canon EOS 6D * Canon EOS 550D * EF 17-40mm f/4L * EF 24-105mm f/4L IS * EF 70-200mm f/4L IS * EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS * Kenko Teleplus Pro 300 DG 1.4x * Canon Speedlite 430EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 11:28 am Oggetto: |
|
|
bhè il nikon 200-400 F4 VR nn è inusabile...anzi...e grande come un 300 2,8 più o meno solo un pò più lungo,e un pò più piccolo di diametro,quindi sarebbe una ottima cosa!!!  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
OiPaz utente attivo

Iscritto: 19 Giu 2006 Messaggi: 742 Località: Etruria
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 1:34 pm Oggetto: |
|
|
biberon ha scritto: | bhè il nikon 200-400 F4 VR nn è inusabile...anzi... |
Sì, ma quanto costa? Il triplo di un 100-400?
Se lo facesse Canon, in questo momento, probabilmente lo proporrebbero a più di €5000. _________________ Gruppo Fotografico IdeaVisiva - Who needs a gear list, when you can have a Gear Graph! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
biberon utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2006 Messaggi: 4089 Località: porto recanati (MC)
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 9:49 pm Oggetto: |
|
|
OiPaz ha scritto: | biberon ha scritto: | bhè il nikon 200-400 F4 VR nn è inusabile...anzi... |
Sì, ma quanto costa? Il triplo di un 100-400?
Se lo facesse Canon, in questo momento, probabilmente lo proporrebbero a più di €5000. | bhè si penso che nn sia proprio a poco prezzo,xò per molti potrebbe essere una ottima ottica...nn sò per quale utilizzo xò dove nn serva molta luce e uno zoom lungo penso sia il massimo...certo da 100 a 400 c'è nè di focali...  _________________ L'unica cosa che conta è la passione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|