Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 2:52 pm Oggetto: Un consiglio: da Canon a Nikon D700 ! |
|
|
Da anni sono un "canoniano" convinto ma dopo l'atteggiamento di Canon che non consegna da mesi i prodotti sto valutando di passare a Nikon.
La mia scelta era caduta su una full-frame e in particolare sulla 5D mark II ma a questo punto sto valutando seriamente la D700.
Vorrei da voi Nikoniani un parere su questa possibilità e soprattutto desidererei sapere se l'ottica 24-120 VR che danno in bundle è di fascia bassa o alta.
Inoltre sapete dirmi quali sono le ottiche Nikon professionali paragonabili alle L di casa canon?
Grazie. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
d.kalle moderatore

Iscritto: 29 Mgg 2008 Messaggi: 20496 Località: Thiene
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 3:48 pm Oggetto: |
|
|
Sulla D700 difficilmente troverai commenti negativi, e' una gran macchina.
Il 24-120, anche se VR, ricalca la qualita' del suo predecessore, mediocre.
Le ottiche di riferimento per il FF, oltre al 14-24 e al 24-70 metterei anche il 50 f1,4, l'85 f1,4, il 105 VR e la prossima versione del 70-200 (predizione).  _________________
davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
victor53 utente attivo

Iscritto: 03 Apr 2004 Messaggi: 24845 Località: Lerici (SP) Liguria
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 3:58 pm Oggetto: |
|
|
nessun pregiudizio su Nikon ma, avendo Canon con un certo parco ottiche, mi chiedo se ne vale la pena. Dici che non riesci a trovare la 5d markII, dipende dove la cerchi!  _________________ ° Vittorio ° www.photovictor.it
EOS 7D-5D-40D-20D - 12/24 HSM -Canon 24/105 L f4 - 135 L f2 -70/200 L f4 -
...che meravigliosa opportunità ha un fotografo, con un gesto porta nel futuro un attimo del presente! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ern Archè moderatore

Iscritto: 19 Ott 2006 Messaggi: 4311 Località: Salerno
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 4:02 pm Oggetto: Re: Un consiglio: da Canon a Nikon D700 ! |
|
|
promaster ha scritto: | Da anni sono un "canoniano" convinto ma dopo l'atteggiamento di Canon che non consegna da mesi i prodotti sto valutando di passare a Nikon.
La mia scelta era caduta su una full-frame e in particolare sulla 5D mark II ma a questo punto sto valutando seriamente la D700.
Vorrei da voi Nikoniani un parere su questa possibilità e soprattutto desidererei sapere se l'ottica 24-120 VR che danno in bundle è di fascia bassa o alta.
Inoltre sapete dirmi quali sono le ottiche Nikon professionali paragonabili alle L di casa canon?
Grazie. |
da un occhio a questo link:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=176559
è un utente del nostro forum,serio e professionale. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 4:08 pm Oggetto: |
|
|
d.kalle ha scritto: | Sulla D700 difficilmente troverai commenti negativi, e' una gran macchina.
Il 24-120, anche se VR, ricalca la qualita' del suo predecessore, mediocre.
Le ottiche di riferimento per il FF, oltre al 14-24 e al 24-70 metterei anche il 50 f1,4, l'85 f1,4, il 105 VR e la prossima versione del 70-200 (predizione).  |
Non esiste un'ottica tuttofare di qualità elevata in casa Nikon 24-120 o 24-105 ? _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 4:20 pm Oggetto: |
|
|
non si comportano male il 28-105 o il 24-85 ma certo non si possono definire dei portenti.Meglio fa il 35-70 2.8 assai economico usato, nuovo non si trova più ormai,ma lo devi accoppiare con qualcosa sotto......in sintesi no come detto più volte a oggi in nikon non esiste una gamma di obiettivi pro a prezzo ridotto.
Certo usato sotto i 1000 trovi il 28-70 afs 2.8 che è ancora un signor obiettivo, meglio qualitativamente del 24-105 canon, ma non ha l'escursione di quelli citati. _________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 4:46 pm Oggetto: |
|
|
promaster ha scritto: | d.kalle ha scritto: | Sulla D700 difficilmente troverai commenti negativi, e' una gran macchina.
Il 24-120, anche se VR, ricalca la qualita' del suo predecessore, mediocre.
Le ottiche di riferimento per il FF, oltre al 14-24 e al 24-70 metterei anche il 50 f1,4, l'85 f1,4, il 105 VR e la prossima versione del 70-200 (predizione).  |
Non esiste un'ottica tuttofare di qualità elevata in casa Nikon 24-120 o 24-105 ? |
24/70 f 2.8 nuovo nuovo. Esistono anche un 24/85 2.8 non AFS e un 24/85 meno luminoso ma AFS _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 8:09 pm Oggetto: Re: Un consiglio: da Canon a Nikon D700 ! |
|
|
promaster ha scritto: | Da anni sono un "canoniano" convinto ma dopo l'atteggiamento di Canon che non consegna da mesi i prodotti sto valutando di passare a Nikon.
La mia scelta era caduta su una full-frame e in particolare sulla 5D mark II ma a questo punto sto valutando seriamente la D700.
Vorrei da voi Nikoniani un parere su questa possibilità e soprattutto desidererei sapere se l'ottica 24-120 VR che danno in bundle è di fascia bassa o alta.
Inoltre sapete dirmi quali sono le ottiche Nikon professionali paragonabili alle L di casa canon?
Grazie. |
Cambiare sistema con il tuo parco ottiche (escluso ovviamente il 17-85) e il flash non la trovo una scelta saggia (e lo dico da nikonista convinto ed ex canoniano).
Rifare un corredo di pari livello (che cmq non trova corrispettivi in nikon, soprattutto per la serie f/4) sarebbe un bel salasso, giustificabile solo in casi di estrema necessità (tipo 14-24 da usare come prima lente o utilizzo di CLS intensivo).
Fossi in te rimarrei in canon e opterei per la 5d mkII _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 8:58 pm Oggetto: Re: Un consiglio: da Canon a Nikon D700 ! |
|
|
v3rsus ha scritto: |
Cambiare sistema con il tuo parco ottiche (escluso ovviamente il 17-85) e il flash non la trovo una scelta saggia (e lo dico da nikonista convinto ed ex canoniano).
Rifare un corredo di pari livello (che cmq non trova corrispettivi in nikon, soprattutto per la serie f/4) sarebbe un bel salasso, giustificabile solo in casi di estrema necessità (tipo 14-24 da usare come prima lente o utilizzo di CLS intensivo).
Fossi in te rimarrei in canon e opterei per la 5d mkII |
Lo so bene.... ma se canon non cambia atteggiamento a breve, perderà molti affezionati... tra cui il sottoscritto. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neldot utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 549 Località: Neapolis, Vicus Radii Solis
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Se, come ti hanno detto, hai già fatto i tuoi calcoli sulla perdita economica che ti costerebbe passare a Nikon, allora niente da dire sulla tua scelta, la D700 ha una versatilità tale in qualsiasi campo fotografico da lasciare pienamente soddisfatto qualsiasi fotoamatore evoluto.
Piuttosto c'è il problema della gamma di ottiche Nikon, che ha un po' un "buco" al centro, tra le economiche e le pro.
Io mi sto trovando molto bene sulla D700 con alcuni fissi Nikon, non costosissimi, ma dalla buona resa generale:
Il 50 f/1,8 AFD, l'85 f/1,8 AFD ed il 20 f/2,8 AFD (quest ultimo è forse il meno buono dei tre, ma solo se si va ad analizzare pixel per pixel la resa ai bordi, nessun problema invece se le foto le si stampano, anche ad ingrandimenti notevoli).
Come zoom tuttofare uso con soddisfazione il 24-85 f/3,5-4,5 (nitidissimo e dall'ottima resa nel 90% dei casi, manifesta qualche cedimento in situazioni limite) ed il 70-300 VR, poco luminoso ma dalla resa veramente ottima, (credo sia universalmente considerato il miglior zoom "amatoriale" attualmente prodotto da Nikon).
Se poi hai il budget necessario, e la voglia di portarti appresso il peso "extra", la triade da abbinare alla D700 è sicuramente quella dei 3 zoom pro f/2,8: 14-24, 24-70 e 70-200. _________________ Una testa e due gambe, una Nikon e un paio di Praktica, e tanta voglia di dipingere con la luce... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
n_u utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 9:46 pm Oggetto: |
|
|
secondo me andresti benissimo con una 5D "classica". senza bisogno di andare a cercare la novità dell'ultimo minuto, mi sembra che per le foto che ci fai tu sarebbe ottima. gran macchina, grande file soprattutto! _________________ I miei feedback di compravendita (verde positivo, rosso negativo): mariux17, cavalier, capitanmalva, sfotografo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
promaster utente attivo

Iscritto: 22 Ott 2005 Messaggi: 648 Località: Monza
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 10:05 pm Oggetto: |
|
|
n_u ha scritto: | secondo me andresti benissimo con una 5D "classica". senza bisogno di andare a cercare la novità dell'ultimo minuto, mi sembra che per le foto che ci fai tu sarebbe ottima. gran macchina, grande file soprattutto! |
Di 5D "classiche" nuove se ne trovano ormai a fatica e personalmente preferisco stare sull'ultima nata per qualche features in più che ha. Sinceramente i Mpixels sono l'ultima cosa che guardo e 12Mp andrebbero più che bene. _________________ Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
n_u utente attivo
Iscritto: 14 Apr 2007 Messaggi: 1276
|
Inviato: Lun 15 Giu, 2009 10:10 pm Oggetto: |
|
|
promaster ha scritto: | n_u ha scritto: | secondo me andresti benissimo con una 5D "classica". senza bisogno di andare a cercare la novità dell'ultimo minuto, mi sembra che per le foto che ci fai tu sarebbe ottima. gran macchina, grande file soprattutto! |
Di 5D "classiche" nuove se ne trovano ormai a fatica e personalmente preferisco stare sull'ultima nata per qualche features in più che ha. Sinceramente i Mpixels sono l'ultima cosa che guardo e 12Mp andrebbero più che bene. |
si trovano degli usati buoni a 1000€, più o meno la metà di queste due macchine. fidati: se non ci devi fare sport la 5d va benissimo...
se non ti importano i mpixel, e i video non sono la tua priorità (immagino di no, visto che vuoi la d700) la canon è un'ottima macchina che ti permette di fare paesaggio, ritratto eccetera con una qualità del file ottima. mi sembra che la d700 abbia caratteristiche che siano sì importanti, ma non necessarie a tutti.
tu come mai disdegni la 5d vecchia? quali caratteristiche in più cerchi? _________________ I miei feedback di compravendita (verde positivo, rosso negativo): mariux17, cavalier, capitanmalva, sfotografo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mrblue utente

Iscritto: 30 Nov 2005 Messaggi: 319
|
Inviato: Mar 16 Giu, 2009 12:00 am Oggetto: |
|
|
Io sono passato da canon 40D (con 24-70L e 70-200L e altre lenti varie) a d700 con 24-70 e qulache altro fisso e sono ultracontento del cambio. Alla fine ho solo "razionalizzato" un parco lenti su canon che sfruttavo poco e mi sono concentrato su ciò che uso "veramente" e ho cercato nell'usato finchè non ho trovato delle buone offerte.
Mi manca solo il "bianco" 70/200 F4 IS che avevo su canon... quello si che mi manca... speriamo che presto nikon ci metta una pezza
La d700 è per me una macchina pazzesca, completa ed equilibrata dal punto di vista delle prestazioni.
Parlando di fotocamere da mille o duemila euro mi suona sempre pituttosto male dire "se non ci devi fare XYZ allora è un'ottima macchina".
Su queste cifre i compromessi in termini funzionali mi stanno un po' antipatici... poi c'è chi ha esigenze definite e costanti e non sentirà mai la mancanza di "certe" funzionalità/prestazioni ma questo è un discorso da fare caso per caso. Chi vuole la piena "flessibilità" nella d700 troverà cio' che cerca. Tutto ciò IMVHO ovviamente... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
v3rsus utente attivo
Iscritto: 10 Ott 2005 Messaggi: 1838 Località: Torino
|
Inviato: Mar 16 Giu, 2009 1:25 pm Oggetto: Re: Un consiglio: da Canon a Nikon D700 ! |
|
|
promaster ha scritto: |
Lo so bene.... ma se canon non cambia atteggiamento a breve, perderà molti affezionati... tra cui il sottoscritto. |
Beh, io sono uno di quelli
In ogni caso se hai già valutato la "differenza" in termini economici non ci sono motivi per non fare il cambio...Il tuo corredo canon ha un ottimo mercato e dubito che impiegheresti più di una settimana a vendere tutto...
La d700 non ha "difetti" rilevanti nè tantomeno bachi a livello hw o software, devi solo valutare attentamente la scelta delle lenti, purtroppo i nikkor pro costano non poco (anche nell'usato).
P.s. consiglio, per te che vieni dal mondo canon (e relativa politica assistenza "trasparente") di prendere almeno il corpo macchina Nital (scelta quasi obbligata in italia), sui motivi di tali consigli nè è pieno il forum  _________________ ...D300, MB-D10 Phottix, F80, MB-16, 17-50 f/2.8 VC, 35mm f/2D, 50mm f/1.4D, Af-s 70-300 VR, Sb-800, filtri vari, paraluce, 8+8+16GB di Sandisk Extreme III, Ilford HP5...Compattina Waterproof Olympus 6010
Le mie millemilaaa trattative... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
plxmas utente attivo
Iscritto: 20 Apr 2005 Messaggi: 999 Località: polla (SA)
|
Inviato: Mar 16 Giu, 2009 2:00 pm Oggetto: |
|
|
promaster ha scritto: | d.kalle ha scritto: | Sulla D700 difficilmente troverai commenti negativi, e' una gran macchina.
Il 24-120, anche se VR, ricalca la qualita' del suo predecessore, mediocre.
Le ottiche di riferimento per il FF, oltre al 14-24 e al 24-70 metterei anche il 50 f1,4, l'85 f1,4, il 105 VR e la prossima versione del 70-200 (predizione).  |
Non esiste un'ottica tuttofare di qualità elevata in casa Nikon 24-120 o 24-105 ? |
perchè il tuo 24-105 lo è?
sono ottiche tuttofare di media qualità. che fanno il loro porco lavoro e basta. senza infamia e senza lodi. anzi, nel caso del canon, con qualche infamia di troppo. _________________ Plxmas on d3 * 50 f1.4 * af-s 70-200 f2.8 if ed VR * sb-800x2 * sb-600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
neom utente attivo
Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 825 Località: Roma
|
Inviato: Mar 23 Giu, 2009 3:50 pm Oggetto: ... |
|
|
Se permetti, non metterei mai sullo stesso livello il mediocre 24-120 vr e l'ottimo, per la categoria, 24-105! Del secondo non consideriamo solo il comportamento a 24 (dove lo stesso nikon 24-70 nato "ieri" è in proporzione deboluccio ai bordi) ma anche la resa lato colori e sfuocato del tutto NON paragonabile con il 24-120. Son 2 ottiche di livello veramente differente. Personalmente ti risponderei che in casa Nikon NON ESISTE nulla di completamente paragonabile al 24-105 in questione. Per il resto anche io ti dico di valutare bene la perdita economica ma, fatto ciò, di passare serenamente a Nikon se lo riterrai economicamente fattibile perchè l'accoppiata D700+"lenti di qualità" (lascia stare le lenti "ponte" che son solo una perdita di soldi), è veramente ad un gradino avanti. _________________ ...tra Nikon e Fuji...ed ora m43
TRATTATIVE OK: Ale_pinna peppezoom_x3 ricart memi28_x5 st3 ANTENORE range_x2 c3b8_x2 Nerofumo Emiliano77 RiccardoOsti_x2 diopside Karlo Andrea68_x2 UncleBuck MarcoD80 Lamb ziorosso xebeche bevi vcd1979 Cerby vitozin2 alex206cc Alberto59 wuosni852 diego_leonardi...ecc ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 4:22 pm Oggetto: |
|
|
Tutti i possessori NK avrebbero qualche motivo per passare a CN e tutti i possessori CN hanno dei motivi per passare a NK. Se decidi lo switch non farlo per il 24-120 lascialo pure in scatola al negozio.Prenditi le ottiche che valgono, il resto lascialo.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Mer 24 Giu, 2009 4:51 pm Oggetto: |
|
|
perchè non la cerchi nella tua firma?  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Manuel C. utente attivo
Iscritto: 01 Mgg 2005 Messaggi: 2128 Località: friuli
|
Inviato: Gio 25 Giu, 2009 5:23 am Oggetto: |
|
|
Il cambio di marca è cosa fattibile solo in 2 casi,il primo è di non avere un gran parco ottiche,il secondo caso solo se si ha un buon budget e non importa la perdita di denaro  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|