| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
promaster
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza
|
 Inviato: Ven 19 Giu, 2009 9:14 pm Oggetto: EF 50mm 1.4 o nuovo Sigma 1.4 ? |
 |
|
Ho deciso di passare dall'economico EF50mm mkII 1.8 al più luminoso e non plasticoso EF50mm 1.4 ma mi ispira molto anche la nuova lente sigma 50mm 1.4
Cosa ne pensate?
_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
khuzul
utente
Iscritto: 28 Set 2008
Messaggi: 461
|
| Inviato: Ven 19 Giu, 2009 11:14 pm Oggetto: |
|
|
personalmente ho scelto il sigma sulla base delle recensioni...dovrebbe arrivarmi a breve
_________________
Flickr |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
toberinha
utente attivo
Iscritto: 07 Mar 2007
Messaggi: 1599
Località: mirano,venezia
|
| Inviato: Ven 19 Giu, 2009 11:52 pm Oggetto: |
|
|
io ho scelto il canon per quella cifra non c'e di meglio 
_________________
la qualità è il mio primo obiettivo
てるてる坊主
saluti by alberto  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Sab 20 Giu, 2009 1:10 am Oggetto: re |
|
|
| parlando di qualità d'immagine decisamente canon 1.4 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
| Inviato: Sab 20 Giu, 2009 7:39 am Oggetto: Re: re |
|
|
| mikele80 ha scritto: | | parlando di qualità d'immagine decisamente canon 1.4 |
sicuro? io l'ho avuto e non mi ha entusiamato. A leggere i test del sigma sembrerebbe decisamente migliore
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Sab 20 Giu, 2009 11:36 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | sicuro? io l'ho avuto e non mi ha entusiamato. A leggere i test del sigma sembrerebbe decisamente migliore
|
a me non risulta.
migliore in cosa il sigma?
e cosa non ti ha entusiasmato del canon? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diebar
nuovo utente
Iscritto: 12 Mgg 2009
Messaggi: 49
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
goonico
utente attivo
Iscritto: 01 Nov 2006
Messaggi: 1703
Località: Livorno--> Imola
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
mikele
utente attivo
Iscritto: 16 Dic 2008
Messaggi: 1743
Località: veneto
|
| Inviato: Sab 20 Giu, 2009 3:18 pm Oggetto: re |
|
|
| Citazione: | guarda che in tutti i test che ho visto
il sigma è risultato mediamente migliore dell'equivalente canon
|
nei test fatti da "dpreview" (che reputo uno dei siti più seri è veritieri) non si riscontra un sigma 1.4 migliore del canon, anzi a parità di diaframma il sigma presenta piu aberrazioni cromatiche rispetto al canon e una nitidezza meno uniforme tra centro e bordo.
parlo di poca differenza ma dal test esposto da diebar c'è una grossa discordanza di analisi rispetto al precedente.. specialmente nei confronti del 50 1.8 che secondo dpreview è globalmente ancora piu nitido e praticamente privo di aberrazioni cromatiche mentre da quel test sembra nettamente inferiore. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo729
non più registrato
Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 1683
|
| Inviato: Sab 20 Giu, 2009 3:36 pm Oggetto: |
|
|
E chi diavolo sarebbe lucamoglia? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
diebar
nuovo utente
Iscritto: 12 Mgg 2009
Messaggi: 49
|
| Inviato: Sab 20 Giu, 2009 3:47 pm Oggetto: |
|
|
| massimo729 ha scritto: |
E chi diavolo sarebbe lucamoglia? |
Colui il quale ha scritto ed eseguito i test! 
_________________
Sicilia Fotografica - Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
TestaPazza
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2006
Messaggi: 11514
Località: Nicolosi (CT)
|
| Inviato: Lun 22 Giu, 2009 3:04 pm Oggetto: |
|
|
| mikele80 ha scritto: | | Citazione: | sicuro? io l'ho avuto e non mi ha entusiamato. A leggere i test del sigma sembrerebbe decisamente migliore
|
a me non risulta.
migliore in cosa il sigma?
e cosa non ti ha entusiasmato del canon? |
stando alle foto di photozone.de e stando a quelle fatte col mio ex 50ino il sigma pare essere molto più nitido a diaframmi aperti. Del 50ino canon non mi ha soddisfatto moltissimo la resa globale e per nulla l'AF. Non ho test scinetifici a provarlo e non ho provato di persona il sigma in questione (e probabilmente non lo proverò mai perchè coi sigma sono piuttosto prevenuto) ma, dalle foto viste, il sigma mi pare migliore...probabilmente tutto nasce dal fatto che il mio 50ino non mi ha mai soddisfatto
_________________
Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
promaster
utente attivo
Iscritto: 22 Ott 2005
Messaggi: 648
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 24 Giu, 2009 12:54 pm Oggetto: |
|
|
Alla fine ho deciso per il Canon 50mm 1.4 
Mi arriva tra pochi giorni.
Grazie a tutti, come sempre, per i preziosi consigli e/o punti di vista
_________________
Sony A7 iii | Sony RX100m4 | Sony a6500 | GoPro Hero5 Black | SEL1670Z | SEL35F18 | SEL1018 | SEL55210 | EF 24-105 IS L | EF 17-40 L | EF 100 MACRO | EF 70-200 L F4 | EF 50 1.4 | 580EX II | 270EX | SP 70-300 VC | RS-80N3 | RC-1 | Manfrotto 676B e 728B |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
stefan0n
utente attivo
Iscritto: 31 Ott 2004
Messaggi: 3446
Località: napoli
|
| Inviato: Ven 26 Giu, 2009 9:37 am Oggetto: |
|
|
io sono passato dal canon al sigma. il problema (ma anche col canon) e' mettere bene a fuoco, ma dopo questo il sigma mi piace molto, ed ha uno sfocato molto bello ...per me.
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
(14.12.2012)