informazioni su acquisto fuji s5000 usata

[steve784]

salve! ho intenzione di acquistare una fuji s5000 usata e volevo qualche parere da voi esperti di fotografia..
innanzitutto vi chiedo se si tratta di una macchina di qualità (dai vecchi post letti sul forum mi sembra di si, ma vorrei avere qualche notizia più attuale)..
Quale sarebbe secondo voi il prezzo di mercato di una usata?
ho trovato un utente che me la vende a 85euro compresa spedizione e inclusa la custodia e la scheda di memoria da 128 mb..come vi sembra questo prezzo?
co'è il filtro skylight? è un accessorio solitam incluso nella s5000?

[mike1964]

Sulla s5000 troverai tante discussioni nel "grande memo" che ho in firma (basta cliccare sopra).

Comunque, per sommi capi e per andare all'attualità, come chiedi, posso dirti quanto segue:

-1) A mio avviso la s5000 è stata e per certi versi è anche oggi una gran bella macchina;

-2) stiamo parlando comunque di un modello di svariati anni fa; fra le cose buone anche oggi, metto sicuramente la velocità in RAW, il flash bello potente, l'obiettivo luminoso, il numero di pixel non esagerato (ma comunque sufficiente a fare foto più che buone in formato 20 x 25), lo scarso consumo delle batterie, la leggerezza e la trasportabilità, la possibilità di sganciare il flash con un bottone dedicato (e non solo tramite software); tra le cose meno buone metto sicuramente lo shutter lag, non drammatico ma presente, la presenza di in certo numero di aberrazioni cromatiche e una certa "granulosità" dell'mmagine, pure in RAW, che però potrebbe pure essere considerata un pregio, visto che ricorda decisamente la grana della pellicola.

85 euro, compresa borsetta e scheda di memoria, mi sembra accettabile; però tieni presente che se la macchina si guasta, l'unica è buttarla, perchè la garnzia - ovviamente - sarà scaduta da un pezzo; quindi sarebbe bene sincerarsi che la macchina sia in buono stato e sia stata usata come si deve.

Per la cronaca, io uso ancora la s5000; a questo link potrai vedere qualcuna delle ultime scattate con la piccola

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=1670463#1670463

PS: il filtro skylight è sostenzialmente un filtro che si monta per proteggere la lente frontale dell'obiettivo; non è di serie sulla s5000 (come su nessuna macchina, peraltro) per cui se te lo regalano...

[steve784]

che ne pensate della fuji s6500? c'è una grossa differenza rispetto alla s5000? quali sono i pregi e i difetti rispetto alla s5000?

mi è venuto un altro dubbio: ma il display della s5000 è troppo piccolo per visualizz l'inqudratura e vedere poi l'esito della foto o nonostante le piccole dimensioni va bene?

[Filip]

[steve784]

cerco una fuji s6500 usata..la vendi o conosci qualcuno che la vende?

[steve784]

la fuji 5600 che caratteristiche presenta? quali pregi e difetti rispetto alla 6500fd?

[Filip]

[steve784]

ho letto su altri siti che la s5600 fa delle foto con la presenza di un effetto granuloso..è vero? si presenta su tutte le foto o solo alcune? la s6500 presenta questo effetto granuloso?

la s6500 se usata in automatico fa delle foto perfette anche con poca luce ecc..oppure è obblogatorio il metodo manuale per avere buoni risultati?
e la s5600 come va in automatico?

[Filip]

Approfitta del "Grande memo" (ne porto il link in firma) per trovare e leggere le molte discussioni in cui si parla di granulosità e rumore.
Approfittane anche per leggere un bel po' di cose sulle macchine che ti interessano, leggi del raw, a cosa serve, cosa si può riuscire a fare con lui, guarda le gallerie apposite in cui trovi molte immagini fatte dalla macchina che ti interessa.
Se poi ti rimane qualche dubbio.. ne riparliamo

[mike1964]

Consiglio pure io la lettura del "grande memo".

Comunque, tra s5000 e s6500... senza dubbio la seconda

[steve784]

ho sfogliati il grande memo e soprattutto ho osservato le varie foto.sono bellissime ma è chiaro che si tratta di foto fatte con la regolazione di numerose impostaz ecc..anch'io in futuro cercherò di imparare a fare foto con tante regolazioni manuali ma adesso preferisco avere una macchina che già in automatico mi dia ottimi risultati e non effetti granulosi o altro..ho letto da più parti che la s5600 in automatico fa foto veramente brutte..è vero?
come si comporta la s6500 in automatico? e in interni sempre in automatico?

[Filip]

Prima di parlare di granulosità, dovresti dirci come intendi usare le foto... stampe o web? Se verranno stampate, in che percentuale e in quali misure? Oppure le ottimizzerai per vederle su monitor e per condividerle via web?
Riguardo alla qualità delle foto fatte in totale automatismo... parlando di colori mi è sembrato che la s6500 sia un po' meglio della s5600 ma un po' peggio della s5000. La s5600 aveva colori più freddi, meno freddi la s6500 e caldi la s5000.
Vuoi un consiglio? Prendi una buona punta e scatta e quando ti sentirai limitato, la vendi e ti fai la bridge.
Trovo assurdo sopportare il peso e l'ingombro di una s6500 o altra bridge per poi limitarsi a scattare in automatico.
Una bridge la si acquista per avere più controlli, per riuscire dove l'automatismo non può, per imparare e capire come fotografare in diversi tipi di condizioni, per avvicinarsi al modo reflex.. non per usarla in automatico!
Sappi che il sensore Fuji è quello che ti restituisce le foto meno rumorose di qualunque altro sensore per compatta.
Quando vedi delle foto perfettamente pulite fatte da una compatta, lo sono perchè un apposito filtro elimina il rumore/grana assieme a tutti i dettagli di quella misura. Spesso però, questo filtro è invadente al punto da rendere plasticose le immagini e il solo modo per evitarlo, è lo scatto in raw. Sulle stampe, una certa grana (che vista a monitor in una foto al 100% della sua grandezza è per qualcuno fastidiosa) ne migliora la qualità.
Pensaci bene

[steve784]

ho già avuto alcune compatte e adesso voglio passare almeno alle bridge..so che con le regolaz manuali si ottiene il meglio ma voglio una bridge che mi consenta di fare ottime foto anche in automatico,specie quando c'è la necessità di fare foto senza avere molto tempo a disposizione. le foto le utilizzo sooprattutt sul monitor al 100% di dimensione,non per stamparle..dunque considerando il formato jpeg e le impostaz automatiche qual'è migliore la s5600 o la s6500? pongo questa domanda perchè ho letto post di persone che vendevano la s5600 proprio perchè in automatico e jpeg non era buono

[Filip]

Allora: nella s5000 e s5600, l'algoritmo di compressione non era di gran qualità e creava degli artefatti non comunque visibili in immagini ridotte/adattate al monitor ne tanto meno in stampe di dimensioni "umane".
La s5600 inoltre, restituiva immagini con colori più freddi e meno pompati di quelli della s5000 (i quali a tutti piacevano).
Nella s6500, la qualità è migliorata per quanto riguarda gli artefatti da compressione rispetto alle s5000/s5600 e sono migliorati i colori rispetto la s5600. Quelli della s6500, sono semplicemente colori più naturali anche se meno pompati rispetto la s5000.

[steve784]

mi speigo meglio:le foto che scatto le voglio vedere sul monitor a schermo intero..credo che il ridimensionamento di cui parli è quello che fa automaticamente qualunque monitor quando si guarda la foto a schermo intero..oppure devo fare qualche ridimensionamento io?
l'effetto granulare e gli artefatti da compressione (ti stavi riferendo a quelli prodotti dalla s5600 quando viene scattata la foto in jpeg e in automatico ,giusto? prodotti dalla s5600 dunque non sono visibili se guardo la foto a schermo intero sul monitor?
dunque,riassumendo,guardando una foto a schermo intero scattata in jpeg e in automatico, non ci sarebbero grosse differenze tra s5600 e s6500 per quanto riguarda la granulosità e gli artefatti da compressione?

[Filip]