photo4u.it


Red Trumpets (come la chiamano gli inglesi ...)

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:28 am    Oggetto: Red Trumpets (come la chiamano gli inglesi ...) Rispondi con citazione

In italiano non ricordo mai il nome ...
Ciao!

P.S. Fatta con il Canon EF 85 f1.8



Red Trumpets.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  78.13 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 403 volta(e)

Red Trumpets.jpg



_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4


Ultima modifica effettuata da Max il Gio 30 Giu, 2005 11:30 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Dilettante
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Era meglio più in primo piano il fiore
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Che velocità!
Te lo mando in primo piano .... un attimo.

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:32 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Eccolo; questa è fatta con 70-200f4


Red Trumpets2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  49.44 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 397 volta(e)

Red Trumpets2.jpg



_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Dilettante
utente attivo


Iscritto: 24 Mar 2005
Messaggi: 3101

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:37 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Meglio
_________________
Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user".
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Dilettante ha scritto:
Meglio


Questa è un'altra prospettiva.

Crescono molto velocemente in questo periodo; cadono spesso e velocemente a terra e con l'immancabile calpestata si appicicano saldamente sotto la suola delle scarpe.



Red Trumpets3.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  72.65 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 386 volta(e)

Red Trumpets3.jpg



_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Malko Tondella
utente


Iscritto: 15 Dic 2004
Messaggi: 433
Località: Cadore - BL

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

sbaglio o sono entrambe sfuocate?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 11:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si.
E' che i fiori non sono tutti sullo stesso piano. Fotografando il "mazzetto" non riesco a tenerli tutti a fuoco.
Suggerimenti per un dilettante agli inizi?

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 12:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Chiudi di più il diaframma che ti da maggiore profondità di campo.
Tanto lo sfonfoè lontano. e si sfoca lo stesso.

E' vero che hai un obiettivo luminoso, ma se lo usi a 1.8 per foto come queste non riesci ad avere interamente a fuoco quello che fotografi, con una notevole perdita di impatto della foto.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 1:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok.
Grazie FotoFaz.

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 1:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la cronaca in italiano si chiama Bignonia. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
silvershadow
utente attivo


Iscritto: 17 Mar 2005
Messaggi: 3089
Località: Zurigo, Roma, Parma

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 1:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembrano non a fuoco e la pdc è abbasanza limitata.
Chiudi di più il diaframma se vuoi ottere uno scatto migliore

_________________
C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri

EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FotoFaz ha scritto:
Per la cronaca in italiano si chiama Bignonia. Wink

Esatto!

Tra poco posto quelle con aperture minori; è vero ... meglio.

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 3:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Max ha scritto:
FotoFaz ha scritto:
Per la cronaca in italiano si chiama Bignonia. Wink

Esatto!

Tra poco posto quelle con aperture minori; è vero ... meglio.



Ci riprovo.



Bignonia.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  69.03 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 324 volta(e)

Bignonia.jpg



_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 3:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E quest'altra.


Bignonia2.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  68.01 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 318 volta(e)

Bignonia2.jpg



_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
FotoFaz
utente attivo


Iscritto: 14 Giu 2005
Messaggi: 10181
Località: a cavallo del Ticino (fiume)

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 5:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

La prima è sovraesposta, ed entrambe sembrano ancora poco definite, ma cmq meglio.
Forse è solo colpa della compressione. Prova a inserire la seconda nella galleria e fruttare a pieno i 300K disponibili.

Che diaframma hai usato? credo che con quella luce tu possa stare tra 8 e 11 ed avere ancora tempi accettabili a mano libera. Altrimenti leggo che hai un bel cavalletto... Very Happy Very Happy

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Gio 30 Giu, 2005 9:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

FotoFaz ha scritto:
La prima è sovraesposta, ed entrambe sembrano ancora poco definite, ma cmq meglio.
Forse è solo colpa della compressione. Prova a inserire la seconda nella galleria e fruttare a pieno i 300K disponibili.

Che diaframma hai usato? credo che con quella luce tu possa stare tra 8 e 11 ed avere ancora tempi accettabili a mano libera. Altrimenti leggo che hai un bel cavalletto... Very Happy Very Happy

Ciao


Ho usato il cavalletto!
Strano il grafico non mi dava letture di sovraesposizione ... è ben centrato.
L'apertura: ero a f8; mi sembrava ok per quella luce ... cielo nitido, sole delle ore 15:30 circa.
Mah....

Mi sembrano OK, ma in effetti ho visto risultati milgiori con questo 70-200f4. Sarà il fotografo il problema ... Very Happy Ops

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Riccardo Svizzero
utente attivo


Iscritto: 19 Mgg 2004
Messaggi: 2782
Località: Lugano/Basilea

MessaggioInviato: Ven 01 Lug, 2005 6:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sono sovraesposte.

Un problema che può esserci scattando all'aperto è il vento. Anche se leggero. Ho avuto anche io problemi, anche se a mano libera, però cmq un filino di vento che muove i fiori basta..

Magari è per questo.

Ma scatti coll'85 o con il 70-200?

_________________
Saluti
Riccardo

Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive
Max
utente attivo


Iscritto: 15 Mgg 2005
Messaggi: 506
Località: Milano

MessaggioInviato: Lun 04 Lug, 2005 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

TheSwiss21 ha scritto:
Sono sovraesposte.

Un problema che può esserci scattando all'aperto è il vento. Anche se leggero. Ho avuto anche io problemi, anche se a mano libera, però cmq un filino di vento che muove i fiori basta..

Magari è per questo.

Ma scatti coll'85 o con il 70-200?


Hai ragione ... c'era vento.
I fiori si muovevano con un'escursione di un bel po' di centimetri modello "altalena".
Gli ultimi due scatti sono con il 70-200.

_________________
EOS 5D MKIII,  Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Paesaggio Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi