Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:28 am Oggetto: Red Trumpets (come la chiamano gli inglesi ...) |
|
|
In italiano non ricordo mai il nome ...
Ciao!
P.S. Fatta con il Canon EF 85 f1.8
Descrizione: |
|
Dimensione: |
78.13 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 403 volta(e) |

|
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4
Ultima modifica effettuata da Max il Gio 30 Giu, 2005 11:30 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:30 am Oggetto: |
|
|
Era meglio più in primo piano il fiore
_________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
Che velocità!
Te lo mando in primo piano .... un attimo.
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:32 am Oggetto: |
|
|
Eccolo; questa è fatta con 70-200f4
Descrizione: |
|
Dimensione: |
49.44 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 397 volta(e) |

|
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Dilettante utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2005 Messaggi: 3101
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:37 am Oggetto: |
|
|
Meglio
_________________ Nikon: F100 F70 D200 Coolpix s1 8800.
Casio Qv300 Qv5000. Canon Powershot A20.
"Minus user". |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:38 am Oggetto: |
|
|
Dilettante ha scritto: | Meglio |
Questa è un'altra prospettiva.
Crescono molto velocemente in questo periodo; cadono spesso e velocemente a terra e con l'immancabile calpestata si appicicano saldamente sotto la suola delle scarpe.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
72.65 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 386 volta(e) |

|
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Malko Tondella utente

Iscritto: 15 Dic 2004 Messaggi: 433 Località: Cadore - BL
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:39 am Oggetto: |
|
|
sbaglio o sono entrambe sfuocate?
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 11:41 am Oggetto: |
|
|
Si.
E' che i fiori non sono tutti sullo stesso piano. Fotografando il "mazzetto" non riesco a tenerli tutti a fuoco.
Suggerimenti per un dilettante agli inizi?
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 12:12 pm Oggetto: |
|
|
Chiudi di più il diaframma che ti da maggiore profondità di campo.
Tanto lo sfonfoè lontano. e si sfoca lo stesso.
E' vero che hai un obiettivo luminoso, ma se lo usi a 1.8 per foto come queste non riesci ad avere interamente a fuoco quello che fotografi, con una notevole perdita di impatto della foto.
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 1:00 pm Oggetto: |
|
|
Ok.
Grazie FotoFaz.
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 1:20 pm Oggetto: |
|
|
Per la cronaca in italiano si chiama Bignonia.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
silvershadow utente attivo

Iscritto: 17 Mar 2005 Messaggi: 3089 Località: Zurigo, Roma, Parma
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 1:41 pm Oggetto: |
|
|
Mi sembrano non a fuoco e la pdc è abbasanza limitata.
Chiudi di più il diaframma se vuoi ottere uno scatto migliore
_________________ C'è chi per riflettere parte da una frase, chi da una musica, chi dal puro silenzio. Io uso la fotografia per cullare il mio viaggio tra i pensieri
EOS 20D + Canon EF 28-70 f2.8 L + Canon 50 f1.8 mkII + Sigma 70-200 f2.8 EX HSM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 2:16 pm Oggetto: |
|
|
FotoFaz ha scritto: | Per la cronaca in italiano si chiama Bignonia.  |
Esatto!
Tra poco posto quelle con aperture minori; è vero ... meglio.
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 3:12 pm Oggetto: |
|
|
E quest'altra.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
68.01 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 318 volta(e) |

|
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
FotoFaz utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2005 Messaggi: 10181 Località: a cavallo del Ticino (fiume)
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 5:27 pm Oggetto: |
|
|
La prima è sovraesposta, ed entrambe sembrano ancora poco definite, ma cmq meglio.
Forse è solo colpa della compressione. Prova a inserire la seconda nella galleria e fruttare a pieno i 300K disponibili.
Che diaframma hai usato? credo che con quella luce tu possa stare tra 8 e 11 ed avere ancora tempi accettabili a mano libera. Altrimenti leggo che hai un bel cavalletto...
Ciao
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Gio 30 Giu, 2005 9:27 pm Oggetto: |
|
|
FotoFaz ha scritto: | La prima è sovraesposta, ed entrambe sembrano ancora poco definite, ma cmq meglio.
Forse è solo colpa della compressione. Prova a inserire la seconda nella galleria e fruttare a pieno i 300K disponibili.
Che diaframma hai usato? credo che con quella luce tu possa stare tra 8 e 11 ed avere ancora tempi accettabili a mano libera. Altrimenti leggo che hai un bel cavalletto...
Ciao |
Ho usato il cavalletto!
Strano il grafico non mi dava letture di sovraesposizione ... è ben centrato.
L'apertura: ero a f8; mi sembrava ok per quella luce ... cielo nitido, sole delle ore 15:30 circa.
Mah....
Mi sembrano OK, ma in effetti ho visto risultati milgiori con questo 70-200f4. Sarà il fotografo il problema ...
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Ven 01 Lug, 2005 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Sono sovraesposte.
Un problema che può esserci scattando all'aperto è il vento. Anche se leggero. Ho avuto anche io problemi, anche se a mano libera, però cmq un filino di vento che muove i fiori basta..
Magari è per questo.
Ma scatti coll'85 o con il 70-200?
_________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
Max utente attivo
Iscritto: 15 Mgg 2005 Messaggi: 506 Località: Milano
|
Inviato: Lun 04 Lug, 2005 9:11 am Oggetto: |
|
|
TheSwiss21 ha scritto: | Sono sovraesposte.
Un problema che può esserci scattando all'aperto è il vento. Anche se leggero. Ho avuto anche io problemi, anche se a mano libera, però cmq un filino di vento che muove i fiori basta..
Magari è per questo.
Ma scatti coll'85 o con il 70-200? |
Hai ragione ... c'era vento.
I fiori si muovevano con un'escursione di un bel po' di centimetri modello "altalena".
Gli ultimi due scatti sono con il 70-200.
_________________ EOS 5D MKIII, Mac User
Lenti: 16-35f2.8II, 24-105f4 IS, 85f1.8, 70-200f4 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
|